Ne regardez pas mon smiley foireux

assassin-s_2009 bah crois moi...aucun intérêt d'O/C un i7 860 de nos jours,et n'importe quel i7 d'ailleurs...

à moins de vouloir pousser encore plus haut son score sous 3dmark...un i7 860 stock sur socket 1156 est un peu plus performant qu'un i7 920 sur 1366 stock (à 2.66 Ghz)

les jeux actuels n'exploitent pas encore très bien les 4 cores (à noter qu'un i7 prends en charge la technologie hyper threading HT) un quand core en HT simule le 8 cores...donc offre la possibilités de gérer 8 tâches en parallèle )sauf bien sûr que l'HT actuellement ne donne pas un réel gain conséquent en jeux...

quad*

Hey les gens j'aimerai me refaire une config 3D vision. Vous me conseillez quoi : gtx 580, SLI gtx 580 (à condition que ça en vaille vraiment le coup) ou tout simplement attendre ?

C'est bon ! Après un retard de 10jours j'ai reçu ma deuxième. Les tests bench et jeux à venir

Tu as des versions Oc Zaraza ?

Oui je crois que à cause du retard de ma commande (indisponible en stock) ils m'ont envoyé une version msi OC à 823/1069Mhz mais je vais laisser redescendre aux fréquences de la première tant que je ne sais pas à combien elles montent sous Metro 2033 par ex

Bon tout d'abord le bench de Metro 2033 à fond
Sans Physx
http://hpics.li/7502455
Avec Physx
http://hpics.li/10d9c61

Pour rappel avec une seule :
http://imagik.fr/view-rl/340015

Ensuite quelques screenshots en jeu :
http://img4.hostingpics.net/pics/279716Metro20332011021721293888.jpg
http://img4.hostingpics.net/pics/440400Metro20332011021721310592.jpg
http://img4.hostingpics.net/pics/789870Metro20332011021721340142.jpg
http://img4.hostingpics.net/pics/148094Metro20332011021721382674.jpg
http://img4.hostingpics.net/pics/537342Metro20332011021721454782.jpg
http://img4.hostingpics.net/pics/904333Metro20332011021721490508.jpg

La plupart du temps c'est entre 50 et 65, sur les scènes lourdes ça descend sous les 40. La temp' des cartes après 20-25mns de jeu était de 85/79°C

Ensuite Avatar (tout à fond aussi - avec des baisses sous les 60-50 par moments avec AAX8 sur une seule cg):
http://img4.hostingpics.net/pics/715103Avatar2011021721215466.jpg
http://img4.hostingpics.net/pics/831602Avatar2011021722101046.jpg
http://img4.hostingpics.net/pics/689944Avatar2011021722121126.jpg

D'autres à venir
Je dois dire tout de même que cette solution graphique requiert un processeur de fou d'après mes premiers tests mais bon c'était à prévoir.

Peux tu faire un test avec arma 2 stp?

Ok , tu as quoi comme proco ?

CaB01 :8) J'ai déjà testé le jeu avec une carte (page 14) et vu qu'elle n'était jamais exploitée à fond (à cause de la limitation cpu) je pense qu'avec deux cartes il n'y aura pas une différence transcendante... Après je pourrai toujours essayer quand même

romain1er :8) Je l'avais mis en page 18 mais voilà ma config complète :
ASUS P6X58D-E
INTEL Core i7 Extreme Edition 980X @ 4.4Ghz
Crucial Ballistix Tracer Red Led - 12 Go - PC12800 8-8-8-24 1600MHz
INTEL SSD X25-M - 80 Go
Samsung Spinpoint F1 - 750 Go SATA II 7200trs/mn 32Mo
INNO 3D Nvidia GeForce GTX 580 (1,5 Go GDDR5)
MSI Nvidia GeForce GTX 580 OC
Creative Sound Blaster X-Fi Titanium - Fatal1ty Professional Series
Corsair CMPSU-1200AXEU
NZXT PHANTOM Noir

Ton CPU doit te limité vachement .

Bah écoutes, c'est pas parce que tu possèdes ce qu'il se fait de mieux sur le marché que ça n'a pas ses limites... Prend les meilleurs cartes à la sortie de Crysis, est ce que ça le faisait tourner à fond ? Malgré le prix à ce moment là, 700-800 euros...
Bon ben là c'est pareil, tu prends le jeu le plus éxigent graphiquement, aux réglages poussés à fond dans une haute résolution et tu obtiens ce graphe d'utilisation des gpu :
http://imagik.fr/view-rl/368412
Alors imagines avec d'autres jeux et/ou un processeur inférieur

Moi j'ai un Q9550 oc à 3.4 GHz et il me limite dans aucuns jeux ,je joues en 1680*1050 en même temps ,mais je me demandai si le i7 970 serait pas mal pour moi ?

Inutile , garde ton Q9550 et attend buldo d'AMD et voir ce que ca donne et qui sort dans pas très longtemps avant de te lancer dans un nouveau socket
Sinon essaye de l'overcloké dans les 3.8ghz voir 4ghz mais je pense pas que tu sois limité même a 3.4ghz

ça peut faire gagner combien de FPS en augmentant la fréquence à 3.8 GHz

Moi sur crysis ma 1ere carte graphique est utilise a 100 % par contre l ' autre a 86 % donc ...

Bon sur GTAIV rien de bien concluant comme résultats si ce n'est que ça tourne avec tout au maximum et que c'est largement jouable. Pas trop de différence avec une carte si ce n'est les fps max.
Par contre, j'ai été étonné de voir 9999FPS pendant les écrans de chargement
Je suis en train d'installer Crysis Warhead.

je viens d'avoir une GTX 580 de chez gainward c'est du pure kiff
j'ai testé mafia II. gta iv. call of black ops. tout au max aucun lag sur tv sony en hdmi resolution 1920*1080 du bonheur.
oublier pas que nvidia ne cherche pas les FPS mais les performance

Hey je sais pas si vous êtes au courant mais pour une utilisation jeu vous savez que la carte graphique effectue 80% des calculs et c'est elle le composant le plus important.

Dans le dernier magazine "hardware" ils indiquent très bien que les 20% qui reste il suffit d'avoir un petit core i5 pour profiter pleinement des jeux actuel.

...Alors franchement voir que certain disent qu'ils faut le dernier proco juste c'est juste un gros attrape couillon d'avoir le dernier proco, avoir un processeur puissant ou en tout cas le très haut de gamme ne sert que à une utilisation type encodage ou temps de réponse plus rapide mais en jeu...LOl

Perso je vais recevoir la MSI GTX OC
http://www.materiel.net/carte-graphique/msi-n580gtx-twin-frozr-ii-oc-geforce-gtx-580-1-5-go-64476.html