Rapport avec l'evolutivité ?
Surtout que les Phenom II consomment moins que les I7 en 1366
RadeonHD, quant on achète un CPU performant la logique veut qu'on achète la carte graphique qui va avec.
Ben c'est pour ça que j'ai dis sa
Si tu as un 955 tu va pas avoir une carte bas de gamme pour jouer en basse résolution.
Donc go le phenom
Sans dec devastation faut vraiment te calmer avec le sophisme ta logique est complètement fallacieuse mec tu pense dire la vérité mais tes arguments ne sont absolument pas valide
Donc je vais sur le AMD 955 les yeux fermés ? Merci pour vos réponses ^^
Oula trop de notions de philo me sont revenus d'un coup, j'ai mal au crâne
Posté le 13 novembre 2010 à 13:43:11
le phenom
Lien permanent
Bon sang, quand on s'y connait pas, on dit rien
Auteur, prends un I7, c'est bien plus performant, mais j'espère que t'as vu la différence de prix.
Au pire regarde ce comparatif :
http://www.hardware.fr/articles/778-14/comparatif-geant-168-processeurs-intel-amd.html
bon maintenant que tout le monde lui a conseillé le phenom tu as quelque chose a dire pour ta defanse?
defense*
de plus avec le phenom tu a plus facilement la possibilité de faire un crossfire et avec une 68XX avoir la possibilité de crossfire c'est juste énorme
blacklike-II, si c'est pour dire ce genre d'ânerie ...
blacklike-II
Posté le 13 novembre 2010 à 18:22:47
de plus avec le phenom tu a plus facilement la possibilité de faire un crossfire et avec une 68XX avoir la possibilité de crossfire c'est juste énorme
Hein ?
Je vois vraiment pas pourquoi
Ok ben merci pour vos réponses, mon choix est fait
i7 > Phenom II X4 , y'a pas à dire , le 950 est surpuissant , mais bon , si il prends i7 = 6 go de ram , CM assez chère , processeur beaucoup plus chère ....
Mais pour du jeu le Phnom II X4 est + que suffisant pour le moment
Prends un pentium 3 733MHZ, c'est ce qui se fais de mieux, je joue a baldur's gates en High full HD et 1920/1200
chapel tout dépends du chipset avec le 1156 t'as besoin que de 4 go de ram
c'est marrant de lire des posts de personnes qui pensent mieux savoir que les autres alors qu'en fait c'est l'inverse
l'auteur bah qu'il prenne un phenom II et si possible un x6
ah ok les intel plus performant mais ce se voit pas ingame alors que niveau cout on voit une grosse différence
ah ok les intel meilleur pour la bureautique mais à moins de faire beaucoup de bureautique lourde, pas besoins d'un intel
seul truc vraiment mieux chez intel la consommation moindre et la chauffe légèrement moindre également
De toute façon je vais prendre le AMD 955 BE, puisque c'est "+ que suffisant pour le moment " comme dit ChapellE7160, et en plus je compte pas faire tourner des jeux TRES gourmands, je veux juste GTA SA, pourquoi pas GTA IV si possible, Spider-man : Dimensions , quelques ému, voilà! et même si je compte faire tourner des jeux gourmands comme crysis ou BFBC2 j'oserai pas mettre le high
Voilà
tu peux te le permettre avec cette config ... une HD5770 fais tourner crysis en High alors la 6870 ...
http://www.youtube.com/watch?v=_3f2liYrPAA
la meme config que toi ...
Avec mon x3 435 et ma hd 4890 je fais tourner en high BFBC2 etc.
Phenom largment suffisant, crois moi ;)
j'ai un I7 860 et je suis satisfait Mon cousin lui a une phenon II x955 avec la meme carte graphique (4890 ati) et franchement on voit aucune difference dans les jeux ni meme pour le reste donc prends le moin chers
Les brenchs et les kikoo laisse sa au friqué
Chez cowcotland, ils ont testé une 4670 avec un Pentium, alors que chez HFR ils l'ont fait au QX 9770, fps en 1280=75 en moyenne chez cowcot ET FHR, utilité d'un processeur plus puissant pour gagner 0 fps?
PhenomII 955 pour l'auteur, même avec un AthlonII 620 il perdra pas.