Bonjour,

J'aimerais seulement connaitre vos critiques et vos évaluations de certaines marques d'ordinateur.

En fait, ce topic pourrait servir à mettre en lumière les différences entre les différents marques de PC de bureau.

Mes interrogations touchent plus particulièrement les modèles Acer, Compaq, HP et Gateway.

Existe-t-il vraiment des différences entre ces modèles. Des différences telles qu'elles vous pousse davantage vers un modèle qu'un autre.

Peut-être si vous pourriez,en même temps, dresser un ordre des meilleurs marques ci-dessous.
Tant qu'a faire, je sais qu'il existe d'autre marque, alors si il y en a que je n'ai pas inscrit plus haut, vous pouvez en parler également, ça serait apprécié.

Merci beaucoup de m'éclairer.

Elles sont toutes merdiques.

1. MarcoHietala Voir le profil de MarcoHietala Censurer ce message Ignorer MarcoHietala Exclure MarcoHietala Citer ce message
2. Posté le Posté le 28 août 2010 à 03:36:06 Avertir un administrateur
3. Elles sont toutes merdiques.

+1.

Je déconseille fortement ces marques, du moins les 3 premières que je connais.

ACER = SAV infernal, jamais de réponses, réparations interminables, personnel incompétent; composants de mauvaise qualité (ex : clavier qui s'enfoncent quand on appuie, finitions bâclées).

HP : Toujours quelque chose qui ne fonctionne pas. PC de mon frère : Ventilo qui fait un bruit de fou au bout de même pas 2 ans, odeurs de composants chaud fort désagréable, PC de ma grand-mère : problème au niveau des couleurs affichées, mon imprimante : n'aspire plus les feuilles avant même un an d'utilisation, mon ancien PC portable que j'ai revendu depuis : touches tactiles qui s'actionnaient toutes seules (wifi qui s'allumait donc et s'éteignait sans arrêt, volume qui montait et diminuait tout seul).
Bref, à éviter.

Compaq : fait partie de HP si je ne m'abuse, j'avais un PC de bureau Compas et tout ce qui était logiciel de base était au nom de HP Compaq.

Gateway : pas testé mais on en entend pas beaucoup parler donc mieux vaut se tourner vers une valeur que l'on sait sûre, comme Toshiba, Sony, ou Apple.

asus , msi ...

1. w_4k3 Voir le profil de w_4k3 Censurer ce message Ignorer w_4k3 Exclure w_4k3 Citer ce message
2. Posté le Posté le 28 août 2010 à 04:34:28 Avertir un administrateur
3. asus , msi ..

On est pas en train de parler d'ordinateur portable.

ah ok srry

Il me semble que les MSI sont bons aussi en portable, de même que les Medion (plus pour gamers). Quant aux Asus, mon oncle en a un qui fonctionne du tonnerre, et j'en ai acheté un à ma copine mais par contre il chauffe trop mais c'est parce qu'il est sous AMD et en général AMD sur portable c'est pas top, autrement c'est une bonne marque avec un bon SAV.

Est-ce que Packard Bell est selon vous une bonne marque ?

En fait, si vous pouviez faire une liste des bonnes marques ça serait pas mal.

Je viens d'acheter un écran Acer et j'ai déjà deux problèmes : je peux pas régler la résolution du bureau sur la résolution native de l'écran (donc image merdique) et de plus l'angle de vision est réglé AU POIL DE CUL, mais vraiment quoi. Si je regarde d'un tout petit peu trop haut, l'image devient toute pâle, si je regarde d'un peu trop bas, l'image s'assombrit ...

Et comme j'ai pas de siège réhausseur (juste une bête chaise de table) et que j'ai tendance à gigoter pas mal, je vous raconte pas la galère.

J'avais pas ce problème sur mon Yüsmart de quasiment 5 ans.

Je pense que toutes les marques ce valent, apres tout, tous les composants sont identique a l'interieur.

Pour ma part, j'ai acheté 3 Acer en 5 ans : 1 fixe, un port 15"6 et un netbook. Je n'ai jamais eu de soucis avec cette marque a part sur mon pc portable 15"6, la barre de l'espace commence a fatiguer. En meme temps, il va sur ses 4 ans.

Alors peut etre que le sav d'acer est pas au top mais ca ne veut pas dire que ce soit de la merde.

Microsoft par ex on un tres bon SAV avec l'xbox 360. Mais ce ne rassure pas sur la qualité de leur machines , bien au contraire.

Bah je vois pas ce que tu leur reproche aux xbox ...

Les toutes premières ok mais celle d'après sont très fiables.

Bon, pour l'instant, les marques :

merdiques :

-Acer
-Compa
-HP
-Gateway (?)

bonnes :

-Asus
-MSI
-Toshiba
-Sony
-Microsoft

merdiques :

-Acer
-Compac
-HP
-Gateway (?)

bonnes :

-Asus
-MSI
-Toshiba
-Sony
-Microsoft
-Apple

(oubli, désolé)

Je reproche rien a l'xbox, je dis juste que c'est pas parce que une marque a un sav tres bon que forcemment ils font des machines sans soucis. Si Microsoft a un sav aussi exceptionnel c'est peut etre acause des milliers d'xbox qui etaient HS. Ils ont pas eu le choix. Je doute qu'avant c'etait la cas.

Puis apres chacun sont experience. Le truc c'est que beaucoup de gens vont te donner leur avis sans pour autant avoir deja testé.

Alors perso, pour moi, et apres 3 PC acer sans soucis, acer est une bonne marque.

pour info gateway=HP
uniquement sur le marché nord américain il me semble

Salut, mon oncle à un Compaq de supermarché, il ne contient que du bas de gamme (chipset AMD 760G, athlon 2 X2 215, pas de carte graphique...) et bien sûr possibilités d'évolution inexistantes.

Par contre je dois admettre qu'il ne l'a vraiment pas payé cher, 380€ avec écran de 22, clavier, souris et windows7 premium.

Il arrive à jouer à Anno 1701 et à football manager alors ça lui suffit.

F430-Spider Après ce qu'il faut savoir avec une mauvaise marque c'est que c'est pas forcément TOUS leurs appareils qui seront défectueux, et j'ai envie de dire encore heureux. ^^

Pour ce qui est du SAV et Microsoft, je n'adhère pas tellement à ta logique.

Tu dis : A une période, M a un énormément de renvois au SAV, donc ils ont d'un seul coup boosté le dit service, ce qui a donné un SAV exceptionnel (qui aurait été banal s'il n'y avait pas eu tant de renvois) n'est-ce pas ?

Moi je pense plutôt que justement, comme ils ont un SAV exceptionnel (je l'ai jamais testé perso mais je me base sur les témoignages), ils ont su faire face au nombre conséquent de consoles défectueuses.

S'ils avaient eu un SAV basique, les clients auraient tout simplement attendu plus longtemps.

Après je dis ça mais aucune certitude, je peux très bien me tromper. ^^

Ma marque préféré est Asus, déjà c' est la plus fiable, il y a le moins de retours avec leurs pc ( quasiment tout les pc chez moi sont de Asus et aucun ont eu des problèmes, sur 3 portables après c' est 2 fixes qui ont 8 ans montées à la main ), elle est plus fiable du fait déjà que les pièces sont toutes fait par Asus, contraitrement à HP ou autre qui prenne des pièces d' un peu partout et ne font que les monter en quelque sorte .

Voila c' était mon payvay

Si possible, j'aimerais que l'on se concentre davantage sur les PC de bureau.

Parce que Toshiba et autres marques nommées, je ne suis pas sure qu'il le font dans le PC de bureau.

Alors si les marques nommées ci haut (Acer, Compaq, Hp, Gateway) dont de la merde. Lesquelles me conseillez vous et pourquoi?

Merci pour vos réponses.

Ok ben pour un pc de bureau c'est très simple :

PC que tu montes pièce par pièce, c'est sans équivoque
Toutes les marques ne seront que de la merde à côté...