Nan mais lis mon lien c'est un test plus poussé

204W en plus elle consomme
Pour 5% de mieux

Ouais je viens de voir, n'importe quoi
644W de conso pour juste 5% de perf en + ............voilà quoi

TAB

Et 94° en full avec un Arctic cooling a 3 ventilos

Imagine avec un rad de base

C'est le renouveau des VaporX : tu la branches ca s'evapore sous la chaleur

+1 vous deux

+ Bon retour nico ça faisait longtemps

644W de conso, 5% de perf en plus et 50% de prix en plus GENIAL

Par contre faudra m'expliquer comment Nvidia pourra commercialiser ce "truc" a cause de la norme PCie par contre, ils ont deja bien trichés avec la 295 mais la c'est trop gros

Ouaip, puis même qui va acheté ça franchement

Techniquement c'est pas possible

DJ, tu voulais pas attendre cette carte pour te faire un sli

| DJStarman52
| 10 août 2010 à 12:15:03
| Ouaip, puis même qui va acheté ça franchement

Les fanboys comme pour la 480

imaginay une 485 dans un pc de supermarché :mort :

Si si je voulais faire un SLI, j'espérais que Nvidia avait fait des efforts en reprenant la même architecture que la GF104 mais non. Donc je pense resté sur mon SLI GTX 470 W/C

Il démarre pas le PC donc aucun risque

fail ¨* une 480 512 sp

Le GF104 ne pourra jamais attendre ces perfs la il est trop bridé

La maximum qu'il pourrait atteindre serait la 470 et encore

En mono gpu evidemment

Faut voir le bon coté des chose, quand elle va sortir le prix de la 480 va baisser pour qu'ils écoulent les stocks

Ouais mais je me disais, que si il reprenait l'architecture du GF104 (c-à-d en enlevant tout les truc inutile, genre Mémoire ECC....) en mettant plus de SP, ça pourrait faire une bonne carte. *

Une sorte de GF102 ou GF100a

Ouais a la limite mais ca leur ferait faire encore une nouvelle puce et deja qu'ils vont en avoir 4 ca commencerais a faire beaucoup et serais surtout pas tres rentable

Et pis c'est Nvivi hein, les dieu du "cay moi ki ay la plusss grosse"

+1

+1