1. Noiresprit Voir le profil de Noiresprit
2. Posté le 22 mai 2008 à 14:38:40 Avertir un modérateur
3. C'est peut être pour cela qu'il disparait, tout comme l'idée de "sombre" moyen age.

Le terme de Moyen Âge étant déjà en lui même une aberration (le premier qui me sort que l'époque médiévale est une période obscure et sombre, je le trucide )

Antiochos-III Posté le 22 mai 2008 à 15:20:18
J'ai pas pensé à Napo mais bon je pense plutôt aux empires genre Ottoman, perse, romain.

Et l'empire sassanide ? L'empire athénien ? L'empire de Charlemagne ? L'empire espagnol ?

EzE -> de façon tout à fait historiquement pertinente, je trouve que le moyen age est vraiment une période sombre, barbare, et sans intérêt.

Pas taper !

Rira bien qui rira le dernier pour moi l'Antiquité, les périodes moderne tout comme contemporaine m'apparaissent comme plus sombres et barbares que le MA (et cela de façon tout à fait historiquement pertinente ).

Bon, je pense qu'on peut tomber d'accord sur les périodes moderne et contemporaine. (bwerk)
Faisons front commun contre ces périodes barbares et sans intérêt !

Le XIXème siècle, brrr

Si j'ai le temps ce week end, je me lancerais dans une ch'tite argumentation

Pour le sombre moyen age, il y a pas un lien avec un dark age anglo saxon ?

Moff_

Empire Moghol, Empire seleucide, Empire mongol....

Pour ceux que cette pitoyable affaire intéresse encore, signalons que le magazine l'histoire de ce mois-ci fait l'insigne honneur à ce "bouquin" de lui consacrer deux pages pour le renvoyer dans les limbes de l'étude historique du dimanche et de mauvaise foi, d'ou il n'aurait jamais du sortir.

Tiens j'irai y jeter un oeil.

'tain, je viens de me rendre compte que je parlais en temps que "nous" dans le post précédent, faut vraiment que le mémoire se termine sinon en causant avec des gens je vais sortir des trucs du genre "à ce sujet, nous estimons que...". Argl !

Il le pense également et il te souhaite bon courage pour la fin de ton mémoire

Il vous en prie

ouais, l'article dont je parlais y'a 3 posts quoi
Les scans de magazine, c'est pas super légal, soit dit en passant.

Oui tu en avais parlé et moi je mets l'article , ça peut toujours servir.

Ben je n'ai pas eu à me déplacer jusqu'à ma bibliothèque du coup pour lire cet article (et oui ça peut servir )
D'ailleurs, pas génial génial l'article en question ...

j'l'ai pas encore lu moi, juste survolé, y'en a qui bossent plus pour gagner moins ici, pas le temps de m'occuper a faire des choses inutiles comme lire, ah !
(Hum)

Dis plutôt que t'es occupé à regarder Rolland Garros (et il y en a d'autres qui bossent également pour un salaire de misère mais ça c'est une autre histoire)

Bon je remets le lien vers le blog avec l'article,je ne sais pas pourquoi il a été effacé (respect de la loi?Si c'est ça je pourrais toujours le recopier mot pour mot)

http://bordeciel.canalblog.com/

Pour ma part je trouve l'auteur un peu court,vague sur l'idée de réinvention des textes classiques par les traducteurs.