je ne sais même pas qui est ce Joseph

Tu rigoles, EzE?

Pour mon perso, je prendrai Sir Hugh Caswall Tremenheere "Stuffy" Dowding!!

En abbrégé, Sir Hugh Dowding!!

Joseph V. Djougachvili c'est Staline

Non je ne rigolais pas mais entre temps, j'ai eu ma réponse (muesli a sauté sur l'occasion pour me l'annoncer par msn )

Tiens tiens, le monde capitaliste est en crise : une preuve irréfutable de la faiblesse de ce système ! Moi, Joseph Djugahshvili, je ne peux que me réjouir de cette crise, qui marquera un pas vers le triomphe du communisme... du moins à première vue. Cette crise a beau ne pas nous toucher, mais le pays a vraiment autre chose à faire que profiter pleinement de la crise à l’étranger. Mais bon reprenons les éléments dans leur ordre.

Y-a-t-il des conséquences directes à la crise des capitalistes pour l’URSS ? Pratiquement aucune ! Notre pays vivant depuis peu en autarcie presque parfaite marche très bien sans les investissements étrangers, ni les importations en masse. Un pays énorme sait profiter de ses ressources ! La preuve : le Premier Plan Quinquennal, commencé l’année dernière, saura à coup sûr pleinement produire ses effets et donner à l’Union Soviétique (et à ma personne par la même occasion) la puissance qu’elle mérite ! (le peuple devra réussir ce plan, je ne lui laisse pas d’autres choix que de vouloir le réussir : quand on veut, on peut !). Bref, lorsque la crise aura détruit le monde capitaliste, tout le monde devra s’incliner devant le système communiste qui lui brillera sur le monde, alors que le reste du monde capitaliste sera décadent.

Certains pourraient dire que la crise économique doit nous permettre d’intervenir : nous avons une chance unique d’établir des régimes communistes. Mais bon, ce sont des idioties pour Trotsky et sa clique, avec leurs théories de revolutio mondiale a tout prix. Le pays vient de prendre un tout autre tournant : le batissement du socialisme dans un seul pays, politique qui vient tout juste d’être lancée et qui est dans une période cruciale de son développement. Celle-ci requerrant pas mal de ressources du pays, on ne saurait utiliser des ressources à d’autres fins....pour le moment. Et puis, il ne faut entreprendre quelque chose de trop grand sans être totalement le maître chez soi : j’ai encore à me débarrasser de ces idiots de Boukharine, Kamenev, Zinoviev, et bien sur Trotsky.

Pourtant, il existe des conséquences indirectes à la crise qui pourraient nous être défavorables sur le plus long terme. La crise qui frappe et abat les Etats-Unis atteint l’Europe : d’abord les perfides Anglais, puis elle frappera sans doute l’Europe continentale et sûrement l’Allemagne, et là, ça peut être néfaste pour nous....

Il ne faut pas oublier que depuis 1922, lorsque nous avons signé le Traité de Rapallo, nous sommes devenus amis avec l’Allemagne. En effet, il avait été fort dangereux d’avoir l’Europe entière unie contre nous : c’est une chose qu’il faut à tout prix éviter. L’Allemagne battue comme nous, durant la Grande Guerre Impérialiste, avait de bonnes raisons de se rapprocher avec nous.
Or cette crise économique, pourrait se transformer en crise politique chez nos amis capitalistes. Cette crise pourrait déboucher sur je ne sais-quoi, mais qui pourrait être néfaste pour nous. Ainsi il y a un risque, par exemple, de voir finir la collaboration entre nos 2 armées.

Alors, aussi paradoxal que cela parait, il nous faudra aider un pays capitaliste. Plusieurs avantages à cette aide (si elle réussit pleinement) :
- l’Allemagne restera notre amie, si elle parvient à se stabiliser
- La collaboration entre nos armées se maintiendra (l’Armée Rouge et la Reichswehr y trouvent chacun de gros avantages).
- Et puis, si l’aide réussit, les relations entre nos deux pays se fortifieront, et l’on pourra alors peut être envisager de choses sérieuses entre nous (comme régler le problème polonais qui nous gênent tous les 2).

Une aide, mais comment ? En effet, il est difficile d’aider l’Allemagne alors que notre pays est en phase cruciale d’industrialisation et de développement. Il faudra alors jouer un peu les règles capitalistes : laisser un peu les bourgeois allemands participer à notre industrialisation (les chasser quand on en aura plus besoin), et faire quelques grosses commandes aux usines allemandes (il nous faut quand même pas mal de grosses machines pour nos nouvelles usines). L’aide ne pourra pas être énorme, mais espérons qu’elle sera significative. Les Allemands ne seront que trop heureux d’avoir un petit coup de pouce.

Ainsi, espérons que l’Allemagne s’en sortira du mieux qu’elle peut, et que le reste du monde capitaliste s’affaiblisse. Mais bon concentrons-nous d’abord sur notre économie, et plus tard lorsque le monde capitaliste roulera dans la misère, ceux-ci admireront la lumière venant du développement de l’URSS, et seront forcé d’admettre sa suprématie.

Finalement, je n'ai pas trop traine a faire le post. Reste plus qu'a attendre les autres, comme un certain abonné aux retardataires Sinon pour les retards, Lupin, soit bien plus ferme!

Je suis toujours inscrit Je verrai ça après mes partiels.

Non Don! On a pas prevu d'Italie cette fois-ci

(EzE, je ne saurai rien poster aujourd'hui, je n'ai plus le temps, et demain je suis pas là, mais dès la semaine prochaine je m'y mets)

Lupin, tu ne postes pas?

Lupin et Daska desertent?

Ca c'est mauvais...
Surtout qu'on a pas nos juges...

Je compte poster durant le week end. A propos des juges je désigne Daska, Muesli, Eze et Khodor

On a plus le delai d'une semaine comme avant?

Automne 1931- Cette crise ne nous surprend pas vraiment, Il faut dire que notre pays rencontre des difficultés depuis 1926, Voilà déjà 5 ans qu'un amas de nuages sombres planent au dessus de notre pays et gagne l'ensemble du monde capitaliste, L' orage ne pouvait qu'éclater! Ce qui fut d'ailleurs le cas durant ce fameux « jeudi noir », le 29 octobre 1929, Heureusement notre merveilleux souverain, Sa Majesté George V, a enfin appelé le travailliste MacDonald à la rescousse, nommé à la tête du gouvernement, même si je trouve la réaction plutôt tardive,

Notre nouveau premier ministre semble prendre les bonnes décisions, Sa principale action pour résoudre la crise ne manque pas d'audace: il s'agit en effet de la dévaluation de notre monnaie, grâce à l'abandon de la convertibilité or-livre sterling, qui faisait jusqu'alors de la Grande Bretagne la première puissance financière du monde, En effet, cette politique à pour but de relancer la croissance économique sur le court et moyen terme par la reprise des exportations et le découragement des importations (la monnaie est faible car sa valeur à ainsi chuter de 31%), assurant le réequilibrage de la balance économique et la reprise des productions, Cependant nous ne pourrons nous réfugier bien longtemps derrière cette politique provisoire qui n'est plus efficace sur de longues périodes car la valeur de la livre remonte très rapidement, Elle doit alors être rééditée, tant que les déséquilibres économiques fondamentaux n'auront pas été résolus, ou que la confiance dans la monnaie ne sera pas revenue.

Le Royaume-Uni a donc pour tâche de trouver des compléments à l'équilibre budgétaire si il veut redresser durablement sa situation économique,C'est dans ce cadre qu'a été refondu le système douanier, plus souple, facilitant le libre échange en lequel notre premier ministre, tout comme les Anglais, sont sans nul doute les derniers à croire, Possédant la plus grande flotte commerciale qui n'ait jamais existée, dont une partie importante est louée à des firmes étrangères, il faut à tout prix éviter le protectionnisme vers lequel les grandes puissances de ce monde se précipitent, Nous devons convaincre Européens et Américains à continuer à stimuler le commerce international,

Mais voilà que les conservateurs ont remporté les éléctions et prennent désormais la politique de MacDonald à contre-pied, Le choix du libre-échange s'est révélé être une erreur suite à la levée de boucliers des pays à économie de marché, L'empire est contraint à se replier sur lui-même, des échanges préférentiels ont été établis avec les colonies et le Commonwealth, Autre décision, les entreprises vétustes et mal gérées ont été nationalisées pour mieux résister à la crise, L'Etat pousse les entreprises aux regroupement, notamment dans le domaine des transports et de l'énergie, On assiste ainsi à la création de géants industiels, des trusts, qui éliminent la concurrence, S'inspirant du New Deal de Roosevelt, les conservateurs ont obligé les entreprises à augmenter les rémunérations versées à leur salarié, car ils espèrent en effet la relance de la création de richesses par la relance du pouvoir d'achat,

Nous attendons désormais des résultats significatifs de la politique suivie par notre gouvernement, La lutte contre le chômage semble être le grand défi de cette nouvelle décennie, la tâche des futurs dirigeants sera donc de trouver un emploi à chacune des 2 millions de personnes sans travail, Alors, nous pourrons dire que le Royaume-Uni a su sortir de la crise économique,
Je regrette toutefois que les grands pays capitalistes de ce monde ne se soient pas concertés pour une gestion multilatérale de la crise, qui aurait sans doute éviter la panique générale et le recours au protectionisme, Je m'inquiète de la situation de notre voisin allemand, très affecté par le retrait des capitaux étrangers, du fait de la fragilité de son agriculture et de son industrie d'après guerre, Le score du parti communiste et du parti national socialiste obtenu aux éléctions de 1930 ne font que confirmé le malaise qui est celui de la société allemande, et il serait idiot de fermer les yeux, Il serait dangereux de négliger la montée de l'extrémisme, On peut toutefois espéré que ce cas restera isolé, au regard de la France qui s'en sort en bonne élève, Sa politique de grands travaux est exemplaire,

Bien joué, Lupin! Comme quoi, un bon petit bottage de fesses n'a jamais fait de tord!

La crise qui s'est abattue sur le monde civilisé nous a pour l'instant évitée, et le gouvernement tâchera de faire en sorte que la situation privilégiée de la France soit maintenue. Contrairement à ce que semblent croire les autres pays européens, l'économie française n'est pas des plus florissantes. Notre situation économique est peut-être globablement meilleure, mais, à cause de la spéculation des Anglo-Américains contre notre monnaie nationale, nous avons connu de nombreuses difficultés économiques et financières ces dernières années, au point même de devoir être contraints à dévaluer le franc l'année dernière. Cela a permis de donner un second souffle à notre économie, mais l'accalmie ne pourra durer éternellement.

Il faut savoir que les conséquences de la guerre pèsent encore sur notre économie : la reconstruction coûte cher, nous avons des dettes à payer aux banquiers américains, nous avons perdu des milliards et des milliards de francs investis en Russie tsariste... Si en plus de cela l'Allemagne ne peut plus payer les réparations qu'elle nous doit, nous allons au devant de grandes difficultés. Il serait illusoire de croire que la crise qui touche nos voisins ne va pas se transmettre à notre pays par le simple jeu des échanges internationaux.

Tout ce que nous pouvons faire pour l'instant, nous qui sommes relativement épargnés, c'est de tenter d'enrayer la crise. La Banque de France devra prêter à la Banque d'Angleterre en difficulté après la faillite du Kredit Anstalt. Pour l'instant nous ne pouvons guère faire plus.

PS : Je me suis arrêté à la situation telle qu'elle est en 1929 uniquement, je ne savais pas trop jusqu'où aller dans le temps, c'est pourquoi mon intervention est franchement courte.

Est-ce qu'on peut passer aux jugements?

Il manque l'intervention de Valcmwa dernier délai demain soir 20h Les juges pourront dès lors donner les notes conformément aux règles page 1.

(Je suis Adolf Hitler)

C'est la crise.

Le pays semble ne pas se redresser des les coups que lui portent ces pays aux mains de la juiverie Internationale.

La France, notre rivale de toujours, semble se complaire à nous voler, par le diktat de Versailles qui empêche notre population de s'épanouir. Et même cette crise ne semble pas les émouvoir sur le sort allemand. Logique, bien que ces français devraient s'incliner devant la grandeur du peuple allemand.

Cette grandeur qui ne peut s'épanouir tant les pressions extérieures et intérieures sont grandes, le diktat de Versailles, et maintenant cette crise. Comme si les puissances se plaisaient à maintenir l'Allemagne dans une sorte de léthargie, et ce dans le seul but d'asseoir la puissance sioniste sur le monde.

Malgré tout, cette crise semble être profitable à mon parti, dont les idées plaisent de plus en plus au peuple allemand, car si nous nous opposons autant au marxisme qu'à la social-démocratie, nous avons un programme clair, et nos promesses ne sont pas vaines. La race des seigneur doit montrer sa supériorité en Europe, et ce n'est pas en s'acoquinant avec ces bolchéviques russes qu'on verra notre supériorité.

Et cette crise... Quelles conséquences catastrophiques sur notre économie, et avec une instabilité politique telle que la nôtre, pis encore. Mais elle a au moins l'avantage de hisser le nsdap au centre de l'échiquier politique du Reich. Enfin presque au centre, mais notre heure est proche, je le sens...

Maintenant, passons au jugement !

CAMPS DU ROYAUME-UNI – KHODORKOVSKY, LUPIN

Alors, nous avons les réponses de Khodorkovsky, qui est bonne, et de Lupin, qui est très bonne, et dont je suis vivement impressionné. Bon voyons les 2 posts séparément:

- Khodor : son post m’a un peu déçu par rapport à ce qu’il a posté déjà auparavant. Globalement, le post est selon moi un petit ensemble de solutions qui permettent de soulager la crise sans grand plus. Un gros problème (qui résulte un peu aussi de comment le problème a été posé) : on ne sait pas, à quelle date parle Khodor (même si on devine vaguement), de plus on a juste une constatation, 2 solutions, mais pas de belle structure globale. Néanmoins, les réponses ont beau être radicales, elle sont crédibles, et c’est bien.
- Lupin : là, j’ai été agréablement surpris de voir un très très bon post. Tout d’abord, il énonce la date de quand il parle, et ça c’est très bien, ce qui permet de situer exactement ses dires. Une très bonne chose : Lupin aborde beaucoup de domaines, et il se veut complet, et il y réussit très bien. Les réponses sont très bien cherchées, et parfaitement crédibles, sans être audacieuses ni radicales. Bref, un post qui se rapproche de la perfection selon moi. Seul petit défaut : une structure parfaite aurait été bienvenue.

Maintenant, si on prend les posts ensemble, on remarque qu’ils forment un très beau tout. Les réponses se complètent, et on a aussi bien des réponses +/- modérées, que +/- radicales. A défaut d’avoir une « époque de réponse » pour Khodor, on peut penser que c’est +/- la même époque que chez Lupin, ce qui est un plus.

Bref au total, on a un très beau post. Le post de Khodor tout seul aurait fait un score pas très élevé, mais complété avec celui de Lupin, cela donne un beau post dans l’ensemble. Bref un bon travail d’équipe, et un post approchant la perfection selon moi.
NOTE FINALE : 9.5/10

CAMPS DE LA FRANCE – DASKARINE, (HQNN)

Passons à la réponse de Daska, complotée de la réponse presque anecdotique de Hqnn (qui est un débutant aussi).

Daska prend la crise telle qu’elle est en 1929 : un avantage, car il nous situe ses dires ; un inconvénient, car on aurait préféré des solutions lorsque la crise atteint son pic. Le post n’est pas grand, mais il donne d’assez bonnes solution pour la période que Daska prend comme repère. Complet, mais on reste sur sa faim.
Je ne vais pas compter le post de Hqnn dans mon jugement : il est beaucoup trop court et il n’apporte pas grand chose. Espérons qu’il se rattrapera par la suite, avec un bon post, maintenant qu’il a vu comment le jeu marche.
Bon bref, c’est bon pour ce que c’est, mais on aurait voulu plus, mais le post reste bon, sans défaut en lui-même.
NOTE FINALE : 8/10

CAMPS DE L’ALLEMAGNE – EZE_DEIMOS, VALCMWA

Et enfin, le camps allemand, représenté par val et EzE, qui ont tous deux donnés de bons posts. Analysons-les séparément d’abord :

- EzE : points positifs : EzE nous donne le point de vue qu’il prend (d’une personne pour fois, et pas une point de vue global : original ! ) et même si il ne donne pas de date, on devine plus ou moins que cela se passe à une époque précise. Un autre point positif : une très bonne structure. Malgré qu’on a pas mal de description, on a un bien gros paragraphe d’éventuelles solutions aux problèmes. Celle-ci sont assez crédibles, même si un peu radicales, et je trouve ça très correct. Et la touche de la fin, qui donne une belle touche de prise de rôle de la part d’EzE est assez originale.
- Val : une prise de rôle d’un personnage extérieur au gouvernement : intéressant, mais cela n’apporte pas de solutions aux problèmes énoncés. Mais bon, cela correspond bien au personnage choisi. Le post est bon, mais n’apporte pas grand chose.

Au global, qu’est-ce que ça donne ? Pas une réponse, mais 2 points de vue. Les solutions aux problèmes sont crédibles, sans être tout à fait complètes, mais on a par contre une très bonne prise de rôles de la part des 2 participants, et puis ça laisse présager une bonne coopération pour le futur.
NOTE FINALE : 8.5/10

AU BOULOT LES AUTRES JUGES!!!!

ALLEMAGNE -0pt
EzE_Deimos*
Adolf Hitler (Valcmwa)

FRANCE -0pt
Daska*
Hqnn

URSS -0pt
Joseph V.Djugaihvili* (Muesli)

ROYAUME-UNI -0pt
Sir Hugh Dowding* (Khodorkovsky)
W.Curchill (Lupin)

• juges

Que d'éloges Muesli . Je suis heureux que mes posts plaisent encore à quelqu'un. J'attends avec impatience les notes des autres juges, conformémént aux règles page 1... j'oubliais vous avez tous déjà exercé cette tâche . Plus vite vous aurez poster, plus vite je ferai le bilan et plus vite nous passerons au sujet suivant .