(en fait, je sais pas si ce qui est attendu c'est un long post de traitement du sujet, ou des petits posts comme j'ai fait en interaction avec les autres pays, si on doit traiter en observateur externe ou limite prendre la voix d'un dirigeant du moment... qui peut m'éclaircir?)
Tes idées sont bonnes. Pour ce qui s'agit de la méthode, tu peux te contenter d'une argumentation objective pour traiter le sujet, ou bien choisir une touche d'originalité, comme te glisser dans la peau d'un dirigeant politique ou autre et répondre en son nom
.
Ppour ce qui est de ma particaption finalement c'est non, désolé mais j'adhère pas trop au concept du jeu, enfin bonne continuation et je passerais surement lire.
Maudits soient les banquiers! Autant les nôtres qui ont été trop confiants, autant les américains qui ont été à la fois trop confiants et trop protectionnistes!
Le peuple gronde, plus de deux tiers de la population anglaise et galloise est au chômage, l'Ecosse est également dûrement touchée, l'Irlande du Nord... C'est malheureux de le dire, mais il est peut-être heureux que l'Irlande se soit séparée de nous récemment... ça n'aurait fait que nous créer des problèmes en plus. Après déjà plusieurs années de crise, nous ne nous attendions pas à la voir s'empirer de si tôt! La France est la seule qui semble encore tenir, mais ça n'est qu'une question de temps, il ne faut pas se leurrer.
Peut-être, l'Empire Britannique ferait-il mieux de se replier sur ses colonies. Nous pouvons réguler notre marché intérieur plus facilement, brûler les stocks en surplus... La Conférence de Berlin nous l'a formellement interdit, mais c'est pratique courante depuis la Grande Guerre, et puis, 1885 nous paraît tellement loin...
En ce qui concerne la classe ouvrière, manions la carotte et le bâton, comme nous savons si bien le faire! Donnons leur des droits, nous ne pouvons plus les nier... Acceptons la présence du socialisme, c'est le meilleur moyen d'éviter la radicalisation et le basculement vers le communisme! Faisons confiance à nos gentlemen pour former un rempart éternel de bonne pensée! Il serait également judicieux de surveiller cet écrivain subversif qu'est George Orwell. Il est dit qu'il aurait reçu une avance de 500£ dans le but de préparer un ouvrage sur la vie des ouvriers dans la région de Sheffield et Wigan.
Bien petit rappel:
ALLEMAGNE -0pt
EzE_Deimos
FRANCE -0pt
Daska
URSS -0pt
Muesli
ROYAUME-UNI -0pt
Khodorkovsky
Lupin52
Dommage que tu ne participes pas au jeu levilaincoco, saches néanmoins que tu pourras participer à d'autres thèmes, si c'est ça qui pose problème
.
Valcmwa tu as choisi un camp?
N'oublie pas Hqnn pour la France!
Je donne ma reponse avant vendredi prochain (mais plutot vers la fin)
Ca dépend, tu préfères Allemagne ou URSS, toi?
Oh, moi j'ai déjà choisi le Royaume-Uni:
ALLEMAGNE -0pt
EzE_Deimos
FRANCE -0pt
Daska
Hqnn
URSS -0pt
Muesli
ROYAUME-UNI -0pt
Khodorkovsky
Lupin
Khodor si tu n'as rien à ajouter à ta réponse je compléterai tes idées rapidement (j'ai les meilleures sources, après tout c'est moi qui fais les sujets...
).
Dis je suis juste curieux : EzE qui incarne l'Allemagne, en 1929, incarne-t-il la Republique de Weimar, ou bien Hitler?
Je pense incarner tout simplement le pouvoir en place selon les périodes. Par conséquent, au départ j'incarnerais certainement Weimar (puisqu'Hitler n'est pas encore au pouvoir en 1929) pour partir vers le NSDAP quand celui sera aux commandes quelques années plus tard.
Et ce n'est pas parce que ce n'est pas une période médiévale que je ne vais pas appliquer mes plus belles réflexions ![]()
Et autant commencer par frapper les esprits un grand coup
:
C’est un véritable cataclysme, que puis-je faire en tant que modeste conseiller du cabinet Brüning pour aider mon pays ?
Cette crise est d’autant plus grave qu’au contraire de certains de nos voisins occidentaux, nous subissons de plein fouet le Krach de Wall Street.
En effet, il faut avant tout souligner les conséquences toujours présentes de la défaite de 14-18 et du dictat de Versailles ainsi que la poursuite par notre gouvernement d’investir dans des systèmes d’industries traditionnelles comme l’agriculture au détriment des secteurs nouveaux générateurs de croissance. Les années folles n’ont pas été aussi retentissantes dans notre cher pays qu’en France ou en Angleterre.
Même avant le krach, le taux de chômage est resté élevé autour des trois millions de chômeurs, mais aujourd’hui alors, il a plus que doublé pour dépasser les 6 millions de miséreux. La paupérisation touche à présent les professions libérales qui rejoignent ouvriers et fonctionnaires dans la mendicité et le vagabondage. Mon voisin, pourtant un bourgeois aisé de Berlin vient de se suicider complètement ruiné par sa banque.
Car les voila les coupables : les banques du Reich sont d’une incroyable dépendance vis à vis des placements américains qui représentent plus de 50% de nos avoirs. Maintenant, nous ne pouvons plus faire face aux retraits monétaires des américains. La fuite des capitaux étrangers augmente de jour en jour alors que la Reichbank est a court de réserves d’or et de devises. L’économie est dans une paralysie totale, production et exportation chutent dans un abyme sans fin alors que se joint une crise antérieure : celle agricole où la baisse des prix avait commencé dès 1927. Chuter est de fait un processus très calme, chaque année empire petit à petit sans que nous puissions nous relever. Nous nous devons de réagir efficacement !
Nous devons avant tout mettre la crise à notre profit pour libérer le Reich des chaînes de Versailles. La France s’est déjà opposée à ce que nous puissions réavoir des relations économiques avec notre âme soeur de toujours : l’Autriche. Voila un nouvel affront à notre nation. En outre, Il est intolérable que nous continuions à payer les réparations à la France dans une telle situation de crise. Si nous pouvions également augmenter les effectifs de notre armée, la Reichswehr et nous lancer dans la fabrication industrielle d’armes. Cela permettrait la relance de la production ainsi qu’une diminution du taux de chômage.
Pour autant, cette politique risque d’aboutir à nous couper de l’aide de nos voisins occidentaux alors que toute aide est plus que besoin la bienvenue. Mais il faut tenter cette épreuve, nous ne pouvons de toute façon pas prévoir de quelle montant pourrait être une éventuelle aide étrangère d’autant que ces pays sont également touchés par la crise. Nous devons voler de nos propres ailes, nous affranchir des traités nous soumettant. Posséder des alliés reste néanmoins un impératif incontournable, il nous faut continuer de se rapprocher de la Russie soviétique et parvenir à renouveler le traité de Berlin de 1926.
Toutefois, si je partage la politique extérieure de notre chancelier, je ne comprends pas sa politique intérieure, il veut augmenter les impôts, diminuer les indemnités chômage ainsi que les salaires. Certes, cela permettra de réduire le déficit public mais le peuple souffre déjà très fortement. Ces mesures impopulaires risquent d’aboutir à une division voire un morcellement de la classe politique alors qu’au contraire, c’est d’une union que nous avons besoin pour surmonter cette crise. Tout autant que je respecte notre chancelier Brüning, il n’est pas l’homme de la situation, il n’est qu’un austère homme de bureau, loin du peuple.
Cette union doit se faire autour d’un homme fort qui pourra redonner au Reich sa gloire d’antan.
Quelqu'un veut bien de moi? ![]()
J'accepte tout le monde, y compris les demoiselles belges un peu portée sur la picole
![]()
Dit Lupin, est-ce qu'on peut encore choisir un pseudo pour le jeu?
Et si on a le score le plus eleve sur le sujet, on peut toujours demander un titre?
Ah oui c'est vrai je n'y pensais plus. On peut garder les pseudos et les titres, c'est amusant, bien que je ne connaisse pas tellement de titres utilisés dans les 30's si vous avez des idées c'est super! Merci Muesli
.
Pour ma part je choisi comme pseudo W. Churchill, à mois que tu le veuille pour toi Khodor?
à noter que les pseudos sont là pour le fun et n'influencent pas vos réponses au sujet. Si vous le voulez vous pouvez donc choisir un personnage de la nation que vous représentez à travers lequel on vous reconnaitra.
Je garde l'idée d'un conseiller ministériel anonyme (utopique) plutôt qu'un personnage historique
Autre détail, pour les camps étant plusieurs (donc à deux joueurs), est-il forcément nécessaire que les deux membres donnent à chaque fois une réponse chacun ?
Disons que cela confère un avantage numérique non négligeable... pour venir à bout d'un ancien vainqueur comme toi par exemple
. Nous serons sans pitier, et ce n'est sans doute pas Khodorkovsky qui fera dans la compassion au bond souvenir... ![]()
"bond" pffff vraiment désolé j'ai pas vu.
Bon je prends Joseph V. Djugashvili, comme vous aurez pu le deviner, et dans le jeu, je prendrai uniquement son point de vue (du moins j'essaierai).