j´ai regardé le documentaire sur arte mercredi soir et j´ai vu des différences de vues entre mussolini et Hitler

et voilà je ne veux pas me faire l´avocat du diable mais il me semble que le régime Italien non seulement n´etait pas anti-semite mais qu´en plus il avait accueuilli des juifs dans ses rangs

interêt du topic ?

savoir si ce que je dis est vrai ou pas ?

ps: je ne suis pas un facho

Je sais que l´Italie a tout fait pour collaborer le moins possible à la déportation des juifs... et que ça ne plaisait pas aux Allemands.

Non, Mussolini n´était pas antisémite et il a tout fait pour garder "ses" juifs jusqu´à la fin, c´est juste pour plaire à son "ami" qu´il a décidé d´adopter les lois antisémites et d´accepter la déportation.

En effet, au départ le fascisme n´est absolumment pas antisémite et il s´érige en opposition au communisme et donc certaines communautés juives accueillent et soutiennent très favorablement le fascisme contre le communisme. Et c´est par la suite comme dit par Nerghal qu´il a essayé de "plaire" à Hitler. Mussolini voulait être considéré comme l´égal d´Hitler mais ce dernier ne l´a jamais pris pour autre chose qu´un subordonné ou un pion.

Oui d´ailleurs, beaucoup de juifs sionistes étaient eux même fasciste comme Jabotinsky qui fonda le Parti révisionniste et qui deviendra quelques années plus tard le Likoud.

Le vrai visage du fascisme:

Salo n’est pas un gouvernement fantoche, des hommes y travaillent. Le caractère antisémite du régime n’est pas comparable avec le nazisme. Mussolini n’est pas Hitler ; le Duce a eu en effet deux maîtresses juives dans sa vie : Angelica Balabanov et Margherita Sarfatti. Pour De Felice, les lois raciales en Italie (1938) sont décidées en raison de la politique coloniale ; elles ne sont pas imposées par Hitler. Mussolini craint un métissage dans les colonies, il veut maintenir la pureté de la race italienne et dynamiser le fascisme. Il n’en reste pas moins que le gouvernement de Salo tergiverse quand il faut livrer des juifs, par exemple dans les zones occupées par les Italiens en Yougoslavie. S’ils sont exclus de la fonction publique et du parti fasciste, certains sont sauvés par le régime.

http://histgeo.free.fr/troisieme/guerremondiale/Musso.html

Enfin un topic intelligent et reconnaissant les vérités

OUI le FASCISME n´est pas à confondre avec le NAZISME... Tous ceux qui crient au "FACHO" lorsqu´ils voient un raciste n´ont RIEN compris... Ce topic remet les choses en place mais hélas les gens sont des incultes^^

Seulement ceux qui n´ont pas été à l´école ou n´y ont rien écouté

Cela n´est pas enseigné à l´école, ou alors très vite... On y dit que des méchancetés sur Bénito

Bien vrai ça

Bon j´arrête mon jeu de pseudos là ^^

ah non, mon prof de première (ES) il nous a bien fait les différences entre nazisme et fascisme, les différences entre les "fachos" et les néo-nazis et que les gens qui appelaient facho un petit nazillon qui se croit supérieur avec un crâne rasé étaient idiots et n´avaient rien compris à l´Histoire.

Ouais pareil lol, enfin mon prof a TRES RAPIDEMENT dit que "mussolini n´étais pas raciste", c´est tout

Mais il a toujours dit que c´était "le pire des salauds"

Tiens ça me fait me rappeler que je m´étais fait traiter de social-fasciste ou fasco-communisme pendant le blocage de ma fac pendant la crise du CPE et par un lepeniste j´avais éclaté de rire. Le terme de facho désigne tout et n´imorte quoi aujourd´hui

"On y dit que des méchancetés sur Bénito "
Et tu ne les pense pas justifiées ces méchancetés ??
Ce n´était certes pas un nazi mais de la à voir en lui un gentil petit bonhomme ....
Il n´était pas raciste ...Ok mais après tout on s´en branle car il a participé au génocide d´un manière ou d´une autre ; seuls les actes sont réellements importants . N´oublions pas non plus Guernica ...Non décidement je trouve qu´il est injuste de le traiter de pourriture
Il était un tyran , et pour citer ton prof , oui c´était bien "le pire des salauds " ne t´en déplaise monsieur le facho (c´est bien ce que tu es non ?)

ah bon maintenant il existe un degré dans l´echelle de la saloperie ?

Le "PIRE" des salauds désignerait qu´il n´y en aurait pas de pire au-dessus... Or Staline causa bien plus de morts que Mussolini par exemple;

autre chose, pas mal d´italiens sont nostalgiques de Mussolini, donc dire que c´était un véritable "pire des salauds" je pense pas que ce soit justifié non

Bosshunt : évidemment

Pas une bonne remarque, car il y a en Russie un certain nombre de nostalgiques de Staline, MALGRE que tous ses crimes ont ete reconnus depuis 50 ans et qu´a chauqe annee de nouveaux crimes sont confirmes/decouverts....

Muesli a raison, y a des cons partout...

En plus je ne comprends pas comment on peut qualifier l´Italie d´etat totalitaire alors que c´etait rien comparé à Staline et Hitler. Un etat totalitaire s´effondre t´il comme un chateau de carte sur simple décision d´un comité et au bout de quelques heures de seances ? et en plus quand j´ai vu le défilé de chemises noires (au debut du reportage) on dirait un défilé de cirque.

Pour moi c´etait "juste" une dictature car franchment je ne vois pas de différence entre le facscisme italien et la phalange Espagnole où même Salazar au portugal. Ah si mussolini a participé à la guerre.

Mais le problème dans ce pays c´est quand on dit ce genre de chose alors forcément on est pour le fascisme alors que c´est faux