"D´ailleur, pour moi, ça se fait toujours, un mec qui naît dans une famille ouvrière, reste un ouvrier."

ca s´apel la reproduction sociale mais ce n´est en aucun cas lié a la naissance.

gijoe080288 Posté le 13 mars 2007 à 22:00:11 Non
La "classe sociale" a une définition bien précise, qui n´est pas celle de la naissance. D´ailleurs tout l´effort de l´historiographie anglosaxonne a été de distinguer ce qui était une classe, de ce qui ne l´était pas.
-------------------
Justement, une classe, c´est une appartenance à un groupement social(étude de base des sciences humaines). On appartient à groupe social, selon la naissance(noble), la "puissance" économique des parents(classe aisée, classe moyenne etc...) ou encore par le métier des parents(mon exemple de la classe ouvrière). Mon exemple est tout à fait valable, on a apris ça en science humaine, c´était basé sur des grands sociologues.

Sinon, tu remarqueras que à notre époque, il y a plusieurs sorte de classe, mais comme l´argent à de l´importance, on reprendra juste la "puissance" économique. A toutes époques il y a plusieurs classe, mais on ne prend que le plus important, chez les romains c´est tout simplement la naissance.

CANA100 Posté le 14 mars 2007 à 08:52:29 "D´ailleur, pour moi, ça se fait toujours, un mec qui naît dans une famille ouvrière, reste un ouvrier."

ca s´apel la reproduction sociale mais ce n´est en aucun cas lié a la naissance.
----------------
Bien sûre que si, un fils d´ouvrier aura beau devenir un exellent homme d´affaire, il faudra du temps pour qu´il soit accepté par sa nouvelle classe.

C´est aussi ça une classe, l´acceptation par les autres.

Le jour où la sociologie sera une science humaine
La classe moyenne, c´est avant tout un fantasme sociométrique, inventé par les ricains pour les besoins à la fois du human engeenering, et du marketing.
Peu importe ce que disent les sociologues. Classe sociale, c´est une définition. Par extension, on l´emploie pour tout et n´importe quoi : classe moyenne (comme si un petit bourgeois, et un fonctionnaires avaient la même conscience). Il reste qu´il n´y a pas de classe dans la république romaine...

Le grand tort des sciences humaines et sociales actuelles, c´est de parler de choses que les chercheurs ne maitrisent pas (tu entend Kaspi parler d´économie, tu te marre....)

Topic joliment parti en couilles

Exactement, je m´en occupe.