A mon avis il y a beaucoup plus de victoires.
Depuis la revolution j´ai comptabilisé à peu pres 70 grandes victoires et 25 grandes defaites.

Ca doit être encore plus massif sous l´ancien regime.

Y a déjà pleins de topics là-dessus... et puis, ça dépend comment on les interprète

... mais pour un pays avec une armée telle que la française, c´est assez normal de compter plus de victoires que de défaites

... et ça dépend contre qui ...

c´est vrai que contre les allemands on en a chié.

Quelles sont les défaites ?

La défaite la plus honteuse fut celle de Azincourt en 1415 ou nous étions 20000 contre 5000 anglais.
Il y´ a aussi celle de 1940 , un drame pour tout le monde.

Azincourt après la Révolution

La défaite de Sedan était pas mal non plus...

La derniere grande victoire francaise.

Kolwezi 1978.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Sauvetage_de_Kolwezi

Non la dernière c´était pendant l´opération Daguet.

Enfin je dirais que la première question est de savoir comment caractérise t-on une grande défaite ou victoire.

Je ne dirais pas que le nombre de morts par exemple soit une donnée vitale, plutôt les conséquences.

Exemple de la victoire du levé du siège d´Orléans par Jeanne d´Arc, assez peu de mort au final (2000 français 4000 anglais grosso modo mais peu importe) pourtant une victoire décisive dans la guerre (peut être la plus importante). Si les Anglais avait pris Orléans ils auraient eu un accès sur les territoires encore français, la défaite de la France aurait été presque inévitable dans cette guerre(bon c´est de l´uchronie d´accord). Et la victoire a non seulement permis de repousser les Anglais mais d´ouvrir un passage vers Reims et le sacre du roi (étape très importante de la guerre, le roi est alors le lieutenant de Dieu, très fort symbole) mais également sur Paris tenue par les Anglais.

Enfin et toute façon, la guerre au Moyen Âge est très peu meurtrière, les morts sont rares, on préfère capturer vivant pour recevoir une rançon Jean II le Bon capturé à Crécy en 1356 ou François Ier à Pavie en 1525.

Peu meurtrière je ne sais pas, mais il faut remarquer que dans ce conflit, il y a eu plus de périodes de trêves que de périodes de guerre enfin disons que c´est assez équilibré: 55 années de guerres et 61 années de trêves.

Oui, enfin, seuls les grands seigneurs !

Parcequ´on ne vas pas faire prisonnier une péqouze sortant du fin fond du Périgord, je vois mal la rancon qu´on pourrait en tirer ....

Enfin regardes le nombre de morts français rien qu´à Crécy, Azincourt ou à Poitiers...

oups je parlais à Eze.

Il faut noter que la notion de chevalerie était disons assez relative sur le champ de bataille. A Azincourt par ex les grands seigneurs y ont pratiquement laissés leur peau: 5000 hommes d´élite, 5 ducs et 12 comtes dont Charles d´Orléans furent tués ou faits prisonniers.

Cameron au Mexique est considerée comme une victoire ou une defaite ?

Evidemment, il y a des exceptions notamment pendant la guerre de 100 Ans, mais je parlais pour le Moyen Âge en général. Et puis dans la théorie l´armée est uniquement composée de seigneurs avec leurs hommes, ce sont les nobles qui combattent (sauf exception Bouvines et autre), et puis même un simple chevalier possède une certaine fortune, ne serait-ce que le prix de son équipement militaire. Bon bien entendu, je généralise et globalise, entre Charlemagne et Jeanne d´Arc, les choses ont le temps d´évoluer.

Et puis quand je dis peu meurtrières, il suffit de regarder le nombre de morts durant la période antique ou moderne, les chiffres sont souvent bien plus élevés (mais cela tient bien entendu compte du nombre de combattants engagés), enfin tout ça pour dire qu´il ne faut pas penser que la guerre au Moyen Âge était une véritable boucherie.