Je trouve qu´il y a vraiment trop de sujets sur l´allemagne, les nazis et le III° reich, ici!!

en histoire, il y a quand meme d´autres sujets de discussions, non?
je trouve ça quand meme un peu dommage...

Ca fait peur tout ca c´est la renaisance du nazisme?

Bah non c´est cool, ça permet de jolis débats

Parce-que ce sujet a la particularité de "toucher" plein de monde et d´interesser plein de monde donc c´est ça qui est bien.

Tu crois que si je poste "Le commerce à Venise au XIIe siècle" j´aurai plus de 20 réponses comme les sujets sur Hitler, l´Allemagne nazie et la seconde guerre mondiale en général ont? Hé bien non.

Et comme on dit un peu familièrement, si t´es pas content tu te casses.

De même, je vais paraphraser quelqu´un qu´on connaît tous mais "le forum histoire tu l´aimes ou tu le quittes"

Serieusement beaucoup de gens fantasme sur Hitler sur ce forum faut arretez, C´etait pas un grand homme c´etait un monstre!

Désolé, mais il n´y a pas que les nazis dans la vie, non? Parce que si c´est oui, vous n´avez qu´a fonder un forum "Nazis, Hitler, SS et III° reich", comme ça ce sera clair!

Je te signale que l´ouverture d´esprit et l´ecletisme n´ont jamais fait de mal a personne... à moins que tu ne soit trop inculte pour connaitre l´Histoire de ton pays?

Ps: quand tu parles de "joli débats", j´en ai fait un peu le tour. Ca frole souvent le révisionnisme (et je te signale que c´est puni par la loi!)

C´est un sujet qui intéresse beaucoup de monde, qu´est-ce que vous voulez y faire ? On ne va pas leur interdire de poster des topics sur les sujets qui les intéressent tout de même.

Quant à dire que la plupart des topics frôlent le révisionnisme, j´aimerais bien avoir quelques exemples...

Je précise que je ne critique pas, mais que je fais une simple remarque... l´histoire (et surtout celle de la france!) est suffisament riche sans que l´on s´excite sur celle de l´allemagne!

Et pour les sujets "borderline", voir "hitler dans le futur", etc.

Je suis d´accord avec 84ben. Mais c´est certainement parce que les conflits ne m´interessent pas le moins du monde quand il s´agit d´histoire. Beaucoup ne s´interessent a l´histoire que pour les guerres et autres horreurs qui les entourent, alors avec Hitler, les nazis et compagnie ces personnes se régalent. Moi qui suis plus attiré par les découvertes, la culture, les mouvements de population et leurs origine, je regrette vraiment de voir tant de topics guerriers et sur les nazis...

Oui mais un forum est à l´image de ses membres, alors si la plupart des forumeurs (ou en tout cas ceux qui font le plus de topics) ont une prédilection pour cette période-là, c´est normal qu´il y´ait plus de topics là-dessus. Mais rien ne vous empêche de faire des topics sur les sujets que vous aimez.

Exactement, je déteste cette période et encore plus ce qui concerne Hitler, il ne me semble pas avoir mis les pieds sur ces topics et personne n´est obligé d´y aller, ce qui ne n´empêche pas de débattre sur d´autres topics et de laisser ceux là de côté.

En même temps, si l´on porte la réflexion un peu plus loin, ce sujet reste un des sujets les plus traités dans l´actualité et dans l´enseignement secondaire (je parle de la seconde guerre mondiale et donc par extansion d´Hitler et compagnie), il y a peut être donc une certaine logique, c´est un sujet qui fascine même si je trouve que cela porte en effet à l´obsession (Hitler aime t-il ceci ou cela).

Si on devait clôturer tous les topics ne plaisant pas aux "nouveaux venus", le forum serait bien mort. J´ai également remarqué que certains sujets étaient récurrents, mais bon, ce sont des sujets importants, et qui dominent encore les débats aujourd´hui.
Comme le disent les gens sensés, ce sont les forumeurs qui font le forum, et rien n´empêche quelqu´un de poster un bon topic...

Je précise une nouvelle fois que je ne critique pas, mais que je faisais une simple remarque...
D´un autre côté, c´est toujours marrant de "provoquer" les gens, histoire de voir leurs réactions!

On à qu´à parler du Saint Empire Germanique, puis de la Prusse jusqu´à l´Allemagne... Mais surtout on s´arrête aux années 1930 !

Pourquoi devrait-on s´arrêter aux années 1930 ? Comme l´ont déjà dit certains, on parle de sujets historiques dont on a envie de parler. Si ces sujets ne vous plaisent pas, vous n´avez qu´à pas lire ces-dits topics et pouvez en créer d´autres afin que vos envies soient comblées. C´est pas plus compliqué.

Mais en même temps, c´est bien d´avoir mentionné que vous satturez de topic concernant Hitler et ce qui l´entour. Mais en même temps, c´est certainement le cas parce que c´est un personnage et une époque qui fascine.

c´est vrai qu´il y a une certaine overdose sur la seconde guerre mondiale, mais proposez autre chose alors

84Ben : les 3/4 des gens ici sont passionés par cette période et j´en ai plus appris ici sur le IIIème Reich que dans mes manuels scolaires. Plus l´on étudie ce phénomène, plus l´on se rend compte qu´il y a plein d´idées recues sur le IIIème Reich (Attention : je ne parle en aucun cas des camps de concentration et si tu lis les topics concernant le IIIème Reich, personne ne remet en doute l´existence de ces camps). Il ne s´agit donc pas d´un discours revisionniste mais d´un discours d´historien.
L´historien se doit d´etre objectif. Il ne doit pas glorifier un régime qui ne mérite pas de l´être d´ailleurs ni le discrediter (ce qui est le cas de la plupart des historiens et qui traduit une totale ignorance de ce dernier pour le régime national-socialiste)
Prenons un exemple :
Si tu as lu la biographie de Hitler de Ian Kershaw, ce dernier n´hésite pas à insulter Hitler pour toute ses actions dans sa vie. Il n´est sortit avec aucune filles avant l´age de 21 ans ? Le voilà frustré sexuel. Il n´a pas réussi le concours d´entrée de l´académie des beaux art ? Le voilà raté et perdant
A un moment, Ian Kershaw commet une bourde impardonnable, juste parcequ´il avait en tete l´idée de casser Hitler avant même d´écrire son Livre : il présente la carte de parti du DAP de Hitler (numéro 555) et indique :"Carte d´adhérant de Hitler au DAP ; elle infirme son allégation suivant laquelle il aurait été le septième membre du parti"
.Déjà Hitler affirmait etre le cinquante-quatrième membre du parti. Ensuite, les cartes d´adhérents du DAP commencaient au numéro 501 pour plus d´effets.

Bref, ce que je voulais te montrer, c´est que le IIIème Reich serait "demystifié" si tous les historiens se livraient au travail des forumeurs : étudier objectivement l´Evènement. Ainsi, la création de topics concernant le IIIème Reich et apportant la vérite sur ce dernier est un devoir, une obligation au nom de la Vérité Hitorique.

Bien dit, skandberg

Et ca ne veut pas dire pour autant que ceux qui parlent objectivement du IIIeme Reich sont neo-nazis

Et se tropic n´a pas RAPPORT a l´histoire je signal,on devrait locker

Il a rapport au FORUM Histoire...
Et sans forum, on ne parle plus d´Histoire...

Pour ma part, je ne participe pas beaucoup, mais je suis loin d´etre un nouveau venu.