- lovemuesli profil
- Posté le 22 janvier 2007 à 16:26:11 avertir modérateur
- Je trouve ca con qu´un figure emblematique marxiste soit devenue un produit de consomation capitaliste
Marrant comme paradoxe que tu as trouvé là, Muesli
Concernant le sujet, je pense que c´est toujours idiot de glorifier un personnage comme s´il était un Dieu (quel que soit le personnage... Napoléon, Lénine, Louis XIV ou encore le Che justement). C´est toujours mieux d´avoir un symbol, si l´on veut donner une image à une idéologie, un courant ou un parti politique. Comme ça, les côtés négatifs du personnage (car il y en a toujours, personne n´est parfait!) ne pourront pas être ressortis comme arguments par les opposants. Comme symbols il y a par exemple : la main tenant une rose des partis socialistes, l´étoile du communisme, le "$" de la mondialisation et de la suprématie américaine ou encore le panda du WWF. Les symbols ont cette facultés de pouvoir avoir aucun aspect négatif, contrairement aux icônes personnelles.