Las Navas de Tolosa victoire decisive dans la liberation de l´espagne.

16 juillet 1212
Bataille de las Navas de Tolosa
Les Chrétiens espagnols(soutenus par de nombreux camarades Européens) conduits par les seigneurs Sancho VII de Navarre, Pedro II d´Aragon et Alphonse VIII de Castille, battent les musulmans Almohades près d´Ubeda en Andalousie. Près de 60 000 soldats arabes trouvent la mort dans les combats. Pour les catholiques, cette éclatante victoire marque le début de la reconquête de l´Espagne occupée par les musulmans depuis le VIIIème siècle. Ils peuvent dès lors pénétrer dans la Sierra Morena aux portes de l´Andalousie et commencer à reconquérir tous les territoires appartenant aux Almohades. La bataille de Las Naves de Tolosa annonce le déclin de l´empire arabe en Espagne.

"Près de 60 000 soldats arabes trouvent la mort"

C´était quoi les forces des deux camps ?

50 000 chretiens.

125 000 maures.

http://www.diomedes.com/isbatnavastolG.jpg

C´est plus qu´une victoire éclatente !

Putain ,pour l´epoque 60 000 morts..........

IMRAHIL-PSG Posté le 20 janvier 2007 à 18:30:45 Putain ,pour l´epoque 60 000 morts..........

_____

C´est elevé effectivement mais il y eut de nombreuses autres batailles toutes aussi meurtieres avant et apres Las Navas de Tolosa.
par exemple
Cannes
-216 avant JC(je ferai un topo la dessus)

Ou les Champs Catalauniques par exemple.

Oui mais Cannes me marque plus que les autres car là ce fut vraiment une bataille d´extermination.

les musulmans c´est pas une race...

J´efface tes posts, IloveHer, parce que tu lances des accusations (apparemment infondées) contre misterjoker. Cela s´apparente à des insultes.

Je crois savoir avec qui tu le confonds, et si c´est ce que je pense, je peux t´assurer que ce n´est pas la même personne.

Le vrai joker est comment dire... unique

Pour en revenir à la bataille, ce n´est franchement pas le nombre de morts qui est important, deux autres points me semblent bien plus déterminant.

Le premier est que cette défaite ouvre par la suite aux armées chrétiennes, la voie du sud de la péninsule ibérique, de modifier et stabiliser la frontière entre les deux camps et de diviser les musulmans l´offensive musulmane est brisée, c´est un coup d´arrêt (l´union fait la force et d´ailleurs c´est le deuxième point)

La deuxième chose à noter, c´est l´union des forces chrétiennes "espagnoles", sans elle la victoire n´aurait surement pas été possible, voici donc l´autre point clé.

effectivement c´est un fake du vrai joker. Mais bon il avait qu´a pas en faire un ^^ (mais lui aussi parle beaucoup des musulmans donc j´ai un doute )
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-20-8787476-1-0-1-0-0.htm
Bref j´arrête ^^

T´inquiète pas, la façon d´écrire de Joker est très reconnaissable, ça se voit à des kilomètres.

Laissez tomber, Joker n´est pas fakable. Il est vraiment trop énorme pour ça.

D´ailleurs même quand il post sous un autre pseudo, on le reconnait direct.

"50 000 chretiens.

125 000 maures."

Faut arrêter là. On ne peut pas être sûr des effectifs qu´il y avait lors des grandes batailles du Moyên Age. Les seules références sont les manuscrits de cette époque mais ils ne sont pas du tout fiables car les chroniqueurs médiévaux avaient l´habitude d´éxagérer tout pour que les évenements qu´ils retranscrivaient aient l´air encore plus héroiques. Surtout si il s´agit d´une victoire des chretiens sur les musulmans (la fameuse bataille de la mansourah en égypte en est un bel exemple, 3000croisés auraient mis en déroute 300 000 mamelouks...).

92-FAR Posté le 01 août 2007 à 14:12:24 "50 000 chretiens.

125 000 maures."

Faut arrêter là. On ne peut pas être sûr des effectifs qu´il y avait lors des grandes batailles du Moyên Age.

______

C´est faux on a des données précises sur des batailles et et sur d´autres beaucoup moins et même pour les batailles antiques( Cannae -216 par exemple).

Dire qu´on a des données, c´est un fait, mais des données précises, c´est un peu présomptueux (je parle des batailles en général). Il faut se méfier des mentions d´effectifs dans les sources, souvent erronées mais qui possèdent néanmoins des fonds de vérités. Bien entendu, il y a des exceptions comme Cannes