misterjoker t´es largué

Hogoogo Posté le 06 janvier 2007 à 20:26:31

On écrit Turc au masculin, Turques au féminin (depuis le temps que je vois ces fautes ça finit par m´agaçer).

Moi je prefere ecrire Turk.

Au vu de ce que pensaient les Romains des germains par exemple laisse moi te dire que non. Les germains ont toujours souhaité pour la plupart rentrer dans l´empire mais ils ont toujours essuyé un refus catégoriques des emprereurs Romains.

les germains etaient des peuples hostiles aux romains rien d´etonnant.
pas pour ça qu´ils etaient racistes.

Je crois qu´il ne supporte pas de savoir que les fondements de l´Occident viennent des abords du Tigre et de l´Euphrate.

Moi je prefere ecrire Turk.

C´est la première fois que je vois un nationaliste français se foutre éperduement de sa langue ...

les germains etaient des peuples hostiles aux romains rien d´etonnant.
pas pour ça qu´ils etaient racistes.

Les germains ont envoyé de nombreuses délegations diplomatiques à Rome ... toujours un refus catégorique.

ACHOUR Posté le 06 janvier 2007 à 20:28:12 misterjoker les celtes se sont romanisés et se son approprier le latin et l´on deformé dans tout les sens,

ce qui a donné naissance à la langue romane(ancêtre du francais).
que veux tu prouver en disant ça ?

d´ailleur des etudes genetique le prouve (science et vie n°?) les ancienne populations grecs viennent d´orient

les grecs viennent du Caucase comme tous leurs cousins aryens.

les grecs viennent du Caucase comme tous leurs cousins aryens.

Les Doriens plutôt ...

Et ils viennent plus des plateaux iraniens que du caucase.

misterjoker comment est née l´alphabet grec d´apres toi

Hogoogo Posté le 06 janvier 2007 à 20:32:34 Moi je prefere ecrire Turk.

C´est la première fois que je vois un nationaliste français se foutre éperduement de sa langue ...

je suis pas nationaliste.
J´aime pas la France même si je m´interesse à son histoire.

Les germains ont envoyé de nombreuses délegations diplomatiques à Rome ... toujours un refus catégorique.

ça prouve quoi ?

Rome avait peur pour son identité voilà et vu ce que les germains ont fait de l´empire d´occident on peut effectivement penser qu´ils avaient raison.
Ce n´est pas du racisme.

je suis pas nationaliste.
J´aime pas la France même si je m´interesse à son histoire.

--->Je crois que jme suis planté de Joker là ...

Rome avait peur pour son identité voilà et vu ce que les germains ont fait de l´empire d´occident on peut effectivement penser qu´ils avaient raison.
Ce n´est pas du racisme.

--->Après avoir ingurgité Gaules, Celtibères, Daces, Grecs, Illyriens, Egyptiens, Carthaginois, Sémites moyen-orientaux, Berbères et j´en passe; ne me sors pas le coup que Rome a soudainement eu peur de perdre son identité.

Et ça prouve que les germains ont cherché à intégrer l´Empire.

Hogoogo Posté le 06 janvier 2007 à 20:30:20 Je crois qu´il ne supporte pas de savoir que les fondements de l´Occident viennent des abords du Tigre et de l´Euphrate.

_____

Non juste que les fondements sont divers, ils ne viennent pas que d´un seul endroit.
Le probleme c´est que trop de gens ont une vision ideologique de l´Histoire.

Sauf qu´en ce qui concerne les Grecs, les fondements sont essentiellement sémitiques. Voilà tout.

Hogoogo Posté le 06 janvier 2007 à 20:40:49 je

--->Après avoir ingurgité Gaules, Celtibères, Daces, Grecs, Illyriens, Egyptiens, Carthaginois, Sémites moyen-orientaux, Berbères et j´en passe; ne me sors pas le coup que Rome a soudainement eu peur de perdre son identité.

Et ça prouve que les germains ont cherché à intégrer l´Empire.

Grosse difference
Dans les cas que tu as cité en haut c´est Rome elle même qui les a Romanisé apres conquête
Alors qu´avec les germains c´etait exactement l´inverse.

Rome ne voulait pas de la Germanie depuis le desastre de Teutobourg.

Les romains etaient donc germanophobes.

Donc leur grande pensée universaliste avait une limite.

Ils etaient plutôt Romanophiles.
Ils savaient que les germains etait une menace pour eux
ce qui etait le cas et l´histoire la prouvé.
J´appelle pas ça du racisme.

Justement non. Les germains ont bien cherché à intégrer l´empire, et à se romaniser.

D´ailleurs dans la période tardive de l´empire, Rome commença à dialoguer autrement que par les armes avec les germains. Beaucoup d´entre eux furent integrés à l´empire.

A tel point qu´à la fin l´Empire Romain ne l´etait plus que de nom....

Il ressemblait déjà plus tellement à un empire Romain avec tous ces celtes et ces sémites ...

En gaule les gaulois etaient des romains.

Gallo romain est une appelation de notre epoque.

Les germains integrés aussi etaient fortement romanisés.

Même les grecs etaient parfaitement romains
(cf future Byzance )