Il est aussi dans la liste des dictateurs du XXe siècle,
http://fr.wikipedia.org/wiki/Dictateurs_du_XXe_si%C3%A8cle

Ah... bon bah j´ai du fumer ce jour-là. Je suis vraiment une mauvaise langue... Sorry again!

errare humanum est

Comment peut-on considérer wikipédia comme une source fiable?

On peut prendre par exemple les articles historiques, vous pensez vraiment qu´ils ne sont pas partiales? Vous pensez vraiment qu´ils sont neutres?
Les articles de wikipédia sont rédigés par des internautes, des amateurs d´histoires, les vrais historiens ne foutent pas leur nez dedans.

Les infos de wikipédia sont à prendre avec des pincettes, et si vous voulez vous cultivez rien ne vaut un bon vieux bouquin!

J´ai fait de nombreuses recherches sur Byzance et Michel Psellos, et rien qu´à cause de ça je défends tout bon historien d´utiliser wikipedia comme source historique : préférez un bon vieux Larousse.

C´est de plus en plus officiel (désolé du up), une étude faite par des étudiants de sciences po démontrent les erreurs de la pseudo encyclopédie. Il se sont notamment « amusés » à introduire des fautes dans certains articles et ont observés combien de temps elles sont restés dans les articles (parfois plusieurs centaines de jours), certaines notices présentaient également des informations imganinaires (article sur une île inexistante). (Attention ça reste une enquête sérieuse de 67 pages)

Bref, pour reprendre le titre de Libération du lundi 9 Juillet Wikipédia se trompe à tous vents !

On voit ceux qui lisent le monde.

Pazza_Inter Posté le 30 septembre 2006 à 13:04:20 Je dois faire un exposé sur Florence, et je comte me baser sur ce que dit l´encyclopédie en ligne wikipédia.

je sais pas pour la France mais ici si tu met çca comme source il lisent même pas l´Exam

Je m´en sers pour les biographies et les généralités, moi perso ça me suffit...

Par contre, je suis honoré d´avoir mon nom dedans

http://desencyclopedie.wikia.com/wiki/Italiens

Ouais je m´en souviens de cet article
C´est quelqu´un qui a mis ça pour t´embêter ou c´est toi-même ?
Moi je m´étais inscrit pour modifier un truc un coup...

Non non, quelqu´un a inscrit ça, je suis aussi dans l´article "boost " d´ailleurs mais bon je ne dis jamais non à la célébrité vois-tu

En même temps, ça n´a pas l´air d´être une célébrité très glorifiante

M´en fous, c´est une célébrité quand même

Mon pseudo à côté du Duce...

je lis wikidpedia et je compare , quand wikipedia dis un truc faux , je corrige !

bizarre, je ne t´ai pas vu dans "boost"

sinon moi wiki je vais dessus pour chercher des généralités quand je connais pas bien un sujet et que je veux deux-trois bribes mais sinon non, rien de tel qu´un bon livre bien détaillé.

Lol je connaissais pas "Désencyclopedia", merci d´avoir posté le lien, depuis je m´amuse à lire et à écrire des articles complètement débiles .
Je suis l´auteur de l´article sur Châtellerault, ma ville natale :
http://desencyclopedie.wikia.com/wiki/Ch%C3%A2tellerault

Nerghal

http://desencyclopedie.wikia.com/wiki/Boost

En bas:
"Ils sont toujours en liberté et peut-être même qu´ils continuent leurs activités clandestines.

DonBarzini est un autre boosteur célèbre ainsi que son compatriote rital Shauni51. Ils ont tous ça dans le sang. "

Oui oui en fait j´ai trouvé pour l´article du boost j´avais cherché dans la vraie wiki ^^

ouille ouille, j´adore la désencyclopédie, l´article sur PPDA c´est moi!
http://desencyclopedie.wikia.com/wiki/PPDA

Euh dites, on est censés parler de la VRAIE Wikipédia dans ce topic.