Comme vous le savez, la Corée est cindée en deux parties, et ce depuis la conférence de Yalta, qui survint à la fin de la Seconde Guerre Mondiale.

Suite à la capitulation du Japon qui avait annexé la péninsule depuis 1910, les deux superpuissances de l´époque (US, URSS) avaient conclu un accord par lequel ils démilitariseraient repectivement les zones de part et d´autres de la 38ème parallèle où bon nombre de troupes Japonaises stationnaient encore.

Ceci fait des élections furent organisées afin créer un nouveau gouvernement Coréen. Cependant, chacun des blocs occupant le pays désirait instaurer un République collant à l´idéologie qu´il défendait et par conséquent, une entente fut impossible.

Des élections dans chaque partie de la Corée furent organisée par chacun des blocs.
Les soviétiques jetèrent leur dévolu sur le le fameux Kim-Il-Sung, militairere ayant participé à la résistence contre le Japon qui deviendra par la suite "Président Eternel de la République populaire démocratique de Corée", soit l´un des plus grands dictateurs que le monde n´ait jamais porté. (Soulignons, que même si il est mort, il conserve son titre de président, et personne d´autre que lui n´est en droit de le porter).
Les américains choisirent
Syngman Rhee, un chef militaire nationnaliste conservateur.

La suite, vous la connaissez, ne pouvant trouver un accord quelconque afin de réunifier la Corée, le nord tenta d´annexer le Sud, qui était en situation d´infériorité militaire, mais les Américains envoyèrent des troupes afin de contrer l´attaque et de remonter jusqu´à Pyongyang. Les deux capitales furent totalement détruites, et la péninsule semblait partitionnée pour de bon. La 38ème parallèle allait rester un frontière pour longtemps...

---------------------------------------------

Ne pensez-vous pas que la péninsule Coréen n´a été que la pure victime de l´ambition mégalomane de deux superpuissances voulant se partager le monde? (même si le tort semble provenir de L´URSS étant donné que Staline a refusé les élection uniques organisées par L´ONU).

Chacun le sait, La République Démocratique de Corée du Nord est la dicature la plus sévère et la plus isolée qui soit, et Kim-Jong-Il vient récemment de lancer des missiles nucléaires à longue portée dans la mer du Japon.
Comment percevez-vous cet acte? Un essai faisant entrevoir volonté de guerre prochaine? Une pure provocation? Une crise existentielle?

On dit toujours qu´une dicature finit inéxorablement par tomber. Mais celle qui sévit en Corée du Nord semble tellement bien implantée que cette perspective est difficle à concevoir.
Pensez-vous que le régime sera renversé? Si oui, comment? Si non, pourquoi?

La réunification est un désir commun des deux Corées. Mais si elle avaient lieu, ne serait-elle pas dramatique économiquement pour la Corée du Sud? Le choc serait encore plus fort que celle de l´allemagne, étant donné que la Corée du Nord a accumulé un retard considérable dans tous les domaines (mis à part militaires) et que le Sud n´a pas autant de moyens financiers que la RFA à son époque pour supporter un tel choc.

Je voulais donc vous proposer un débat à ce sujet, afin de connaître vos opinions.
N´hésitez pas à répondre à ces quelques questions, et à apporter vos ressentiments et vos remarques.

Bref, Argumentez.

Le communisme se fait de plus en plus fragile dans la péninsule coréenne, Kim ne tardera pas à tomber. Une affaire de quelques années.

Le communisme est de plus en plus fragile?

Tu parles économiquement, ou idéologiquement?

Economiquement, il n´a jamais été viable en Corée du Nord. Idéologiquement, ca fait longtemps que c´est mort.

Kim ne résistera pas au Japon et à la Corée du Sud très longtemps.

A l´époque où l´URSS était encore en place, l´économie du Nord ainsi que son industrie lourde dominaient largement celles du Sud.
Elles se sont effondrées en même temps que le bloc Soviétique car le pays vivait beaucoup grâce aux investissements de Moscou (comme beaucoup d´états satellites de l´URSS).

Et idéologiquement, le peuple est tellement maintenu et en proie aux lavages de cerveau en tout genre, que l´idologie a encore de beaux jours devant elle, d´après moi. (même si elle est imposée).

Ici c´est le forum Histoire, donc merci de ne pas dériver sur les problèmes et les événements actuels.

Arf, ce topic serait HS?

Mais où le poster?

Car mettre en lien l´histoire et l´actualité me semble approprié afin d´élucider les problèmes actuels.

La passé et le présent sont nescessairement liés, non?

Enfin, si ce topic dérange ici, puis-je le poster sur le forum politique?

Sur le politique oui.

Mais il n´y a aucun problème pour parler ici de la guerre de Corée, de la Guerre Froide ou autres.

Mais ce sujet va forcément diverger je vais le poster sur le politique.

Merci.

Je pense que le topic peut désormais être supprimé ou verouilé.

Non, comem l´a dit Daska il a sa place.

Pour répondre au titre, la seule issue serait la chute du régime de Kim Jong Il, ce qui n´est pas prêt d´arriver, et quand ca arrivera il me paraît difficile de croire que les sud-coréens vont accueillir les bras ouverts les nord-coréens en financement le développement de leur pays qui est presque moyenageux par certains aspects.

Comme ce qui s´est passé entre RFA et RDA à long terme..

En tout cas, une chose a dire, c´est que la Coree n´a pas ete independante et unifiee depuis un bon bout de temps. De plus cela fait pres de 60 ans que les 2 pays sont coupes en 2. Autant vous dire, que en 60 ans, le fosse s´est considerablement creuse et les 2 pays ont peu de choses en commun, a part les racines. De meme, la majorite de la population n´etaient pas nees lors de la separation de la peninsule. Donc la reunification est tres fortement difficile. Il faudrait des annees de preparation/adaptation pour que cela soit possible.

De plus le regime nord-coreen est encore viable, et il veut se montrer fort. Quoiqu´il en soit, la dissolution du communisme politiquement ne sera pas pour demain. mais selon les criteres occidentaux, l´economie (socialiste je crois bien, sinon tout ce qui suit est faux) est bien retard face a l´economie liberaliste. Ce qui ne veut pas forcement dire que le pays traverse une grave crise economique. De meme, prendre l´exmple de l´Union Sovietique (perestroika) ou l´exemple chinois, et de transiter vers l´econmie liberaliste serait risque, car cela peut provoque la faillite, de meme faut pas oublier que la population coreene n´est pas aussi grande que la chinoise.

FAut pas oublier que le bloc sovietique (URSS + pacte de varsovie) a ete demolli sur instance des Etats-Unis, car il constituait une mence pour eux. Or maintenant, la Coree est le seul pays communiste "dangereux". Il reste un petit pays, et meme si il possede la bombe, ne peut representer une reelle menace face a la premiere puissance militaire.
De meme, si ils possedent la bombe, ce n´est pas pour la lancer aux quatre coins du monde demain. Justement, cette bombe est en quelque sorte une assurance-vie contre une eventuelle attaque militaire. Aucun pays ne voudra attaquer la Coree sous peine d´etre atomise... C´est poiurquoi la Coree multiplie ses essais de missiles, et ses mises en garde, pour bien montrer, qu´il faut pas s´attaquer a ce pays.

Une issue pour les Corees dans l´immediat : non, le fosse est trop grand, et les peuples ont eu le temps de se differencier (contrairement a l´Allemagne avec 40 de separation). faut-il avoir peur de la Coree communiste? Non, ils ont autre chose a faire que jouer les Ben Ladens, ca ne leur profiterait point du tout. Faut juste laisser tranquille le porc-epic....

(Daska, bloque pas ce topic....]

De plus le regime nord-coreen est encore viable

=> on doit pas avoir la même conception d´un régime viable..
http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Kaesong10.JPG

et alors, les gens, ils vivent la-bas...

En russie, t´as plein de maisons comme ca, dans la salete dans des quartiers depraves, mais au moins al´interieur t´as DVD, internet...

ca semble juste choquant aux yeux des occidentaux liberalistes-capitalistes...

Je vous remercie de vos avis constructifs que je partage, mais venez plutôt débattre sur le nouveau topic.

Surtout qu´on a un ignorant qui soutient qu´une AUTRE guerre en Corée est nescessaire...

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-55-490036-1-0-1-0-0.htm

Merci d´avance!

Tu crois qu´ils ont internet en Corée du Nord ?
Faudrait déjà qu´ils aient à manger..

La société nord coréennes est coupé en 2, d´un coté la population de l´autre les militaires et la nomenklatura.

Et les militaires vu leur nombre sont loin de ne pas tout tenir parfaitement.