Le président du Fn n´en a plus pour très longtemps.

Quelle place pensez-vous qu´il aura dans l´Histoire de France ?

La diabolisation qui en a fait le grand méchant perdurera t-elle à travers les livres d´histoire ?

Sera-t-il considéré comme un personnage éminnent dans la vie politique de la Vème république ou pensez-vous qu´on lui afflublera les scories de l´anti-parlementarisme et du nationalisme de la fin du XXème siècle et qu´il ne sera en fait perçue que comme le dernier des "méchants" du nationalisme français né dans la deuxième partie du XiX ème ?

Votre point de vue est le bienvenue.

bienvenu "u" ^^

je pense que c´est un emminent personnage de la Ve Republique, il incarne a lui seul l´extreme droite francaise et plus particulierement le Front National.
sa fille n´a pas du tout le meme charisme et le meme aplomb pour diriger son parti.

"emminent"??? t sur d´avoir utilisé le bon mot la?

C´est un personnage important dans l´histoire de l´extrême droite mais je ne pense pas que ça vaille la peine d´en parler...

Un gars qui se retrouve au 2ème tour de la présidentielle mérite qu´on en parle...Il aura été l´un des grands acteurs politiques de la Vème République car comme le dit Nerghal_Kaiser: "il incarne a lui seul l´extreme droite francaise" mais également le mécontentement d´une grande part des Français.

Tout à fait. Quand on voit les programmes de gauche (trop de social), de droite (on fonce vers le liberalisme...) et ben il ne reste plus grand chose. Je ne soutient pourtant pas le front national.

non désolé c´était aps le bon mot !

mais je voulais dire qu´il incarnait qd mm l´extrememe droite francaise a lui seul et qu´il est une des figures de a Veme Republique, pas une eminence de cette republique.

lupin: t´es pas obligé de te justifier "je ne soutient pourtant pas le front national", c´est pas une tare d´avoir des idées bien a droite.

t´es sur aussi que c´est plutot le libéralisme ? il me semble que Le Pen veut un Etat fort qui controle l´economie non ?

qui controle ses frontiere surtout...

ah je prefere alors! car le "eminent", c´est pas tip top!

oui ,j´ai revu la def. dans le dico pr etre sur et je m´etais trompé

oui les frontieres... exact

mais attention je ne predis pas une longue vie a ce topic, c´est plutot politique ! lol

Vous avez dévié vers la politique mais à la base c´était historique.

Le Pen a commencé poujadiste entre 1953 et 1956, il a donc bercé dans le populisme depuis toujours..
Sinon il a pas une importance terrible si ce n´est qu´il est l´héritier des phénomènes de ligue d´ED: antisémitisme, anti-parlementarisme..

Il aura une place de tribun comme celle que l´Histoire a réservé à Charles Maurras, c´est tout.

Et l´Histoire n´est pas très rose avec le souvenir de Charles Maurras (et elle a bien raison)! ou alors Gobineau (un copain de Maurras) en rapport avec ses idées sur les "races" et les capacités respectives de ces dernières (à vomir) . Bref, je ne vais pas pleurer la mort de Jean-Marie Le Pen. Et l´Histoire, Dieu merci, n´encouragera pas son souvenir autrement qu´en le dénigrant, et c´est pas dommage.

"Pas de libertés pour les ennemis de la liberté !"
Maximilien de Robespierre (qui n´était pas un modèle de vertu non plus)

Maurras & Gobineau ont théorisé leurs pensées.

Le Pen n´est absolument pas un penseur, bien au contraire..

Il restera dans l´histoire comme Degrelle y est resté, Poujade aussi, etc..

Bref, dans quelques décennies il ne sera qu´un mauvais souvenir..

Bien dit, je voulais juste rappeler que Maurras et Gobineau sont les fers de lance de la "pensée" de Le Pen...

Maurras un peu, mais pour Gobineau je suis pas d´accord..

Le Pen n´aime pas les immigrés mais il n´a pas vraiment de théorie de la hiérarchie des races comme Gobineau..

Le Pen se rapproche plus de types comme Tardieu, Laval, Pétain (more or less) etc...

"dudeclin Posté le 20 juin 2006 à 15:07:34

Le président du Fn n´en a plus pour très longtemps.
"

le jour de Sa mort, beaucoup crieront à la joie, et ceux-ci se prendront mon poing dans leur gueule, et de ce point de vue là j´attend ce jour avec impatience

On pourrait appeler ça le syndrome newjedien (cf. forum actu), mais ceux qui se disent démocrate seront les 1ers à être heureux de la mort d´un homme politique, en l´occurence le pen.

Or, personne ne peut se réjouir de la mort d´un innocent (innocent dans le terme: il n´a tué personne)

dudeclin Posté le 20 juin 2006 à 15:07:34

Le président du Fn n´en a plus pour très longtemps.

tu as des informations secretes sur sa santé je suppose.

Or, personne ne peut se réjouir de la mort d´un innocent (innocent dans le terme: il n´a tué personne)

=> il a fait la guerre d´Algérie et a participé à des tortures quand même..

"=> il a fait la guerre d´Algérie et a participé à des tortures quand même.."

t´as des preuves ?

au moins lui a fait la guerre, contrairement à certains planqués !

Tu trouves ca honorable d´avoir fait la guerre d´Algérie ?

---
Quarante ans plus tard, il justifie l´usage de la torture lors de son temps de service en Algérie, contre des partisans avérés ou présumés du FLN, cette pratique étant, selon lui, nécessaire pour lutter contre le terrorisme. Il déclarait en 1962 dans un entretien accordé au journal Combat « J´ai torturé parce qu´il fallait le faire », après des propos dans le même sens tenus en 1957 à la tribune de l´Assemblée nationale et la même année lors d´un dîner consacré à la justice en Algérie. Il revient plusieurs années après sur ses déclarations et affirme n´avoir jamais lui-même pratiqué la torture.
---

http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Marie_Le_Pen
Au milieu du chapitre "biographie".