ugo Pas tous les politiques? Un édile ou questeur ne connait le côté militaire.

Les rôles sont peut-être moins différenciés que maintenant.

couka-23 Voir le profil de couka-23 [-][C]
Posté le 6 décembre 2013 à 19:03:51 Avertir un administrateur
Un imperator désignait un général en chef dans l'armée,or les consuls et préteurs étant des "civils" n'étaient pas nommés imperator,il me semble.

Euh au contraire ils possèdent l'imperium, les consuls et préteurs dirigeaient l'armée sous la République.

Si je pense qu'ils participaient aux combats mais ne devait pas avoir une place importante.

Asgard Les empereurs commandaient souvent sur le terrain, mais les consuls faisaient-ils la même chose. Selon mes souvenirs, un imperator est un général qui dirige les légions sur le terrain et reçoit les ordres du consul ou du préteur.

A partir d'Auguste, seul le Prince possède l'imperium.

"mais les consuls faisaient-ils la même chose. Selon mes souvenirs, un imperator est un général qui dirige les légions sur le terrain et reçoit les ordres du consul ou du préteur."

-> Caius Marius, dirigeait l'armée en tant que consul.

On parle de quelle époque ?

Parce que les consuls ne représentent plus grand-chose sous le dominat par exemple, alors qu'ils étaient les chefs d'Etat sous la République.

Ouais ça dépend, si on est sous la République, parce que avant le principat ya la blinde de consuls qui sont généraux

http://fr.wikipedia.org/wiki/Caius_Marius#Les_Cimbres_et_les_Teutons

Le rôle des consuls était entre autre de diriger l'armée en même temps, c'est logique.

on pouvait aussi faire des dictateurs pour un temps avec de grands pouvoirs suffit de se rappeler la deuxième guerre punique le général Fabius quand la patrie est en danger

Les dictateurs était quasiment tout le temps utilisé au début de la République.

Après ils n'ont qu'un mandat de six mois, du moins théoriquement jusqu'à Sylla qui obtient la dictature sans durée limitée mais abdique de lui-même. Oui ont recourent à eux lorsque la situation de crise l'exige, sous la deuxième guerre punique il y'en a même deux qui sont nommés en même temps. L'un d'entre eux (Buteo) est chargé de recomposer le Sénat totalement décimé après Cannes.

Mais même le pouvoir des consuls sous la République est à tempérer : leur mandat ne dure qu'un an, ils sont toujours nommés par deux pour éviter qu'un seul homme exerce tous les pouvoirs. A leur sortie de charge ils peuvent théoriquement être condamnés pour malversations (dans les faits c'est plutôt rare vu que les jurys sont dirigés par leurs pairs les anciens magistrats). Le Sénat a encore de vastes pouvoirs et c'est très souvent lui qui tire les ficelles, les censeurs ou tribuns de la plèbe mêmes s'ils ne disposent pas de l'imperium ont également des rôles non négligeables. Tout ceci vient contrebalancer l'importance des consuls.

De plus tout ce beau monde est issu des mêmes grandes familles romaines, à l'exception des très rares hommes nouveaux tel Marius, qui est le premier de sa famille à atteindre le consulat ce qui est déjà exceptionnel. De surcroît, il exerce la charge 7 fois dont 5 fois successivement. Ce qui est totalement illégal (cela se justifie par le charisme du personnage, les alliances politiques nouées, le fait qu'il soit perçu comme un homme providentiel à un moment où la guerre contre Jugurtha dure, lorsque Cimbres comme Teutons sont aux portes de l'Italie suite au désastre d'Orange).

Outre les cas particuliers, il y'a plus une espèce d'équilibre entre les institutions et les magistratures qui commencent à se fissurer au fur et à mesure que l'empire territorial républicain se développe, les institutions n'arrivent pas à s'adapter d'une part. Et les conquêtes apportent prestige et richesse inégalable à quelques dizaines de petites familles de la nobilitas, ce qui a pour conséquence que se dessine une élite dans l'élite, provoquant des déséquilibres politiques importants entre les familles de la grande aristocratie et donc orchestrant le lot de tensions qui va avec.

"Les dictateurs était quasiment tout le temps utilisé au début de la République."

est ce que c'est vraiment historique il y a trop de légendes pour les débuts de la république du moins ça fait parti des mythes fondateurs

C'est encore un dictateur qui a contribué à repousser de Rome les gaulois de Brennus par exemple. Toutefois, il est vrai qu'il n'est pas forcément évident de quantifier leur nombre au début de la République. Une époque plutôt méconnue, essentiellement rapportée par Tite-Live qui n'en est évidemment pas contemporain et qui a surtout la fâcheuse habitude de reconstruire l'histoire en fonction de ses intérêts à l'aide de maints anachronismes ou erreurs en tous genres.

Donc on suppose beaucoup. Il me semble que certains historiens s'étaient amusés à démêler les méandres des magistratures exercées sous la Rome Républicaine, en répertoriant pour chaque année quelle personne exerce telle fonction (en croisant les sources, en creusant la moindre allusion pour déterminer qui est consul, qui est censeur...). Vu que la dictature est une magistrature légale, peut-être y'a-t-il moyen d'en savoir davantage en consultant ces genres de travaux.

Est-ce que Jules César faisait des crises d'épilepsie ?

http://www.epilepsiemuseum.de/francais/prominente.html#text2

Cette année sera le bimillénaire de la mort de César Auguste !

Il faudra offrir un sacrifice au temple d'Auguste.

Plusieurs sacrifices

Putain quand même... Ce mec, on se rappelle de son existence 2000 ans après sa mort, vous imaginez ? *o*