Je suis d´accord, ta remarque est pertinente. en effet, les aryens qui ont apporté la civilisations aux peuples indiens, venus des plaines sibériques, étaient slaves, pr autant ils avaient la meme origine "raciale" que les celtes ou autres...

Par Indiens, tu entends Amérindiens j´espère?

D´ailleurs même dans ce cas c´est faux

Euh... LVF18, les Aryens, si j´ai bien compris, ont commencé leurs migration vers le nord à partir de l´Iran/Inde du Nord, d´ailleurs en Inde ils se sont mélangé avec les Dravidiens (ils sont maintenant au Sud et ont la peau plus bronzé) et ca a donné l´éthnie majoritaire de l´Inde d´aujourd´hui (60%) : les Indo-Aryens, qui ethniquement sont très très proches des Iraniens.

Fin, je peux toujours me tromper.

les peuples germains et perses sont "Aryen".Les français , italien etc... sont des "races" dites "batardes" .

Peut on me dire se qu'était la "Race aryenne" pour Hitler s'il vous plaît ?

C'est chaud de lire autant de bêtises.
Les allemands ne sont pas plus aryens que les français ou les italiens.
Tous les peuples européens descendent des aryens, que ce soit les germains, les slaves, les celtes, les italiques ou les autres.
D'ailleurs les différences "raciales" entre les français, les belges, les allemands et les anglais sont très minimes. Un peu plus de sang germanique et slave pour les allemands (à peine).
Plus de sang celte et italique pour les français.
Plus de sang germanique et celte pour les anglais.
Pour Hitler, les germains étaient les descendants direct des aryens, censés représenter l'idéal germanique, grand, blond, les yeux bleus, avec un crane particulier. Cette représentation n'est rien d'autre qu'un physique typiquement germanique "Nordique", qui est d'ailleurs fortement mélangé au sang slave et ne représente en aucun cas le physique de l'aryen originel que s'est approprié Hitler. Et dont personne ne peut dire d'ailleurs comment il était.
Si on suit les théories délirantes des nazis, les français de l'Est seraient racialement plus pures que des allemands de l'Est. Ces français ayant moins de sang slave que ces allemands mais plus de sang celte, et autant de sang germanique. Le sang slave étant considéré par les nazis comme la pire des choses... Là où ça ne tient pas debout, c'est que les nazis considéraient comme germaniques les individus de langue germanique. Or, un peuple peut très bien parler un dialecte germanique depuis toujours en ayant subi des mélanges continu, tout comme un peuple germanique peut aussi perdre sa langue sans trop se mélanger. Le 1er serait pourtant moins germanique que le second, mais pas dans le programme nazi.

Pour résumer ce qu'étaient les aryens chez les nazis, ils auraient été un peuple, "une race" originaire du nord de l'Inde qui se serait établie en Europe, et qui aurait donnée naissance aux différentes races européennes en se mélangeant avec. Et les germains, eux, seraient les descendants direct de cette race sans aucun mélange. Les aryens seraient donc à l'origine des peuples blancs, et ceux qui ne se seraient pas mélangés seraient à l'origine du peuple allemand et scandinave, la branche la plus "pure" des aryens.
Dans une histoire mythologique pourquoi pas, c'est beau, c'est noble, mais dans la réalité ça ne tient pas.

En même temps une grande partie des européens sont d'origine indo-européene suite aux migrations des populations. Mais oui c'est clair que la théorie nazie est HS.

Pour en revenir aux nord africains, je n'appelle pas ça un peuple métisse mais un mélange de population. Je pense que c'est plus correct, sachant que les arabes sont très proche des berbères tant culturellement qu'ethniquement,bien que ces derniers ont un peu de sang "aryen".