Merci bcp Lupin!

Grace a toi je sais qui sont les tirailleurs maintenant

en parlant de l´Armée rouge, j´ai lu que le T34 était supérieur en de nombreux points sur ses homologues allemands, et il inspira meme le Panther, qui ne le surpassait pas en autonomie.
Il était juste équipé d´un canon de moins gros calibre

de 1mm plus petit...

Le T-34 etait en effet la terreur des allemands, du moins au debut. Car il surpassait les Panzers 1, 2, 3, 4.
Il a d´abord ete equipe d´un canonde 76mm (Panzer IV et V - 75mm), mais vers fin 42-debut 43 il y a une apparition d´une version avec un canon de 85mm.
mais le mythe de son invincibilite fut detruit lors de l´apparition des Panzers VI Tiger au milieu de l´annee 1942, et l´apparition d´autres chars allemands en 1943 ( Panther, Elephant).
Mais un gros atout des chars russes, c´est qu´il etaient legers, et tombaient rarement en panne (contrairement aux pieces allemandes qui tombaient regulierement en panne). En effet, le Panther peasit 43t (le tiger 56t!) tandis que le T-34-76 pesait 28t (la version T-34-85 - 32t)

salut! sa m´interesseait bien ton sujet de maitrise kossolax!mon adresse mail é visible sur mon profil sinon di quoi si tu ne peut pas ou si ta maitrise et disponible ailleurs.merci davance

lol c l´armée rouge ki a perdu honteusement en afghnasitan de 1979 a 1989 voivi une preuve
http://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_d%27Afghanistan_%281979%29

oula ils sont plus de defaite ke de victoire tes russe muargh jen est aient une liste geantes

c ki ki a perdu 2 fois contre les japonnais une fois en 1904-1905 et en 1939 lol trop nul ton armée de carton

tien 1 preuve pour 1905
http://fr.wikipedia.org/wrg/wiki/Guerre_russo-japonaise

et c´est ki ki n´arrivent pas a tuer 5000 reblles tchtchenes
L´armée russe se lance à l´assaut de la République séparatiste. La « première guerre de Tchétchénie » dure 21 mois et fait 50 000 morts, surtout des civils. Elle s´achève par une humiliante défaite de la Russie. Moscou doit retirer ses troupes et conclure un cessez-le-feu. Mais la question cruciale du statut de la Tchétchénie reste ouverte.

http://images.google.fr/imgres?imgurl=http://le.cos.free.fr/photo/dossier/vietnam/hill881.jpg&imgrefurl=http://le.cos.free.fr/vietnam.htm&h=197&w=368&sz=23&tbnid=uG0LtuWodUogOM:&tbnh=63&tbnw=118&hl=fr&start=7&prev=/images%3Fq%3Dguerre%2Bdu%2Bvietnam%26svnum%3D10%26hl%3Dfr%26lr%3D%26ie%3DUTF-8%26sa%3DN

humm , c vrai l´armée russe na pas gagner bcp de victoire

Ave tout le monde,

juste une petite remarque quand aux "performances" de l´armée rouge.

C´est normale que les guerres auxquelles vous faites allusion aient été perdu, car ce sont des guerillas contre des rebelles et non des batailles rangées comme en 1940 ou au Golfe.
Une armée moderne n´est pas structurée pour faire face aux organisations de resistance.
C´est comme dire que l´armée anglaise est nulle car elle n´a jamais arrété l´IRA.

Les commandos Russes font partis des hommes les plus durement entrainés qui soient et la série du AK reste une des armes de poing la plus performante au monde. En bataille rangée je ne donnerais pas cher des tchetchenes ou des afghans. Mais voila le temps des batailles rangées est fini, l´armée rouge (comme les US en Irak) n´ont pas su s´adapter et ils ont perdu. Mais cela ne remet pas en valeur cette armée.

• mais cela ne remet pas en question la valeur de cette armée*

sorry

en 1939, l´URSS a gagne je signale...
Les armees japonaises se sont fait encerclees et detruites.
Et en 1945, en moins de 10 jours, l´URSS chasse les Japonais de Mandchourie, de Sakhaline et des iles Kouriles.
En Afguanistan, c´est la meme histoire que le Vietnam puisque l´Afaguanistan a ete arme par les opposants de l´URSS (USA en l´occurence). De meme, les Afguans connaisent le pays mieux que tous => grosse guerre de guerilla derriere les lignes ennemies, d´autant plus que les Afguans combtaient fanatiquement!
Et comme dit horatius, les guerres de guerilla sont assez difficiles a battre, car les rebelles n´ont pas de terrritoire propre a defendre, car ils operent generalement en territoire occupe, ou ennemi. Mais a ma connaissance il n´y a eu peu (voire pas) de guerillas eradiquees. Dans la majorite des cas, l´occupant se retire ou fait la paix (ex : Napoleon se retire d´Espagne, de Prusse a cause des partisans; les resistants des pays occupes dela 2eme guerre mondiale (France, Yougoslavie, URSS, Hollande etc) n´ont jamais ete eradiques etc.

Quand a ce que tu dis, que l´armee rouge a subi plus de defaites, je ne crois pas que ce soit vrai.
Mais d´ou vient cette si grosse antipathie envers cette armee???

Par contre qu´on remette en cause la stratégie de l´armée rouge je le conçois. Les russes n´ont toujours joués que sur le surnombre. En terme de stratégie on a vu plus fin, mais c´est une tactique comme une autre.

C´était pas l´armée rouge qui en 1914 a envoyé des régiments d´infanterie armées avec des lances ?

D´ailleur la 1er guerre mondial a été une grand défaite pour la Russie, vu son son nombre de soldat.
Quel dommage, une armée avec de si bon soldat mais si peu de stratégie et de moyens..

L´Armée Rouge n´existait pas en 1914, c´était l´armée de la Russie dirigée par le tsar.

Bien vu Daskarine

c´est la réflexion que j´étais en train de me faire.

la Waffen SS est la meillure du monde !!
c´es aussi celle qui subit le plus de pertes car elle etait de tous els coups durs

bcp de problemes de deplacement a partir de 1944 lorsque elle fut ballotée entre la Normandie et la Hongrie ainsi que Tcherkassy car en + elle etait sous les menaces de bombardements ennemis!

par contre si quelqu´un était capable de m´expliquer comment la Suède est parvenue à avoir la meilleure armée du monde au XVII / XVIIIeme je serai heureux

nerghal

Ton raisonnement ne tiens pas.

"la Waffen SS est la meillure du monde !!
c´es aussi celle qui subit le plus de pertes car elle etait de tous els coups durs " => Toutes les unitées d´élites sont toujours sur tous les coups durs. Il est donc normal qu´elles subissent les plus lourdes pertes.
si tu veux parler de l´armée allemande prends plutot Guderian commme sujet...
et les troupes de la Waffen n´étaient pas meilleures que la wermacht