Tout à fait. En plus avec une communauté comme ici, ça devrait se passer sans trop de problèmes si chacun y met du sien.

Oui, c'est aussi mon avis. La communauté est agréable, sympathique, sincèrement intéressée par l'histoire qui plus est. Cela devrait vraiment bien se passer. Maintenant, il nous manque plus que la réaction de l'administration et le modérateur .

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-3504304-1-0-1-0-bar-gay-saccage-3-personnes-juges-vendr.htm#message_3504404

PaoloSarpi est un troll et une personne qui refuse le débat donc ca craint si ce mec devient modo ici

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-3497303-3-0-1-0-etre-riche-et-de-gauche.htm#message_3497622

Ici il assume avoir trollé sous secondaire sur actu

Qui vous dis qu'il n'a jamais trollé sur histoire aussi

Faite attention un ou plusieurs trolls ont des pseudos sérieux ici ils risquent de devenir modo

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-1555435-4198-0-1-0-la-quadruple-moderation.htm#message_3504481

L'affaire se corse Paolo a bien mentit avec son secondaire

Cette personne ne peux devenir modérateur désolé

Tout ceci sera screener et montrer lors de l'éléction bien sur

Ca me fait penser qu'en l'état actuel, je pense qu'une nomination (tout du moins dans un 1er temps) serait la meilleure des choses. J'imagine bien le bordel d'une élection avec tous les pseudos de trolls, tout ceux qui sortent dont on se sait où pour voter, etc.

Certainement. Même si le vrai jour du scrutin (si élections il y'a) il sera de toute façon difficile d'échapper à tous ces pseudonymes qui sortent de nulle part pour gonfler les urnes avec leurs bulletins.

C'est malheureux à dire, mais certains seraient prêts à tuer pour décrocher la prétendue sacro-sainte fonction . J'exagère à peine.

Non mais de toute façon si un modérateur accède à la fonction de modérateur du forum il sera (je l'espère) rapidement démis de ses fonctions par l'administration.

si un troll acc

Cela mettrait encore des semaines avant que l'administration réagisse, il vaut mieux éviter un tel figure, si nous pouvons...

si un troll accède à la fonction de modérateur*

• cas de figure* *si nous le pouvons* Oula désolé pour ces fautes.

EzE_Deimos Voir le profil de EzE_Deimos
Posté le 19 avril 2013 à 14:49:27 Avertir un administrateur
Ca me fait penser qu'en l'état actuel, je pense qu'une nomination (tout du moins dans un 1er temps) serait la meilleure des choses. J'imagine bien le bordel d'une élection avec tous les pseudos de trolls, tout ceux qui sortent dont on se sait où pour voter, etc.

Si il y'a nomination il serait plus juste que ce soit une personne hors forum ou un admi,sur le FM 2013 lorsque les 5 modos on était destitués des admi on modéré le forum et dirigé les élections pendant une période de 1 mois environ

Néanmoins, les forums FM sont tout de même des cas assez particuliers également. Dans les faits, les administrateurs ne peuvent pas se permettre de modérer individuellement un forum à chaque fois qu'il y'a un soucis avec le modérateur en place.

Il va falloir faire au mieux.

c'est vrai que vous volez pas haut en général, mais bon le truc bien c'est que vous pouvez pas tomber plus bas. faut etre positif dans la vie ^^

S'il y a des élections, il suffira d'imposer des règles. Seuls ceux qui sont actifs pourront voter point. Et une présence d'un nombre de jours à déterminer sera demandée pour participer au vote.
Pour les candidatures nous proposerons une liste aux admins qui détermineront ceyx qui sont aptes à se présenter et puis voilà.

C'est le superviseur qui gère tout cela. Et oui sont évincés les trolls, ceux sont actifs sur le forum peuvent se présenter.

Grosso modo voilà si l'administration envoit un superviseur il y'aura trois topics : un pour déposer les candidatures, un pour les votes, et un blabla uniquement dédié à l'élections.

Se présenteront tous les gens qui voudront. Le superviseur ensuite clôture les candidatures, évincent celles qui sont fantaisistes (trolls, absents etc...) en retient quelques-unes (deux ou trois) puis ouvrent les votes. Seuls sont pris en compte le vote des habitués.

Suite au MP que je leur avais envoyé le 15 avril, Billy_12 m'a promis de s'occuper du forum Histoire, avec Gnap_Gnap, cette semaine (celle qui commence demain).

On verra alors d'ici vendredi-samedi ce qu'ils prévoient de faire, si ils nomment directement un modérateur, demandent au GIF de gérer le problème, ou organisent une élection.

Voici le lien pour les détails d'une élection :
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-1000018-131742-1-0-1-0-les-demandes-d-elections.htm

ca sent la mort de daya khan tout ca

Ma mort ?

Tu sais la présence d'un modérateur m'obligera tout simplement a faire du troll comme sur le forum actualité ou sur le bla bla 18-25

Ca va même être plus marrant car je vais troller de manière plus légère et caché en essayant de faire déraper les pseudos sérieux du forum pour que eux soient sanctionné

Je prépare d'ailleurs plusieurs pseudos cachés en vu de l'arrivée du nouveau modo

Et ne rêve pas trop le modo ne pourra pas me kicker sans motif valable sinon des plaintes seront fait a son encontre sur le forum réclamation

Au final un forum avec un modérateur peut être beaucoup mieux pour troller qu'un forum vide ou les gens ne répondent pratiquement plus aux trolls.

Tu crois que Bonapartisme était kické avant ?
Non et donc je trollerais comme lui