malgré l agressivité de clad,je lui donne raison,car jamais les allemands n auraient pensé à envahir les suisses,pour une raison ethnique mais aussi stratégique.

A quoi veux-tu que je réponde ce n´est pas une théorie que j´exprime je ne fais que d´expliquer le plan de l´état-major allemand en cas d´échec de la premiere offensive.

Je l´ai lu dans le livre "Sedan, la percée allemande"!!!
J´ai aussi pu me renseigné là-dessus grace à la commande à partir d´un bureau de tabac des petites fiches: "DLM:

"DLM: les Divisions Légères Mécaniques"

Mon buraliste me l´a proposé car il sait que je m´intéresse à cette période!!!

La-Matraque Posté le 29 décembre 2005 à 00:13:08

A quoi veux-tu que je réponde ce n´est pas une théorie que j´exprime je ne fais que d´expliquer le plan de l´état-major allemand en cas d´échec de la premiere offensive.

si la premiere attaque aurait foiré la deuxieme offensive c´est pas les allemends qui l´aurait faite mais les francais et les anglais... De plus c´en était finit de l´effet de surprises...
Les allemends en 40 n´avait meme pas de loins les resources et le matériel qu´ils auraient 2-3 ans plus tards leurs sup reposait sur le plans stratégique et si tu passes par la suisses bye bye la blitzkrieg...

D ailleur la premiere fois ou la Blitzkrieg s est cassé les dents c est en Yougoslavie,un état tres montagneux.

La Yougoslavie ? Elle a pas été traversée en quelques jours pour atteindre la Grèce ?

Sa c´est leurs problemes pas le mien je ne fais que décrire ce que j´ai lu après il est sûr que une attaque par la Suisse aurait dû regroupé des moyens titanesques mais pour l´armée allemande de l´époque rien n´était impossible!!!

Tu parles de l´équipement allemand qui aurait été prêt 2 ou 3 ans plus tard mais n´oubli pas que la fin du rééquipement de l´armée française aurait dû avoir lieu lors du premier semestre 1941.A partir de cette date la France aurait dû passer à l´offensive contre l´allemagne!!!

Si tu pouvais évité d´être agressif aussi se serait pas mal!!!

Daskarine Posté le 29 décembre 2005 à 00:22:34

La Yougoslavie ? Elle a pas été traversée en quelques jours pour atteindre la Grèce ?
---------------
Non pas du tout,la seule chose qui a été profitable aux allemands c est que le pays était assez divisé.

Daskarine Posté le 29 décembre 2005 à 00:22:34

La Yougoslavie ? Elle a pas été traversée en quelques jours pour atteindre la Grèce ?

la Yougoslavie est le seul pays occupé par les allemends qui c´est liberé seul..

Sa c´est leurs problemes pas le mien je ne fais que décrire ce que j´ai lu après il est sûr que une attaque par la Suisse aurait dû regroupé des moyens titanesques mais pour l´armée allemande de l´époque rien n´était impossible!!!

Tu parles de l´équipement allemand qui aurait été prêt 2 ou 3 ans plus tard mais n´oubli pas que la fin du rééquipement de l´armée française aurait dû avoir lieu lors du premier semestre 1941.A partir de cette date la France aurait dû passer à l´offensive contre l´allemagne!!!

d certaine chose était impossible et c pour sa qu´elle n´ont pas été faire...
Et si l´armée anglaise et francaise serait passé a l´attaque quand l´armée allemende était occupé en pologne on aurait evité 5 ans de guerres ont est d´accord...
Néamoins le matériels allemend ct quand meme le must...

Le must,bof,se qui leur manquait c est un...T34.

(et qu est-ce qui me faisait chier se T34 dans Sudden Strike premier du nom^^)

Le must ? Ca dépend dans quel domaine. En artillerie et en fortification, la France ne craint personne

Oui,enfin on n était plus au Moyen-Age donc les autres non pas dévellopé leur fortification,sa servait à rien...

Et puis bon,si pour toi le must,c est une fortification qu il suffit de contourner...

Tous les pays d´Europe ou presque se sont fortifiés avant la Seconde Guerre Mondiale (France, Belgique, Allemagne, Tchécoslovaquie, Suisse, Italie, Finlande, URSS, etc...) : dans l´esprit des contemporains, la prochaine guerre devait être une guerre hyper-défensive, mais bon on sait tous que ça n´a pas été le cas. De plus, la plupart de ces fortifications ont effectivement servi : ligne Maginot, forts belges, ligne Siegfried, ligne Oder-Warthe-Bogen, ligne Mannerheim, etc... La fortification est une donnée très importante dans la stratégie de la Seconde Guerre Mondiale, et on a trop souvent tendance à l´oublier. De plus, il s´agit souvent de la pointe de la technologie militaire de l´époque

Hum,à part la ligne Maginot y pas de véritable fortification mais quelque position défensive,d ailleur par exemple comparer la Ligne Siegfried à la ligne Maginot c est comme comparé au Moyen-Age un fort en brique du XVieme siecle et un petit fortin en bois du Xieme siecle

Quand aux fort belge,laisse moi rire,c était de simple bunker(mais avouons que c est plus utile que la ligne Maginot en Théorie),et le reste des fortifications européenes étaient à peu pres pareille,autant dire que les français sont les seules à s être fait chié lol,de plus une rumeur(à confirmé)court que les plans ont été fait par des allemands.

Faux, archi-faux : les Belges ont construit les plus grands forts du monde (Eben-Emael, considéré comme le plus puissant de l´époque), l´OWB a une constitution à peu près semblable à celle de la ligne Maginot, de même que les fortifications tchécoslovaques ont été construites sur ce modèle, et c´est aussi oublier que la Suisse est aujourd´hui encore un pays très fortifié.

"une rumeur(à confirmé)court que les plans ont été fait par des allemands."

J´aimerais bien savoir où t´as vu ça

il faut dire aussi que les meilleurs usines d´armes sont celles des belges. Les Allemands s´en sont rapidement emparés

Daskarine Posté le 29 décembre 2005 à 13:51:08

Faux, archi-faux : les Belges ont construit les plus grands forts du monde (Eben-Emael, considéré comme le plus puissant de l´époque), l´OWB a une constitution à peu près semblable à celle de la ligne Maginot, de même que les fortifications tchécoslovaques ont été construites sur ce modèle, et c´est aussi oublier que la Suisse est aujourd´hui encore un pays très fortifié.
----------------->Monte pas sur tes grands chevaux l amis,j ai visité ses forts(comme je suis belge),et vraiment rien d impréssionant,d ailleur certains ont été pris avec de simple parachutiste,c est te dire...

"une rumeur(à confirmé)court que les plans ont été fait par des allemands."

J´aimerais bien savoir où t´as vu ça
------------>je pense que c est dans un Atlas de guerre Larousse,et sa m étonnerait beaucoup qu ils disent des conneries dans se genre de livre.

daskarine,
ce ne serait pas du russe sur ta carte de visite?

Si pourquoi ?