je recherche sorte de bible paienne comme par exemple les Edda .

Les védas hindouiste , le canon pali ...

pour les grecs l'équivalent serait Homère l'Iliade,Odyssée
pour les Romains je dirai les Métamorphoses d'Ovide,Enéide de Virgile ils s'en servaient pour leurs instructions C'est ce qui s'en rapprochent le plus chez eux

le moyen-orient ancien ça serait l'épopée de Gilgamesh

et un dernier qui me vient à l'esprit le livre des morts égyptiens

Je patle en connaissance de cause, la notion n'est pas la même, par exemple en Grèce, ils savent que les mythes sont écrits par les Hommes mais ont un caractère sacré vu que ce sont des mis en scène de caractère des dieux. Les mythes ont pour les polytheistes (Grecs, les autre je sais pas) une valeur qui les rapproche des dieux en quelque sorte. Ce n'est pas comparable, les monothéismes pensent que dans la bible tout est vrai et irréfutable et que c'est leur dieu qui l'a écrit.

N'importe quoi, t'as jamais vue une seul monothéiste de ta vie skullman je sais pas pas pour les juifs et zoroastriens mais ça n'est pas du tout comme ça pour les chrétiens et les musulmans.

Puis les polythéiste peuvent être tout aussi fanatiques que les monothéistes voir pire à cause des actes de barbarie qui sont souvent présents dans ces cultes ( sacrifices ).

Et si tu avais essayés de te renseigner 10 secondes sur la Bible tu aurais lu que les Évangiles ( texte le plus lu de toute l'Humanité ) sont écrite pas les Apôtres donc des hommes.
Pareil pour le coran écrit par des hommes d'après les témoignages oraux des musulmans les plus pieux.

Donc ta notion de connaissance de cause est quand même très abstraite... =/
Pas très sérieux tout ça des propos diffamants envers des livres Saints monothéistes sans raisons, retiens un peu ta haine quand même s'est insultant.

Je n'aime pas le terme bible païenne.

Vue que les récits mythologique n'est pas l'histoire d'un peuple, ou l'enseignement de lois.

Mais des récits épiques, un peu comme nos livre fantastique aujourd'hui.

Mais bon si tu veux lire quelque chose d'épique je te conseil

Lougous longue-main

http://www.bdnet.com/img/couvpage/09/9782729120092_cg.jpg

Khenit Oh oh on se calme ! Je n'ai pas voulu être insultant, et si mes propos le sont désolé
Ma connaissance de cause n'est pas monothéiste, mais en parlant de livres saints, dans la bible je parle de l'ancien testament qui chez les juifs est écrite par Yavhe d'après ce que j'ai compris...

Et ou j'ai parlé de fanatisme monothéiste

Et puis laisse moi rire quand tu parle de sacrifice barbare polytheistes, tu crois qu'ils font quoi à l'aid les musulmans ?

syphax Voir le profil de syphax [-][C]
Posté le 27 avril 2014 à 20:21:15 Avertir un administrateur
pour les grecs l'équivalent serait Homère l'Iliade,Odyssée

Ainsi que la Théogonie de Hésiode.

Tu affirmes donc que les musulmans pratiquent des sacrifices rituels barbares et prétend ne pas être insultant?

Je trouve ça navrant, ce manque de respect et de connaissances sur des choses tellement importante tu craches sur 2000 ans d'Histoire.

Et même pour les musulmans la coran a été rédigé d'après les récits oraux des musulmans les plus pieux qui avaient été au côté de Mahomet ou de ceux qui avaient pu apprendre grâce au récits passé puisque la première rédaction du coran se situe bien après le passage de Mahomet.

Après il n'y a pas de Bible païenne, la Bible étant le livre Saint des chrétiens.

Au demeurant les croyances païennes étant très anciennes il n'y a pas de récits couchés sur le papiers, les païens s'étant rapidement convertis au christianisme ou à l'islam.

Sans compter qu'aujourd'hui la majorité des textes parlant des croyances passées sont en fait des interprétations faites par des "spécialistes" étant de fait très peu crédibles pour la bonne et simple raison que des siècles se sont écoulés et qu'une croyance est quelque chose de complexe qui ne peut être pleinement identifiée en observant vaguement des vestiges.

Mais bon les anciens textes de la mythologie grecque sont sans doute ce qui te rapprochera le plus de ta demande, en plus c'est vraiment intéressant à lire.

"Tu affirmes donc que les musulmans pratiquent des sacrifices rituels barbares et prétend ne pas être insultant? "
Tu viens un peu de faire la même chose avec les païens -_-

pour les les Romains j'ai oublié les livres sibyllins mais cela n'as pas survécu

 les païens s'étant rapidement convertis au christianisme ou à l'islam

Non au contraire ce fut un processus de plusieurs siècles.

Corodima je parlais de cultes païens anciens oubliés de tous donc non je vois pas comment je pourrais être insultants envers des fidèles inexistants.

Combien de siècles la christianisation de l'Europe de l'Ouest? Christianisation de l'actuelle France? Angleterre?...
Islamisation du MO plusieurs siècles aussi...?

Dès que y'a un véritables contact avec des chrétiens/musulmans les païens se convertissent assez rapidement seules les régions isolés sont restées païennes plus longtemps.

superasgard a raison

Les religions païennes antiques se basent sur la pratique, pas sur la croyance comme les religions monothéistes qui leur ont succédé. En cela, elles diffèrent énormément, et cela explique que le concept même de "livre saint" soit étranger à la religiosité païenne.
Donc non, tu ne trouveras pas de "Bible" païenne. Les récits mythologiques en diffèrent dans leur nature : ils ne contiennent pas de règles de vie ou de pensée, ne définissent pas la religion comme le font la Bible ou le Coran.
Cette différence fondamentale entre les deux religiosité explique également la lenteur avec laquelle, contrairement à ce que raconte l'autre, le paganisme s'est laborieusement éteint.

"Combien de siècles la christianisation de l'Europe de l'Ouest? Christianisation de l'actuelle France? Angleterre?...
Islamisation du MO plusieurs siècles aussi...?

Dans l'Empire romain, plusieurs siècles s'écoulent entre la christianisation du pouvoir au IVe siècle et la conversion forcée des derniers païens par Justinien au VIe siècle, encore que la Laconie est restée païenne jusqu'au Xe siècle apparemment !

En Occident, les campagnes sont restées plus longtemps païennes que les villes, d'où le mot "païen "qui vient du mot latin signifie paysan, car le polythéisme était considéré comme une croyance de ruraux attardés. Et une solution de compromis pour mater définitivement le paganisme fut la mise ne place du culte des saints pour remplacer le culte des dieux nombreux, et la fabrication de nouvelles fêtes chrétiennes pour remplacer les fêtes païennes encore populaires, la Saint-Valentin à la place des Lupercales à Rome par exemple...

Pour l'islam, par exemple pour l’Égypte, elle est conquise au VIIe siècle par les musulmans, mais on estime qu'elle ne devint majoritairement musulmane qu'entre le Xe et le XIVe siècle.

Peut être que ça a prit des siècles pour une christianisation intégrale mais en l'an 1000 toute l'Europe était chrétienne ( sauf confins Norvège + les baltes mais ça tardera pas et uniquement du à l'isolement )pareille pour le MO musulman peut être qu'il restait quelques communauté isolées mais est ce vraiment important?

C'est vraiment pas très honnête comme démarche "non ça a prit des siècles il restait un bout de région en Grèce qui était païenne". Ce qui compte c'est justement les grandes villes, et les dirigeants qui eux se sont très vite à leurs contact convertis au religions monothéistes ( sauf le judaïsme hormis le royaume Khazar ).

Donc il faut arrêter cette hypocrisie oui le christianisme et l'islam se sont très vite rependus évidement que de Jérusalem aux confins de la Norvège la parole du Christ ne s'est pas instantanément diffusée, incroyable en l'an 900 n'est ce pas?
Pareil pour l'islam de la Mecque au Mali ça n'a pas prit 20 jours c'est pourtant évident.

Ça reste une diffusion rapide dès qu'il y a des contacts c'est tout que vous le vouliez ou non c'est comme ça. Je sais pas si vous avez des problèmes contre le christianisme ou l'islam mais ces religions se sont diffusées rapidement. Pas sans heurts certes.