Par contre ce brave Louis XVI *

Ah ouais, trop idiot ce rageux Louis XV m'voyez

y'avait pas que le roi qui était idiot durant la guerre de 7 ans. Au Québec on avait Vaudreuil et Montcalm qui se livraient une guerre d'influence, et ils se donnaient des contres-ordres a tour de bras...c'est pour cette raison que ca s'est fini si abruptement en Nouvelle-France, alors que la bataille de Québec était pratiquement gagnée.

1. RomaneeConti Voir le profil de RomaneeConti
2. Posté le 15 décembre 2008 à 17:07:30 Avertir un modérateur Citer Ignorer RomaneeConti
3. Ah ouais, trop idiot ce rageux Louis XV m'voyez

Jerry Trayfort

1. RomaneeConti Voir le profil de RomaneeConti
2. Posté le 15 décembre 2008 à 17:07:30 Avertir un modérateur
3. Ah ouais, trop idiot ce rageux Louis XV m'voyez

Aymdayayr level Fromage

Ouais c'est vrai que cette guerre pourrait etre la 1er guerre mondiale mais bon on ne peut pas vraiment comparer le nb de morts , les techniques sournoises utilisées ( gaz , lance-flammes , ... ) par rapport a la guerre de 7 ans bien que je ne dis pas que cette guerre fut une guerre sympathique mais je veux dire que pr la 1er guerre mondiale , tous les français , allemands , anglais , russes étaient obligés ( sauf pour les brithish jusqu'en 17 ) , c'étaient pas des soldats proffessionnels ^^

Bonjour je suis tout nouveau sur ce forum, et je viens de voir le topic et de lire les arguments de l'auteur.

Je n'ai pas lu 5 pages qui ont suivi , p-e après ^^.

La première guerre mondiale s'appelle ainsi je crois parceque bcp de pays y ont participés, par le jeu des alliances, et des colonies.

Si tu regarde les combats sont presqeu exclusivement européens, a l'exception du moyen orient...

Corrigez moi si j'me trompe hein.

Alors que la guerre de 7ans ce serait plutot l'inverse, c'est qlq pays qui se font la guerre partout au lieu de pleins de pys qui se font la guerre a un seul endroit.

J'précise que j'suis très intéressé par l'époque de la guerre de 7 ans
_____________________

Moi z'aime les z'animo

Ca y est j'ai lu
_____________________

Moi z'aime les z'animo

Comment gâcher une bonne analyse, prendre un pseudo débile...

Topic intéressant sauf que :

"En Afrique et en Indochine, de même, la main d´oeuvre du lieu était utilisée "
Je crois pas en ce qui concerne l'Afrique,on interdisait le port des armes aux noirs,même libres.
Les seule exception à la règle concernent une légion formée d'un peux moins d'une centaine d'esclaves à Gorée en 1765 et dissoute en 1767 et une autre de plus de 500 hommes à Haïti composée de métis et de noirs libre formée aussi en 1765 et dissoute la même année.

A pars ça pour répondre au topic j'ai plus souvent souvent entendu que cette guerre était une guerre mondiale que le contraire.

la guerre de trente ans a mis en avant plusieurs pays européens est ce pour autant une guerre mondiale?

C'est pas de celle là qu'on parle

je sais mais c'est juste en comparaison, votre guerre concerne que des pays européens à ce que j'ai compris donc je vois pas en quoi ça serait une guerre mondiale

Lors de la guerre de Sept Ans, des combats se sont déroulés sur tous les continents : Europe mais aussi Québec, Inde, etc... Alors que la guerre de Trente Ans est restée strictement européenne.

Ah dans ce cas je suis d'accord, parce que je croyais que c'était qu'en Europe là je me disais que ça méritait pas le nom de guerre mondiale, dans ce cas je suis d'accord

1. caribou66 Voir le profil de caribou66
2. Posté le 01 janvier 2009 à 23:41:12 Avertir un modérateur
3. Ah dans ce cas je suis d'accord, parce que je croyais que c'était qu'en Europe là je me disais que ça méritait pas le nom de guerre mondiale, dans ce cas je suis d'accord
4. L

Je vais être méchant mais quand on ne sait pas on se tait

1. Daska Voir le profil de Daska
2. Posté le 01 janvier 2009 à 21:56:54 Avertir un modérateur
3. Lors de la guerre de Sept Ans, des combats se sont déroulés sur tous les continents : Europe mais aussi Québec, Inde, etc... Alors que la guerre de Trente Ans est restée strictement européenne.

Sans compter que des princes indiens et des tribus Amérindiennes ont été impliquées

Je me passerais des commentaires d'un gars qui se l'est ramené sur les guerres internes et externes en France pendant le Moyen-Age et qui s'est fait corriger par un autre forumeur, bref applique d'abord ce conseil pour toi avant de sermonner autrui

Surtout quand il se permet des commentaires sans une once d'objectivité .

(nan mais franchement, quel idiot ce Louis XV ).

1. caribou66 Voir le profil de caribou66
2. Posté le 02 janvier 2009 à 00:05:21 Avertir un modérateur
3. Je me passerais des commentaires d'un gars qui se l'est ramené sur les guerres internes et externes en France pendant le Moyen-Age et qui s'est fait corriger par un autre forumeur, bref applique d'abord ce conseil pour toi avant de sermonner autrui

Et que j'ai à mon tour corriger

1. RomaneeConti Voir le profil de RomaneeConti
2. Posté le 02 janvier 2009 à 00:50:27 Avertir un modérateur
3. Surtout quand il se permet des commentaires sans une once d'objectivité .

(nan mais franchement, quel idiot ce Louis XV ).

J'ai le droit d'avoir mon opinion

Même la pire de mes erreurs est 1000 fois moins pire que "Wé la gér de cetan sé ken europ" alors qu'on ne parle quasiment que de combats en Amérique sur ce topic

S'il-te-plaît, Antioche, va jouer sur Actus si tu ne sais pas te retenir...