Il faut dire que ces mêmes etats n´existaient pratiquement pas

Ce sont apres tout les européens qui ont inventés les etats africains, parfois sur des bases historiques ( Egypte ) parfois sur rien

L-H : oui, du fait de leur politique d´implantation militaire ... excepté dans les grandes villes, tres peu de colons francais, juste pour du territoire, alors que les anglais établissaient une véritable politique d´implantation sur l´endroit colonisé.

Il n´y avait pas déjà des états organisés en Asie du Sud-est ?
en même temps on en revient toujours à l´europe; c´est bien ici que les ficelles sont tirées.

il y avait des états comme la Chine,le Japon et bien d autre.

En effet mais le Japon est la Chine ne sont pas en Asie du sud-est
Je parlais de pays comme le Siam ou l´Annam (même si il y a eu des chinois là-dedans)

Je parlais de l´Afrique

pour l´Asie du sud-est, c´est different. les etats n´étaient pas autonomes, mais leurs frontieres ethniques & autres bien visibles. contrairement a l´Afrique, le découpage a été bien fait, et sauf dans quelques zones type Cachemire, pas de réél probleme aujourd´hui

http://myhome.sunyocc.edu/~gaddisc/WestCivII04/HuntCh15/map7yearsWar1756-63p637.jpg

Il manque indochine et afrique ici; par contre ça m´a l´air d´être le gros bordel en amérique

l´Inde fait partie de l´Indochine

Des combats ont eu lieu en Afrique, même si ils ont été minimes, et la guerre maritime a eu lieu aux 4 coins du monde

Pour info:

ne pas confondre Indonésie et Indochine

Effectivement Shaun, ca arrive souvent

Grrr tab

A noter que l´Indochine francaise des années 1700, ca allait de l´actuel Vietnam a la Perse

heu...la Chine et le Japon n´étaient pas des "Etats" au moment de la Guerre de Sept Ans, sorry.

Cela dit, l´idée de Vendredi-13 ( Freddy ? ) est intéressante, mais l´ennui c´est que cette période ne préoccupe personne dans le Monde, alors bon...

Ce qui est fortement injuste ( non, pas freddy )

La Chine et le Japon étaient des empires parfaitement constitués

A mon avis, si elle n´a pas été déclarée mondiale, c´est que le "mondial" montre une sorte de traumatisme de la population, qui dit avec ce "mondial" que le conflit était énorme etc

Or, jusqu´en 1918, pas de réel traumatisme durant les guerres, c´est simplement la fatalité, ca arrive ... Alors, qu´elle soit mondiale ou pas, quel interet, c´est juste une guerre ?

En tout cas, mondial ou pas, il serait temps de rendre justice a cette guerre trop souvent oubliée

Oui la Chine était même un des états les plus centralisés au monde.

"cette guerre trop souvent oubliée" => oh c´est pas la seule; qui connait la guerre de la pâtisserie (oui bon celle-la elle est très particulière mais elle a vraiment eu lieu :blink: ) ?

Jamais entendu parler

Cette guerre la a eu bien plus d´importance sur le plan géopolitique que la bataille d´Alésia avec vercingetorix, qu´on apprends pourtant par coeur en 6eme , alors qu´il n´y pas a un mot de la guerre de 7 ans pendant tout le college

En gros le Mexique a dans les années 1830, suite à sa guerre d´indépendance et une guerre contre les USA, refusé de dédommager les étrangers présents sur son sol et dont les propriétés ont été détruites pendant les guerres.
L´un d´eux, un pâtissier français, demande à son pays d´intervenir en 1838. Louis-Philippe demande au gouv mexicain de dédommager, celui-ci refuse.
Le roi va alors déclarer la guerre au Mexique, y envoie une escadre et plusieurs forteresse sont prises.
Au final le Mexique capitule et accepte de dédommager le pâtissier.

Bilan => une centaine de morts et la jambe d´un général mexicain

Si vous avez plus idiot faites-moi signe !

excellent ta petite guerre

je devrais faire un topic sur les guerres idiotes ... apres celui sur la Lorraine, sur ce **** de Louis XV, sur le bon Louis XVI [...]

"Oui la Chine était même un des états les plus centralisés au monde. "

Faux.
http://www.ledroitpublic.com/droit_administratif/etat-centralise.php
C´est la définition de base, au sens administratif.

Mais voilà, toi tu entends ce sens du point de vue de la "nation". Et la nation chinoise, ben, voilà, elle n´existe pas avant 1911.
Bonsoir.

l´Empire chinois unifié existait depuis plus de 2000 ans si je me souviens bien

Undeplus => 1)tu ferais mieux de relire mes réponses avant d´avoir des conclusions hâtives
2)je ne suis pas légiste, donc explique-moi en quoi c´est faux au lieu de me balancer un lien.

Vendredi-13 => Le topic sur les guerre idiote est une très bonne idée !
sinon pour la guerre de 7 ans j´ai aussi l´impression qu´on néglige toute la période 1715-1789; à part les lumières on n´apprend rien sur le sujet dans le secondaire (sauf la révolution américaine si mes souvenirs sont bons)

la déclaration d´indépendance, on a du marquer une ligne, ainsi que les dates de regne de Louis XV ... a part ca : NEANT