"La Chine et ses 5000 ans d'histoire rigole bien."

Euh, si tu considères l'Histoire de la Chine jusque là, alors la France tient plus de la Gaule que des Royaumes Francs

Pour répondre au topic:

Sur la durée, incontestablement Rome, la Turquie, la Chine en Asie, selon les limites "temporelles" qu'on lui impose, la Perse au Moyen-Orient et la France en Europe (nos frontières culturelles tiennent depuis mille cinq cent ans, on est le 4e/ 5e pays possédant le plus d'espace sur la Terre - terrestre ou maritime, les 1% de Français produisent 4-5% des richesses, etc, on est à l'ONU, on reste l'une des seules puissances interventionnistes d'Europe et, au moins en Europe, on a TOUJOURS été une des premières puissances...)

De manière plus occasionnelle (et soudaine) ou plus récente, la Russie, les USA, les Pays-Bas, le Portugal, le Royaume-Uni, l'Allemagne (ça dépend comment on considère le SERG dans l'Histoire de l'Allemagne, l'Espagne, le Japon, les Mongols... Qui ont été d'immenses puissances, mais sur des laps de temps beaucoup plus courts. Ces pays ont aussi connu/connaissent de longues traversées du désert que la France, par exemple, n'a jamais connues malgré quelques épisodes catastrophiques (Guerres contre les Plantagenêt, défaite de 1940, etc...)

"Celui qui a dit l'Empire ottoman je ne sais meme pas quoi te dire..."

Bah, nier la puissance ottomane quoi

Les Turcs (seldjukides ou ottomans) sont restés très puissants du Moyen-Âge à la Première Guerre mondiale, et restent l'une des puissances majeures du Moyen-Orient et/ou d'Europe

L'Empire Ottoman à la PGM c'était une blague. Et déjà au XIXème siècle son déclin avait commencé.

Byzance> all

Le succès est la capacité que l'on a à survivre. Je dirais donc la Chine car c'est un peuple très ancien, bien organisé, a sa propre culture, son propre système, a traversé les âges.

Turquie puissance majeure d'Europe?

Il faut sortir de sa grotte... La Turquie à été éclipsée depuis la première guerre mondiale, quand à ses succès militaires basé sur le 100 VS 1 c'est dur de trouver ça incroyablement bien. Ils auraient pu faire des chose bien en essayant de développer le monde arabe au lieu de ça ils voulaient envahir l'Europe on voit le résultat aujourd'hui...

Par contre il faut pas oublier la France entité de 1500 ans ce qui est quand même remarquable par rapport à la majorité des autres nations depuis 250 ans de démocratie on tombe de plus en plus bas mais ça n'efface pas tout non plus c'est dommage de tout oublier comme ça...

La Chine aussi très impressionnante et enfin la Russie N1.

On peut aussi parler de l'Éthiopie premier pays officiellement chrétiens qui à malgré tout tenu bon alors qu'ils étaient cernés par des pays musulmans souvent hostiles.

Les Inuits vous pwned.

Les Égyptiens de l'antiquité (jusqu'à l'invasion d'Alexandre le Grand) resteront à tout jamais le plus grand peuple de toute l'histoire de l'humanité. Jamais personne ne pourra les égaler

zapperon Voir le profil de zapperon
Posté le 24 août 2013 à 18:11:18 Avertir un administrateur
Les Égyptiens de l'antiquité (jusqu'à l'invasion d'Alexandre le Grand) resteront à tout jamais le plus grand peuple de toute l'histoire de l'humanité. Jamais personne ne pourra les égaler

Pourquoi jusqu'à l'invasion d'Alexandre ? déjà avant ils n'étaient plus indépendant depuis un bail...

"la Perse au Moyen-Orient"

Heu, les arabes plutôt pour ce qui est du Moyen-Orient.

Les Perses ont eu une heure de gloire entre -550 et -330 mais depuis plus rien et ils ont étés souvent occupés.

Non, ils ont certes connus d'autres invasions mais ils s'en sont toujours sortit, c'est avec l'arrivée d'Alexandre et par la suite des pharaons Ptolémaïque qu'ils ont perdu à tout jamais leur indépendance.

Et les Sassanides, c'est de la pâtée pour chat certainement ?

Bof, les Sassanides n'étaient réputés que par leur conquêtes. Or, les mongols sont réputés pour avoir conquis le plus de territoire dans toute l'histoire de l'humanité (donc oui, déjà rien que face à eux, c'est de la pâtée pour chat). Mais ces peuples n'ont aucune culture, évolution, etc. Mis à part leur force militaire, preuve d'un primitivisme poussé.

Non, les Égyptiens antique et les Mayas sont les plus prestigieux, ils n'étaient simplement pas préparé contre des imbéciles qui voulaient tout posséder et tout détruire.

Pour le succes militaire sûr que c'est les mongols, comme l'explique cet article: http://mondoculture.blog4ever.com/blog/lire-article-712230-9521898-introduction_gengis_khan.html

Certainement les Arabos-musulmans du moyen-âge

Ce topic est idiot à un point.

Parler positivement des mongols c'est quand même absurde son armée a fait 4 MILLIONS DE VICTIMES pour la plupart des innocents, des civils massacrés sans raisons aucunes, sans passé de haine contre leurs ethnies, rien.

Sympa les 400 cavaliers qui brules un petit village en massacrant tout le monde...?

Si on s'en tiens simplement aux conquêtes territoriales on peut trouver tout un tas de choses acceptables et noble...

"Bof, les Sassanides n'étaient réputés que par leur conquêtes. Or, les mongols sont réputés pour avoir conquis le plus de territoire dans toute l'histoire de l'humanité (donc oui, déjà rien que face à eux, c'est de la pâtée pour chat). Mais ces peuples n'ont aucune culture, évolution, etc. Mis à part leur force militaire, preuve d'un primitivisme poussé. "

WTF ? Qui a parlé des Mongols ? Tu dis que les Perses ont, je cite, "perdu à tout jamais leur indépendance avec l'arrivée d'Alexandre et par la suite des pharaons Ptolémaïque".

C'est juste complètement faux. Pour dire ensuite que les Sassanides ne sont réputés que par leurs conquêtes, à encore, faut avoir un sacré grain (tu ne connais rien à leur histoire, ça oui, je veux bien le croire ; il serait de bon ton de le reconnaître (d'autant que ça se voit)).

Au niveau des conquêtes ensuite, les Mongols ont conquis plus ? Et alors ?
C'est peut-être le but du topic, de montrer qui a la plus grosse. mais pas le mien. Moi, je corrige ce que tu as dit, car c'est complètement faux et que ça traduit juste une immense méconnaissance de l'histoire perse.

Pour le topic en lui-même, Sicily l'a très bien résumé : il est idiot, mais à un point..

le peuple turc qui commence de genkhis khan puis qui se forme avec les peuples autours pour former la turquie seldjoukide puis ensuite empire ottoman pendant 600 ans et enfin la "republique" turque d'aujourdui

T'es complètement con fatalpicard2, y a jamais eu de pharaons en Perse

Si tu suivais ce qui a été dit, on parle de l'Egypte qui, selon moi, était le peuple le plus prestigieux de l'histoire mais qui a définitivement chuté quand Alexandre le Grand est arrivé et par la suite, Ptolémée, l'un des meilleurs généraux d'Alexandre, qui s'est proclamé pharaon et à instauré l'époque des pharaons ptolémaïque.

Avant d'insulter lis ce que les autres écrit, j'ai jamais dit ça

Et oui, les Mongols sont réputés pour avoir conquis le plus de territoire mais en mon sens succès militaire =/= succès mais plutôt = bêtise.