oui,se n était qu un prétexte,a l époque les temps camp voulaient la supériorité en Europe,ils attendaient tout deux une occasion pour déclarer la guerre.Il était hors de question que l Allemagne déclare la guerre a la France sans raison,car cela aurait été mal vu,surtout du point de vue de leurs allié italien(même si malgré le casus belli,elle n a pas suivi l empire Austro-hongrois et l empire allemand).
En bref,d une certaine façon cette assasinat arrivant au bon moment,pour preuve que c était plus une excuse qu autre chose:l empereur d Autriche-Hongrie,François-Joseph détestait l archiduc Ferdinand.

les italiens sont entré en guerre en 1915 au côté des alliés,contrairement aux autres où c était en 1914

pour rappelle,en 14 avant la guerre il y avait deux camps:la triple entente(Russie,France,empire Britanique) et la triple alliance(Allemagne,Autriche-Hongrie,Italie)

a noté que en 1914,les turcs se sont joints aux puissances centrale.

Oui ce qui a donné suite au desastre Anglo-Français des Dardannelles.

Effectivement, mais une série de victoires sur ce front a la fin de la guerre a permis la victoire

oui. On peut aussi l´intervention Allié(principalement Française) dans les Balkans avec la fameuse "Armée de Hongrie" c´est à dire les troupes française qui avait pour mission de liquider la Republique des Conseil de Bela-Kun, un regime revolutionnaire marxiste finalement ecrasé par les troupes de l´Amiral Horthy.

j ai lu une phrase de Guillaume II"cette guerre déterminera si le monde sera de culture anglo-saxone ou bien germanique"(un truc comme ca,je regarderais dans le livre la phrase exacte)

n empêche il avait pas tord,par exemple les pubs sont en anglais assez souvent.

n empêche,je me demande se que sa aurait donné si l Allemagne avait gagné la guerre,y aurait probablement pas eu de deuxieme guerre mondial,où du moins,j imagine difficilement un Hitler.

Il n´y aurais pas eu de 2nde guerre mondiale, ou du moins telle qu´on la connait

en effet, Hitler n´avait désormais plus de raison de proner le "l´allemagne a été poignardée dans le dos" vu qu´elle a vaincu le reste du monde

on aurais eu un "ravissant" empire allemand s´étendant sur la quasi-totalité de l´Europe, voire même ailleurs

il aurait dit:"L Allemagne a poignardé tlm,mais c est pas grave aux juifs"

mtn je sais pas si l empire allemand aurait anexé tout se qu elle a conquit,mais je ne sais pas si sa aurait été terrible où pas,tout comme on ne peut pas savoir se qui se serait passé si les nazis avaient gagné.

ca n´étaient pas les nazis en 14-18, simplement un empire allemand ...

Vu l´erreur qu´ils ont fait en n´annexant pas la france entiere en 1870 ( elle a causé leur perte, mais bon quand même ca n´aurais pas plus du tout du tout ... ) ils n´auraient pas hésités, ou alors placés des dirigeants totalement a la botte de l´Allemagne a la tête de ces pays, en profitant de quelques territoires

Ils n´auraient jamais su annexer la France entière je crois, ou alors ça n´aurait pas duré longtemps. C´est super dur de gérer un territoire occupé de cette taille, et ce n´était pas l´ambition de Bismarck, qui avait déjà bien d´autres choses à faire

Il ne voulait pas être mal vu de l Europe entier,il voulait juste unifier les allemands et pas l Allemagne,et comme les alsaciens et une partie des lorains sont de culture germanique(d ailleur en 14-18 sa a fait de sérieux conflit de famille)

mtn,les Nazis ont bien su anexer une moitié de la France,alors pourquoi pas les impérialistes de l époque(p-e bcp moins rigide que les Nazis,et donc plus facile pour se rebeller).

Les anglais n´aurait pas laisser faire, il cherchait a cette epoque a conserver un certain equilibre entre les puissance et ils n´aurait aps accepté que l´Allemange deviennet si puissante aprés l´annexion de la France.

je voudrait savoir les tactiques employer pendant la WW1 ! Comment il attaquait les tranchers , en foncant comme des bourrins ? (salut a toi au passage) bref j´aimerais savoir comment il faisait pour capturer une autres tranché !

les premiers mois ils utilisaient des tactiques napoléonnien(genre en carré),autant dire qu ils se faisaient massacré par les mitrailleuses(véridiques)

Bah les tranchés y a pas de secret.Tu fonces dedans a la bourrin.Et tu pries dieu de rester en vie.

question bourinage y si connait

n empêche il a raison,les combats entre 1914 et 1917 c était dans le tas,en 1918 c est un avant goût de la blitzkrieg(avion soutenant l infanterie)

IL y avait beaucoups de mission de sapage il creusait en dessous des tranche puis placé des bombes , beaucoups alors mourrait ensevelis vivant.

Puis une parade il creusait un tunnel en dessous des tunnels et il faisait exploser les tunnels, ceux qui étaient à l´interieur de tunnels mourraient d´une manière atroce...

les avions balançant du gaz moutarde aussi(horrible,surtout a l époque où on n avait jamais connu sa)

Et le lance-flamme (premiere utilisation allemande)quand tu périssais comme sa c´était horrible.