toujours / jamais ne sont pas des concepts scientifiques. il faudra repasser.

Ah oui selon toi un explosif peut ne pas laisser de trace ?

Nan mais il faut être gentil avec lui : il est pas très malin.

Alors poutpout, les sournois algériens ils t'ont encore fait des misères ? Raconte-nous mon grand

si les traces sont effacées par définition tu ne les retrouveras pas...

Alors poutpout, les sournois algériens ils t'ont encore fait des misères ? Raconte-nous mon grand
bof à moi rien... mais à Fréjus ils ont fait qqs bobos quand même

Oui, oui pour1e tu merites d'etre le comique du forum

je préfère ne pas répondre à vos trolleries

Tiens, il n'aime pas gouter à ses propres méthodes

je crains que tu ne confondes tout...

je crains que tu ne confondes tout...

Allez quoi, c'est pas parce qu'on t'a mis une branlée mémorable qu'il faut que tu arrêtes de nous amuser

si tu veux un exemple de branlée mémorable, regarde le fil sur pétain. tu n'oses même plus te montrer

m'enfin encore une fois tes trolleries font dévier le débat...

C'est sûr que t'as besoin de personne pour te couvrir de ridicule. Tu le fais très bien tout seul.

Pour le fil sur pétain je vois pas le rapport. Tout ce que tu as fait, c'est faire des copier-coller des post qui te gênaient pour faire semblant d'avoir le dernier mot, conformément à ta définition de "l'intelligence" et de la "culture"

Oooh le pauvre troll qui se plaint que son topic ne soit pas pris au sérieux
Désolé mon grand : si tu voulais un peu de crédibilité, c'est un peu tard vu ton comportement sur tous les topics où tu as été

Alors, cette conspiration, t'as des détails ? Le FLN est constitué d'aliens qui peuvent faire des attentats indétectables ?
La DST couvre le FLN ?
Fais nous rêver

rien ne sert de répéter les mêmes insanités à chaque fois... ça ne fiat pas avancer le débat...

rien ne sert de répéter les mêmes insanités à chaque fois... ça ne fiat pas avancer le débat...

En tout cas, on peut dire que ça c'est très Malpasset.

2 génies l'ont déjà fait avant toi 3° génie :D

Bien vu l'aveugle.

2 cons dans un pays au bord de la faillite qui s'insulte tout en respectant la règle "diviser pour régner"

Ah… la catastrophe de Malpasset… le barrage qui cède en 1959 près de Fréjus, une vague gigantesque qui descend la vallée, des centaines de morts… on te parle d’erreurs géologiques, de pression de l’eau, de fissures dans la roche… très tragique, très technique.

Mais la vraie cause évidemment totalement fausse comme sur tout ce fil est beaucoup plus étrange.

En réalité, le barrage de Malpasset avait un problème que les ingénieurs n’avaient pas prévu : un comité local de castors extrêmement ambitieux.

Oui.

Les castors de la vallée avaient observé le barrage pendant des années. Ils admiraient l’ouvrage mais trouvaient qu’il manquait “un petit quelque chose”. Les castors, experts mondiaux en construction hydraulique, auraient donc décidé d’améliorer l’ouvrage à leur manière.

Pendant plusieurs nuits, ils auraient travaillé discrètement :

ajout de branches
modification du flux d’eau
petits ajustements techniques typiquement castoriens

Le problème, c’est que les castors construisent des barrages… dans l’autre sens.

Donc pendant que les ingénieurs pensaient que le barrage retenait l’eau, les castors avaient accidentellement transformé une partie de la structure en rampe hydraulique expérimentale.

Une nuit de décembre 1959, la pression monte, les castors admirent leur œuvre… et tout le système décide soudain que l’eau devrait probablement aller beaucoup plus vite vers la mer.

Résultat : catastrophe.

Les ingénieurs humains ont évidemment étudié la roche, les pluies, les calculs… mais personne n’a jamais pensé à inspecter les projets d’ingénierie nocturne du syndicat local des castors.

Franchement… la leçon de cette histoire totalement inventée est claire :

Quand vous construisez un barrage, vérifiez toujours s’il y a des ingénieurs à fourrure dans la vallée.