Et c'est pas électrique mais éclectique. C'est le fais que dans tes recherches tu choisisses les infos qui te semble les plus importantes à étudier.

pour comprendre montesquieu , je pense qu'il y ait des livres pour comprendre ce qu'il dit ! enfin j'espere ..
en gros quand tu me dis ca , j'ai un peu peur tu voie , je me dis que je n'y arriverais pas a comprendre ca , vue que c'est dure ..
je commencerais par ca de toute facon

ha okey excuse, ba oui aussi je suis d'accord !! mais vu que pour moi tout est important ..
ha question tres importante et une bonne question !!!
peut on lire plusieurs livres en meme temps ???????????????
ou il faut eviter de faire cela ?

Non "éclectique" pas "électrique" oO ! Electique, c'est à dire le plus vaste possible. S'intéresser à tout ce qui passe à ta portée même ce qui paraît le plus insignifiant.

Ce n'est pas absolument une obligation de dévorer tous les grands "classiques" d'ailleurs parfois on en fait tout une histoire alors qu'au final nous sommes tout aussi bien desservi par un bon manuel.

Montesquieu c'est très abstrait, le style est de plus ampoulé bien typé XVIII ème siècle avec du beau langage soutenu et ce qui s'en suit. Ce qui fait que l'on peut rapidement perdre le fil de sa pensée. Après voilà il ne faut pas avoir peur et oser l'inconnu. Ouvre un livre de Montesquieu et tu verras bien si cela te plaît, peut-être que tu en deviendras le plus grand admirateur qui sait ?

" pour comprendre montesquieu , je pense qu'il y ait des livres pour comprendre ce qu'il dit ! enfin j'espere .. "

Oui il existe toujours des livres qui analysent d'autres livres. Et puis de toute façon si tu démarre bas et que tu assimile bien tu finiras toujours par allez plus loin et comprendre des choses que tu ne comprenais pas avant.

"peut on lire plusieurs livres en meme temps ??????????????? "

C'est possible mais il ne faut pas perdre l'intrigues des différents livres que tu lis.

d'accord ba ecoutez je vous remercie pour les reponses !!
vs vs lisez un livre ou plusieurs a la fois ?

Toujours un à la fois personnellement.

En faculté d'histoire il vaut mieux en lire plusieurs à la fois. Sinon tu n'as pas le temps de tout analyser et tu prends un peu de retard dans la compréhension de tes cours. Et puis c'est juste indispensable pour les exposés.

Par exemple là sur le colbertisme j'ai actuellement quatre livres ouverts devant moi et c'est fort pratique vu que je passe mes bras au-dessus pour me servir de mon clavier en fait .

En même temps je suis en train de lire un ouvrage de synthèse sur l'Affaire Dreyfus en vue d'un oral et je relis des photocopies d'un livre sur la Révolution française de François Furet.

"je relis des photocopies d'un livre sur la Révolution française de François Furet."

Tient je crois qu'on le même.

La Révolution Tome 1 1789-1814 ?

Un livre où il détaille entre autre l'idéologie de Sièyes et de Robespierre.

Ah non. Moi c'est "La Révolution 1770-1880" chez Histoire de France Hachette.

bon ba ducoup je vais lire plusieurs livre a la fois alors mais bon je vais pas trop faire ca , ca dépend des themes je pense !
mais ca vous déstabilise pas ? vs arrivez a comprendre ?

par exemple on peut lire 2 livres sur l'anarchie ( peut etre 2 point de vue ) et un autre livre sur rousseau ?
( je compare pas l'anarchie avec rousseau , je vous rassure .. ^^)

Ah c'est peut-être une réedition ou une compilation. Certains livres de la faculté ne sont pas de toute jeunesse et en réalité je prend ce qu'il y'a de disponible à la bibliothèque. Parce que bon 3 livres de Furet pour plus de deux cents élèves qui étudient la révolution français c'est assez peu au final.

creative22 C'est propre à chacun après. Pour ma part cela ne me dérange pas de lire tous un tas d'ouvrages en même temps qui n'abordent pas le même sujet. Mais je sais que pour d'autres c'est un véritable défi.

Cela dépend de ton livre. Je dois dire que cette année en faculté j'ai l'impression de n'avoir jamais assez de temps donc d'où cette multiplication des lectures.

en gros pour montesquieu , je devrais lire avant l'histoire de la france donc en politique comprendre ( les bases) la politique a cette epoque la pour comprendre montesqieu , parce que si je lis montesquieu et que je sais pas la politique ect de la france a cette epoque , je voie pas comment on pourrait le comprendre .

es ce un bon raisonnement ?
apres je vais vous laisser , si j'ai d'autre question je vienderais la .

note : je me relis et c'est pas du bon francais ..
vous vous voulez que je rectifie ou vous comprenez ce que je veux dire sur montesquieu ?

Oui effectivement il vaut mieux tout de même comprendre le contexte de la France de cette période avant de se plonger directement dans le tumulte de la bataille. Savoir ce qu'est l'absolutisme, quel est le roi de France contemporain de Montesquieu, quels sont aussi les pairs de Montesquieu qui est loin d'être tout seul. Que Montesquieu est également un grand admirateur de la monarchie parlementaire britannique...

Ce ne sont que des exemples après. D'ailleurs je t'ai cité Montesquieu comme j'aurais pu te parler de Voltaire, Locke, Rousseau...

okey donc avant de lire ces oeuvres , lire l'histoire de la france quoi en gros , ba ecoute je te remercie !
si tu peux me conseiller des livres sur l'histoire de la france avant d'etudier montes° .
ou des livres manuels de seconde / 1ere / term L suffisent peut etre ?