Vu ce que ça leur coûte ce ne serait pas forcément un désavantage de ne pas en avoir. La dissuasion nucléaire relève en grande partie du mythe.

zonbla34 => Tkt pas que si ya plus de Londres, Paris, NY et Pekin yaura plus grand chose de Moscou, Saint Petersbourg, volgograd ect

"Les russes sans l'arme atomique aujourd'hui = ... "

http://larussiedaujourdhui.fr/tech/2013/07/01/t-50_chasseur_russe_de_cinquieme_generation_bientot_mis_en_service_24417.html

http://fr.ria.ru/defense/20140116/200234341.html

Les deux meilleurs avions du monde

Je parle même pas du réarmement massif dans tous les secteurs.

Tu ferais mieux de t'occuper de ton pays olvinii car t'y connais pas grand chose

C'est comme l'Afghanistan

Ah bon des avions théoriques les meilleurs du monde

Soukhoi-35 Voir le profil de Soukhoi-35
Posté le 25 janvier 2014 à 13:45:48 Avertir un administrateur
"Les russes sans l'arme atomique aujourd'hui = ... "

http://larussiedaujourdhui.fr/tech/2013/07/01/t-50_chasseur_russe_de_cinquieme_generation_bientot_mis_en_service_24417.html

http://fr.ria.ru/defense/20140116/200234341.html

Les deux meilleurs avions du monde

Je parle même pas du réarmement massif dans tous les secteurs.

Tu ferais mieux de t'occuper de ton pays olvinii car t'y connais pas grand chose

Le pro-russe qui sort des sources pro-russes pour étayer ses propos
Désolé mais ces avions n'ont même pas été sur le terrain
Peut-être que dans 10-20 ans la Russie aura une bonne armée militaire, mais pour l'instant...

On ne peut pas pour autant nier qu'ils ont une des meilleures industrie aéronautique militaire au monde. Le T-50 n'est peut être pas encore sorti mais en attendant le Su-35 fait très bien le boulot.
Et même en général leur industrie militaire a de très beaux restes hérités, ou non, de l'ex-URSS : pour les hélicos, les chars, navires...

Après ce n'est bien sur que de la technique, certes mais ils ont aussi su bien s'améliorer suite à leur échecs en Tchétchénie.

Bref niveau armes conventionnelles ils sont très bons. C'est pas un hasard si c'est le deuxième meilleur marchand d'arme au monde.

A l'époque tout le monde pensait cela impossible, Napoléon a bien pénétré dans Moscou

Les navires de la Russie sont loin d'etre bons hein.

Vous oubliez que la Russie et la Chine sont alliés militairement et qu'ils feront passer cette alliance avant celles qu'ils peuvent avoir avec les américains.

Les armées russe et chinoise font des exercices militaires en ensemble et sont partenaire pour leurs équipements militaires.

Ce qui s'est passé il y a très peut en Syrie le montre bien, la Russie a d'ailleurs fortement renforcer sa présence en méditerranée.

Néanmoins les défenses nucléaires russes sont annihilées par les américains, car ils ont le droit de le faire car ce sont les gentils.

Mais aucune coalition ne peut vaincre la Russie et la Chine rassemblée à part à cout de bombe nucléaire mais je ne pense pas que ce soit très malin.

L'alliance russo-chinoisse est un fantasme, elle n'existe pas.

Tout à fait tu t'informes sur M6.com?

Non il a raison.

Les Russes et Chinois sont des alliés objectifs ponctuels, mais il n'y a aucune "amitié" ou "affinité" culturel derrière cela.

Les Russes ont tout autant de raisons de se garder de la Chine que de n'importe quel pays Occidental, notamment pour l'invasion démographique qu'elle subie à l'Est.
Combien de temps avant que la Chine s'octroie un droit d'ingérence sur ces populations à l'extérieur de ses frontières?

Au passage, ce sont plutôt nos médias de masses qui s'entendent à faire passer la Russie et la Chine comme les meilleurs amis du monde hein

Non contrairement a toi je suis juste au courant de ce qui se passe en Extrême-Orient russe.

http://thediplomat.com/2013/10/is-russia-losing-control-of-its-far-east/

http://www.lepoint.fr/economie/quand-la-chine-achete-la-siberie-31-03-2011-1316732_28.php

http://www.courrierinternational.com/article/2009/09/30/quand-vladivostok-tombera-aux-mains-des-chinois

Quand tu parles d'exercice militaire conjoint j'imagine que tu parles de ceux-ci : http://ajw.asahi.com/article/asia/AJ201307090044
Moi dans le même temps je vois ceux la : http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2013/07/17/la-russie-deploie-160-000-soldats-pour-des-man-uvres-en-extreme-orient_3448634_3216.html

A qui pourrait s'adresser un tel déploiement de force en Extrême-Orient ? Est ce les chars américains ou japonais qui risquent de débarquer en Sibérie ? Ou bien ceux chinois un jour ?

Une alliance militaire dans ces conditions n'est pas possible.

Tenez

http://ileridefense.over-blog.fr/article-la-russie-et-la-chine-vont-accroitre-leur-cooperation-militaire-106545060.html

http://www.opex360.com/2012/06/06/la-russie-et-la-chine-vont-accroitre-leur-cooperation-militaire/

http://www.paixetdeveloppement.net/russie-chine-perspectives-strategiques-et-ambitions-economiques/

Une recherche vite fait sur Google et pas un seul mass media en vue plutôt du blog de seconde zone.

Mais le plus important c'est les discourt de Poutine et de Xi Jinping qui sont assez parlant.

Sinon le dernier lien semble pas mal y'a aussi de jolies images pour ceux qui s'entêtent et qui veulent pas trop lire. ;)

Barristan des enjeux bien plus supérieurs sont en jeu un pseudo conflit pour floué les inquiets peut être très utilise dans la situation présente.

je pense que les chinois regardent un peu plus loin qu'à leurs frontière nord et c'est dans leurs intérêts.

Ca sert a rien de mettre trois fois le même article pour faire le nombre.
De plus coopération militaire ne veut pas dire forcement alliance militaire.
Et justement en parlant des images on voit bien l'amateurisme du truc qui nous met deux avions militaires russes : le Su-47 un démonstrateur technologique qui n'a rien a voir avec la Chine et un Su-35, avion que les chinois essayent d'acheter depuis la fin des années 90 sans succès pour l'instant.
En même temps on comprends que les Russes soient pas très chaud quand on voit que les Chinois se servent des versions export pour créer leurs propres appareils ensuite. ( SU-27/J-11 )
On comprend mieux pourquoi les Russes cherchent un partenariat avec les Indiens pour le futur appareil leader de leur flotte, le T-50.
Y'a pas a dire on sent l'alliance militaire de confiance

[Assyrian] Voir le profil de [Assyrian]
Posté le 3 décembre 2012 à 14:30:35 Avertir un administrateur

Contre-Amiral Voir le profil de Contre-Amiral
Posté via mobile le 3 décembre 2012 à 04:20:39 Avertir un administrateur
Dictionnaire Propagande tu te sentiras bête

----------------

Je crois que ça s'applique aussi à ceux qui pensent que la Russie est un pays qui peut se faire envahir aujourd'hui

Hmm... Quel rapport avec la propagande ?

Il n'y a aucune propagande anti russe, tu as rêvé.

L'Inde est prise par les américains et j'ai dit que j'avais mit les premier liens qui me passaient sous la main ensuite niveau alliance militaire les russes et les chinois n'ont pas 36 solutions s'ils se mettaient en conflit ça ferait plaisir aux américains hors ça n'est pas leur objectif.

Franchement ça me semble assez évident il y ont tout intérêt qu'ils mettent en avant leurs querelles millénaires lambda pour décorer une alliance potentiellement effrayante n'aurait rien détonnant.

Après tout n'est pas rose évidement mais il y a quand même un alignement assez distinctif. Mais tout ça est assez récent et il n'y a pas encore en dehors des discours ( et quand même ce qui s'est passé en Syrie les russes ont eut le soutien de la Chine ) beaucoup d'éléments.