"Pourquoi n'as-t-on pas fait bâtir de port important sur la côte Atlantique afin d'y construire notre flotte ?"

En France ? Parce que nous avions Brest et La Rochelle.

Les réponses portent trop sur la guerre de sept ans, je n'ai pas eu de réponses pour ce qui aurait pu être "l'après Yorktown".

Bah peut être parce que les français n'y ont pas penser un seul instant ou parce qu'ils s'en fichait toujours autant. Je ne connais pas la réponse sur ce coup là. Mais si on se place côté Québécois. Est-ce que ceux-ci auraient accepter le retour de ceux qui leur avait planter un couteau dans le dos ? Après tout c'est à partir de cet instant que les Québécois ont appris à survivre seul et a tenir tête aux anglais. (d'ailleurs c'est ce qu'ils continuent de faire aujourd'hui malgré les difficultés grandissantes). En un sens je trouve qu'ils ont déjà plus de "couilles" que les français lol

Bref, n'oublions pas que l'Amérique du nord était peu cartographiée et que les guerres Indiennes étaient nombreuses, normal que peu de colons immigrèrent au XVIIème.
C'est comme ci aujourd'hui on aller vous envoyez en Guyane à la frontière avec le Brésil ... qui accepterait ? A l'époque c'était plus ou moins la même chose.

Le côté continental n'est pas déterminent si on regarde un pays limitrophe de la France, la Grande Espagne dont l'Armada bat à de nombreuses reprises la Royal Navy.
D'autre part, les colonies espagnoles étaient plus rentables aux XVII-XVIIIème que les colonies anglaises, elles permettaient aussi à l'Espagne d'entretenir une grosse flotte.

Parce que les Français était tellement jaloux des espagnol et des portugais qu'ils se sont fait gicler mais l’Angleterre à fait la même chose aux Nérlandais mais eux ils ont tous miser la dessus. Les Français ne supportaient pas que les autre puissance aie plus de territoire qu'eux. Mais ils ont comme rèussi a faucher un territoire aux portugais à cause de la guerre de Napoléon. Les français auraient du miser sur le Québec. Mais moi je dis honneur aux premier.

La colonisation de la Nouvelle-France est également toujours restée quelque chose d'un peu secondaire pour la Monarchie Française, à cette époque elle restait persuadée que le Royaume se dépeuplait (alors que dans les faits c'est l'inverse, même si la croissance démographique est moins soutenue) et donc elle n'incitait absolument pas les français à aller immigrer. Au contraire elle les poussait à rester par tous les moyens.

J'ai rapidement survolé la guerre de Sept Ans dans mes lectures mais si je confonds pas avec un autre conflit. Le début de la guerre ne se déroule pas très bien pour la flotte française. Les anglais capturent ou détruisent la majeure partie des navires français. Ce qui a pour conséquence que la Royal Navy dispose relativement rapidemment d'une nette supériorité maritime.

Enfin il ne faut pas non plus oublier que cette guerre ne concerne pas uniquement les colonies. Il y'a également des combats sur le continent. Et les efforts ont bien du être réels puisque la monarchie sort ruinée de la guerre de Sept Ans et que ce conflit la poussera à essayer d'ériger de nouveux impôts et de réformer sa fiscalité. Au plus grand bonheur des ordres privilégiés.

en tout cas quand on analyse le cours des batailles on peu dire que les anglais l'avait bien joué fine. Même si au départ il n'avait pas la supériorité maritime, ils ont très rapidement inversé la situation pour nous infliger défaites sur défaites. Les Français n'y ont vu que du feu et vu que l'objectif de la Nouvelle-France n'était que secondaire (pour moi c'était plutôt tertiaire mais bon ...), une fois les voies maritimes coupées les anglais n'avaient plus qu'à se servir