Kaji_Ryoji Posté le 12 février 2005 à 01:41:07
C´est vous qui restez bloquez sur un europeanocentrisme affligeant de nombrillisme.

Jusqu´en 1800 la Chine était la nation la plus puissante du monde POINT.

Pas de contestations stupides, documenté vous un peu avant de parler, imaginez qu´a cette epoque la Chine comptait déja 400 millions d´habitants, plus que toute l´Europe, et que ces gens avaient a mangés, que le quidam de base était assez fortuné pour s´habiller avec de la soie.

C´est pas moi qui invente ce sont les rapports des jésuites.

N importe koi tu vas pas réussir a nous imposer tes idées, La Chine na jamais dominer le monde et mme a l heure actuel c encore loins mais alors la tres loins d etre le cas...
Tu te couvres de ridicule et sa me fait pitié ke tu t en rend pas compte...

C´est vrai tu te bornes à dire que certains pays d´Asie sont plus puissant que l´Europe ou les états-unis et maintenant sur ce topic tu viens foutre le merdier pour dire que la Chine était le plus puissant pays du monde c´est pas parceque le plus d´habitant au monde que t´es le pays le plus puissant du monde.T´ES PAS CREDIBLES.

il comprendra jamais honte sur lui c triste hein de croire ke sont pyas était ou est le plus puissant du monde alors ke c a 100 lieux de la verité.....
Pourtt tt le monde lui dit sur tout les toppics mais il se borne prevue k il a un problème...

Personnellement sa fait longtemps que je lui fait plus confiance ça doit-etre un pro-communiste.

Ya plus personne ki lui fait confiance tout le monde sait comment il est..

J´invite tous le monde sur armée française d´aujourd´hui car il y a un débat sur les malouines.

J´invite tous le monde sur armée française d´aujourd´hui car il y a un débat sur les malouines.

Je vous invite a vous cultiver et a faire preuve de plus d´humilité, pourquoi l´histoire du monde se résumerait a l´Europe ?

L´Espagne et l´Empire Ottoman

Je t´invite à fermer ta gueule Kaji car si tu lis bien personne ne te fais confiance alors reviens et change de pseudo et change d´attitude après on te fera confiance.

Ah si, moi je trouve que ses propos se tiennent, et il est vrai que l´empire chinois était d´une puissance considérable.
Ah, aussi , Mao arrive en 1949. Taxer ce brave Kaji de pro communisme ( qui n´est pas en soi une insulte, mais bon, dans vos texte ça l´est) alors qu´il parle de l´empire chinois jusqu´au début du XIX est d´une bêtise rare.

Je suis aussi de l´avis de Kaji_Ryoji : la Chine était la plus grande puissance de l´époque.

Nan mais arrêtez les pseudo-insultes, c´est ridicule...
Deuxio, c´est pas de l´européanocentrisme, mais alors que la puissance européenne s´étendait dans le monde entier, la Chine restait repliée sur elle-même, et acceptait parfois les plus humiliantes concessions, notamment commerciales. Et quand elle tentait de réagir ( cf. guerre de l´opium), elle se faisait battre par les armes.

Je crois que vous fondez trop la puissance d´un pays sur le nombre, mais en l´occurrence, si le chef de cette nation d´esclaves meurt sans héritiers, c´est la débâcle totale. Encore une fois, il est positivement ridicule de comparer la Chine à l´Europe de Louis XIV, je crois qu´à force de vouloir éviter l´européanocentrisme c´est toi qui te fixe dans un sinocentrisme intolérant. Outre le fait qu´il soit absurde de parler de pays le plus puissant, il l´est également d´imposer péremptoirement l´un d´entre eux. Mais on peut dire que le XVIIème vit l´avènement des Européens à la tête du globe, les musulmans étant repoussés sur tous les fronts, les grands empires asiatiques indien et chinois s´écroulant ( l´Inde) ou restant replié sur eux-mêmes ( Chine), tandis que les Européens étaient présents dans le monde entier.

C´est pas de l´européanocentrisme, c´est plutôt du réalisme historique.

Je pense pas qu´on puisse comparer l´Europe à la Chine.
C´est qui de la France ou de la Chine les plus forts ? Il n´y a pas de réponse à cela...

c´est tout bonnement con le raisonement de certains ( cherchez pas la politesse chez moi ce soir y´en aura pas)

Comment la Chine pourrait dominer le monde à cette époque ?
Dominer signifie rapport de force et y e a pas eu.
Faut voir comment les Anglais sont arrivés en Chine, ils se sont marrés les boxers.

La Chine a été puissante à cette époque, mais plus à d´autres époques...

´pays le + puissant entre 1575 et 1700´ , putin keskon s en branle , c halucianant..

oui avec une date si arbitraire

1575 ne correspond a rien

LRAC, désolé si t´es un inculte, mais entre 1575 et 1700, aucun pays européen n´a atteint la richesse ou la puissance de la Chine.

Vous me sortez les guerres de l´Opium, c´est milieux 19eme siecle, alors c´est hors sujet.

Chine 1600

Mais les conquêtes de Wudi épuisent les réserves financières de l´empire et nécessitent des mesures impopulaires pour renflouer le Trésor public. Les impôts sont majorés, les monopoles d´État restaurés et la monnaie dévaluée. Les souffrances des paysans sont aggravées par la croissance démographique. Les familles de grands propriétaires fonciers, défiant les collecteurs d´impôts du gouvernement central, acquièrent une sorte d´exonération fiscale. Le fardeau supporté par les ruraux soumis à l´impôt se fait de plus en plus lourd. Les révoltes paysannes se multiplient.

La crise agraire s´agrave en particulier dans la Chine du Nord, où une violente insurrection paysanne éclate, en 23 apr.J.-C., dirigée par les «Sourcils rouges». Ces derniers sont soutenus par les grands propriétaires, qui prennent d´assaut Chang´an et tuent l´usurpateur Wang Mang. La dynastie Han est rétablie.

http://perso.wanadoo.fr/miltiade/chineantiq.htm