certes mais ce pays était saigné à blanc par la France qui empechait les industrie nationales de s´implanter.
Donc communiste ou pas la population voulait surement ce décoloniser.

les boat people c´est pas plus tard ?

Kaji_Ryoji Posté le 10 février 2005 à 13:25:35
Les américains ont soutenu le vietminh au début contre nous, tout comme ils nous ont trahi a Suez et en Algerie.

On va pas leur faire de cadeau.

Les USA ont financé la guerre d´Indochine à 78%, et voulaient même entrer en guerre de notre coté, ce qu´ils n´ont pas fait craignant une escalade avec la Russie.
Kaji et son anti américanisme habituel...

donc la fuite des habitants n´a absolument rien à voir avec la destruction quasi compléte des infrastructures du pays, les mines dans les riziéres et autres réjouissances!!
Et le fait qu´une dicature de type quasi stalinien ait perduré aussi longtemps n´a rien a voir avec la militarisation poussée a outrance, et les mesures de " salut public" prises par le gouvernement vu qu´il fallait bien lutter, et que, mihn de rien les américains n´étaient pas chez eux. Il est certain que le péone lambda, pas communiste pour un sou, se sentait l´âme à la révolution prolétarienne aprés avoir vu son pays occupé pendant une centaine d´année, ses voisins traités avec mépris par l´autorité coloniale, puis cramés par les américains ( ils avaient vraiemnt pas de chance)
Quant au FLN, il était bien à gauche, l´Algérie avait le soutien diplomatique de l´URSS, et cela s´inscrivait dans une certaine mesure dans la guerre froide, comme tous les conflits de cette époque.

Les Anglais ont décolonisés en douceur alors pourquoi dire que pour nous " c´était différent".

Tout ça pour oublier la défaite de 40 et montrer ce que les Français voulaient paraître

Ils ont décolonisé sans guerre, mais pas en douceur. non?

ça a été progressif mais pas très violent si je me souviens.

les anglais ont été plus malin, ils savaient que la décolonisation était innévitable, ils ont tout simplement donner l´indépendance à ces pays, en mettant au pouvoir des dirigeants qui étaient à leur bottes, et ont signés de nombreux accords leur permettant de garder une certaines influence.
Nous, on a voulu garder notre empire à tout prix, résultat, on a tout perdu, avec de grandes défaites humiliantes à la clef...

Oui l´empire français a chûté d´une manière beaucoup plus brutale que celui de l´empire anglais.

et encore ils ont gardés le common wealth

" Nous, on a voulu garder notre empire à tout prix, résultat, on a tout perdu, avec de grandes défaites humiliantes à la clef..."

Tu oublie je crois les dictateurs africain qui sont a nos ordre.

" Quant au FLN, il était bien à gauche, l´Algérie avait le soutien diplomatique de l´URSS, et cela s´inscrivait dans une certaine mesure dans la guerre froide, comme tous les conflits de cette époque."

Les americains on aussi soutenu le FLN.

L´afrique noire a eu son indépendance de maniére très pacifiste, la France ne s´est pas battu pour les garder bien au contraire.
Les guerres ont eu lieu pour des raisons tout à fait justiciable, l´Algérie était un département, une terre de peuplement, et l´Indochine un point stratégique et d´une certaine manière, le refus de se laisser impressionner par des communistes, c´était le début de la guerre froide.

Les USA n´ont jamais soutenus le FLN, ils n´ont jamais ouvertement apporté leur soutien aux algériens, mais ils n´ont pas soutenu la France non plus, pour la bonne raison qu´ils étaient eux même une colonies anglaise, et de ce fait, ils n´approuvaient pas la possession de colonies.
C´est juste pour ce principe morale, et peut être pour la seule fois où ils ne nous ont pas soutenu comme ils l´ont toujours fait.

suite à ce que je viens de dire, je laisse les anti USA se déchainés

Les americains on autorisé la venu de representant du FLN au Etats-Unis.
Il on soutenu le mouvement independantiste.

Toujours dans les mauvais coup cela...

si quelqu´un peut confirmer, parce que j´ai de gros doute sur le soutien ferme des USA pour le FLN, qui était déjà soutenu par l´URSS...

c´est pas illogique
mais du coup ce n´est pas une guerre éfroide " au yeux de USA.

les Soviets et Les USA se battaient contre l´impérialisme europpéen

( voir crise de Suez)

Cassini, les américains ont volontairement fait trainé le soutien aerien pour nous virer et pendre notre place.

Ils ont ensuite soutenu les Khmers Rouges contre les vietnamiens.

Ce qui était comme chacun sait un choix stratégique brillant, vu que lorsque les vietnamiens sont entrés à Phnom Penh ils ont été acceuillis comme des libérateurs - ce qu´ils étaient de fait.

et le camouflage que portait les français,penser vous qu´il etait bien efficace avec la nature qui les entourait?

Oui car c´était l´un des premiers camouflage trois tons utilisé par les français et personnellement je pense que c´est mieux que d´utilisé le traditionnel kaki.