pour qui etiez vous lors de la guerre d´Indochine qui opposa l´Indochine contre la france?
( precisez pourquoi)
( personellement vous allez tous repondre Indochine car la france n´avait pas a coloniser)

Moi pour la France car je suis pour mon pays et en plus je pense qu´elle ne méritait pas une défaite après ce qu´elle avait subi lors de la 2´guerre mondiale de plus j´aime bien le matériel quel a utilisé lors de cette guerre(les nouvelles armes françaises:Mat 49,Mas46/49,LRAC,et bien sur des armes anciennes mais que j´aime encore plus comme les FM24/29,MAS36,MP38...).

Pour la France naturellement!

Bon pendant la guerre d´Indochine je pense que personne ici n´était né, donc on ne peut pas dire qu´on " était" pour quelqu´un.

Par ailleurs, prendre a posteriori position à propos d´un fait historique n´a pas grand sens.

Enfin " personnellement vous allez tous répondre" je vois pas trop ce que ça veut dire.

Bon pendant la guerre d´Indochine je pense que personne ici n´était né, donc on ne peut pas dire qu´on " était" pour quelqu´un.

Par ailleurs, prendre a posteriori position à propos d´un fait historique n´a pas grand sens.

Enfin " personnellement vous allez tous répondre" je vois pas trop ce que ça veut dire.

evidemment comme le precise LRAC,les armes employes par l´armee française lors des combat etaient(je pense)plus performente que les vietnamiens

l´indochine
je suis pour l´indochine car elle se battait pour se liberer du joug francais,et que je suis née la bas!!

mais quand meme!
l´Indochine devait etre un bon point strategique pour l´armee française jusqu´au jour ou ils(les vietnamiens) ont attaque les français a un nombre considerable ( les français etaient oblige de perde cette bataille car il n´etaient pas assez nombreux):Dien Bien Phu

C´était un point stratégique car c´était son seul point d´encrage en asie de l´Est à part Pondichéry et les anciens comptoirs dont j´ai oublié le nom.

Ta rien compris a Dien Bien Phu sa se voit, c´est beaucoup plus compliqué que " mais quand meme!
l´Indochine devait etre un bon point strategique pour l´armee française jusqu´au jour ou ils(les vietnamiens) ont attaque les français a un nombre considerable ( les français etaient oblige de perde cette bataille car il n´etaient pas assez nombreux):Dien Bien Phu "

Personnelement je suis pour l´indochine, car je suis tj pour les plus faible^^.

Sinon c´etait koi le LRAC.

Lance Roquette Anti Char

On a perdu par notre faute.

On a gravement sous estimé le nord vietnam en se laissant pieger stupidement dans la cuvette de Dien Bien Phu.

J´ajoute a ca que les USA nous ont torpillé dans l´idée de nous supplanter, ce qui leur valu l´humiliation vietnamienne.

une armée ne peut rien contre tout un peuple! et en + les viet min avaient Giap à leur commandement!

oui, et Ho Chi Mihn connaissait bien la France.
Pour ceux qui ne l´ont pas vu hier, des Allemands de la Légion Etrangère ont retournés les armes contre les Français ( troupes expérimentés).

Puis la Chine a doté le Vietnam d´armes de qualités.

Les Français avaient le soutien des Américains car ce conflit a été masqué en guerre de guerre froide...

la france avé pris le viet avant , et voulé le conserver , lé viets ont dir maintenant yen a marre , et ils les ont giklé
je vois pa avek ki on peut etre , lé chose se sont sont passees de fason ´logike´ ,
apres ke les states s amlenent et tt sa , sa c une otre histoire

c´est une guerre imperialisteavant tout.
les USA ont vu en ça une guerre froide mais bien plus tard.

Oui ils ont masqué une guerre d´indépendance en guerre froide ( prétexte de navires russes dans le port d´Haïphong)!

et puis en Indonésie, les Pays-Bas ont tentés d´avoir le soutien des Américains, mais les Indonésiens étaient pro américains donc les Etats Unis ont demandés aux Pays Bas de cesser les hostilités, sinon pas de plan Marshall...

Les américains ont soutenu le vietminh au début contre nous, tout comme ils nous ont trahi a Suez et en Algerie.

On va pas leur faire de cadeau.

Il nous ont pas " trahi" à Suez... C´est une interprétation totalement orientée, la situation géopolitique était bien plus compliquée que ça, on peut pas résumer ça à une trahison.

Pareil pour l´Algérie et l´Indochine, qui était un conflit de la guerre froide, vu que le Vietminh était communiste.

Par ailleurs, vous parlez d´indépendance, mais je vous signale que ça ne concernait qu´une partie de la population, on n´a pas consulté l´autre partie pour savoir si elle aimerait être soumise à un régime communiste de type quasi stalinien. D´où le phénomène des boat-people et tout le reste... Pour moi ce n´est pas tant une guerre d´indépendance, la guerre n´étant le fruit que d´une certaine partie de la population endoctrinée à l´idéologie communiste par Ho Chi Minh et ses sbires.