En effet la guerre d´algérie a été gagné militairement par la france, la défaite fut politike contrairement à l´indo-chine ou la défaite fut militaire....

La France a gagné la guerre d´Algérie. Le FLN était décapité, l´armée avait le control.
De Gaulle à quand même donné l´indépendance car cette guerre à retourné tous les algériens contre la France, nous n´aurions jamais eu la paix malgrés la victoire.
Par contre l´Indochine, c´est bien une défaite.

clad032 Posté le 31 janvier 2005 à 20:30:00
Indochine
Algerie
1870
Les 100 Jours
le premier Empire
Gaule contre César
Guerre du Canada ( pleine d´abrahame)
II iem guerre mondiale
Guerre du Mexique
Guerre contre Charles Quint
Bcp de défaite au Moyen-age ( Azincourt,ect...) moitier de la France occupé par les anglais
Guerre de la Péninsule

PEtite remarque...

ce n´est pas la guerre du Canada mais la Guerre de 7 ans.. qui étais deja commencé en Europe et qui c´est déplacé en Amérique.

Ce n´est pas plaine d´abrahame mais La batailles des Plaines D´abrahams.

Je ne sais pas si on peut dire que la France a perdu la Seconde guerre mondiale..car elle combatait toujours en 1945 ( France Libre)

Colonel_Manou Posté le 02 février 2005 à 20:12:53
Nan mais les chauvins à deux sous, vous êtes aussi ridicules les uns que les autres.

Tout le monde sait que les USA ont gagné la Seconde guerre mondiale tout seuls, et surtout que sept Panzers ne valent pas un seul Sherman.

Alors svp, échangez vos msn et insultez vous par ce biais, mariez-vous et ayez beaucoup d´enfants.

Grand merci.

mais que tu es co* ...

1 seul chars Panzer Tiger vaut plus de 9 Sherman Américain!

Preuve: Le chars Panzer Tiger du plus grand tankers allemand a été detruit apres qu´ils est fait sauter plus de 8 cahrs Sherman Canadien.. en 10 min.. et la venez pas me dire que c´est parce que c´étais des chars canadien...Nenon... Le Canada fournissait 1/3 des chars Sherman au USA , la Grande-Bretagne et a la RUssie...

Les américains non fait que gagner la bataille du Pacifique, sans eux en Europe, on auraient pu tres bien gagner pareil...

les allemands s´ils etaient allait au bout aurait gagner la guerre

Au bout de quoi, Napoléon ?

de leur folie

Hmmm ca ne m´avance pas plus

il fallait attendre et hitler avait la bonbe atomique

Tu crois qu´ils se disaient "oh bah on va attendre pour que Hitler aie la bombe atomique" ?

non me les allemends s´ils avait prolonge la guerre l´aurait eu

Mais tu parles de la première guerre ou la seconde guerre mondiale?
Car tout était fini pour l´Allemagne lors du second conflit mondial, les Alliés ont réussi à entrer en Allemagne et a faire plier le pays entier, tant poar l´Est que par l´Ouest...la capitale allemande était prise et il n´y avait vraiment plus rien à faire.

A ton avis napoléon, si ils ont perdu c´est qu´ils ne pouvaient plus la continuer, non ?

avant que les americains arrivent en allemagne il y a eu la bataille des ardennes l´allemagne aurait gagne cette bataille elle aurait gagne la guerre

A ton avis, si ils l´ont perdue, c´est qu´ils ne pouvaient pas le gagner, la battaille

non cete vraiment limite les americains se prenait une derouiller

Si ils prenaient une dérouillée, ils auraient perdus, en toute logique

oui me la logique n´intervient pas toujours en temps de guerre

Hmmmm quand même :

"Ah tiens, on va perdre la battaille, même si on aurait pu la gagner, comme ca on va faire plaisir aux américains et perdre la guerre "

la bataille peut tres bien commencer et mal se finir regarde waterloo