Je ne pense pas que les USA avaient intérêt à ce que l´URSS se fasse écraser par l´Allemagne. Déjà pour l´ouverture d´un deuxième front et vu qu´ils étaient engagés dans la guerre, ils avaient tout intérêt à avoir des alliés de taille et de poids face à l´Europe hitlérienne.
En grande partie les Alliés ont débarqués aussi pour pas que l´EEurope tombe dans les mains des communistes, ça ok mais de là honnêtement il y a une différence entre nazisme et communisme: les communistes sont déjà de gauche et non d´extrême droit et ils ne prêchent pas non plus l´extermination d´une soi disante race.

Jusqu´en Decembre 41 les USA ne sont pas en guerre et une bonne partie des gens a l´Ouest ne sont pas mecontent de voir les armées nazis triompher des soviétiques.

Y compris dans les pays occupés, comme la France ou les anticommunistes s´en donnent a coeur joie.

Sans les Russes la victoire aurait été beaucoup moins évidente,meme si les pays "libérés" par Staline n´ont pas du voir beaucoup de changements positifs dans leurs statuts

nerghal_kaiser Posté le 08 novembre 2005 à 14:03:41

que savez vous sur belfort pendant la seconde guerre mondiale ?

nerghal_kaiser Posté le 08 novembre 2005 à 14:07:09

est-ce une place forte de choix pour un envahisseur potentiel ?

Daskarine Posté le 08 novembre 2005 à 14:48:20

C´était une place forte capitale pour la défense de la France

nerghal_kaiser Posté le 09 novembre 2005 à 10:45:17

oui je veux bien le croire mais peux tu etre plus precis ?

Daskarine Posté le 09 novembre 2005 à 12:55:54

Car Belfort se situe, comme son nom l´indique, dans la "trouée de Belfort" entre les Vosges et la Suisse, point de passage obligé pour une invasion venant d´Allemagne, ce qui explique qu´elle ait été fortifiée par Vauban puis par Séré de Rivière

J´ai pu regardé le film "La chute" Lundi soir en DVD. Le film se déroule en partie dans un bunker dans Berlin en Avril 45, quand les Russes entrent dans Berlin.

Le film représente à merveille le grand dictacteur, méprisant, méchant, râleur, tout le temps en train de gueuler…

Dîtes, au début du film, on voit une vieille dame, et tout de suite après une scène qui se passe en 1942, quand Hitler recrute une nouvelle secrétaire, c´est bien elle ?

ouaip c´est elle.

Dans la chute pas mal la scene de fin (la redition) avec tous les uniformes allemands représentés (SS, paras, etc...).

jean-derik Posté le 20 novembre 2005 à 17:05:12

Bir Hakeim en 1942 5000 français libres repoussent les assauts de 30 000 soldats allemands et Italiens.

Les Britanniques sont sauvés par la résistance héroïque autant qu´inattendue d´une petite troupe de Français qui ont répondu à l´appel du général de Gaulle et rallié les Anglo-Saxons dans la guerre contre Hitler.

Ces 5.000 hommes placés sous les ordres du général Koenig constituent la première Brigade Française Libre (BFL).

Au sud du dispositif allié, ils ont mission d´empêcher toute manœuvre d´encerclement par les forces de l´Axe et occupent depuis le mois de février 1942 un ancien fortin turc en plein désert, Bir Hakeim.

Le 27 mai 1942, leur position est attaquée une première fois par la division blindée italienne Ariete. Les Français se replient à l´intérieur du fortin et l´ennemi doit se retirer en laissant 40 chars sur le terrain.

Les assiégeants reviennent plusieurs fois à l´attaque, chaque fois sans succès. A une offre de reddition, le général Koenig répond : «Nous ne sommes pas ici pour nous rendre !»

Les Français sont ravitaillés opportunément par un détachement du Train qui réussit à forcer le siège et à introduire trente camions à Bir Hakeim.

Le 11 juin, Montgomery n´ayant plus besoin de l´appui de Bir Hakeim donne à la Brigade la permission de se replier. Dans la nuit, les Français rejoignent les lignes britanniques avec leurs blessés.

Ils laissent derrière eux 127 morts et 814 disparus mais ils ont infligé aux ennemis des pertes trois fois supérieures et surtout, ils ont offert à la VIIIe armée les deux semaines indispensables à son regroupement sur sa seconde ligne de défense, devant l´oasis égyptienne d´El-Alamein.
Les forces germano italiennes perdent 3300 soldats(tués blessés ou disparus),277 prisonniers ainsi que 51 chars 13 auto mitrailleuses 100 véhicules divers.

pour moi le meilleur commandent allemand de la 2em gm c était de loin le maréchal erich von manstein(c lui qui avec l aide de guderian a preparer l offensive de l france , c lui qui avai été chargé de liberer stalingrad, et c lui qui a pri par dan l opération citadelle qu il a ete un des seul a mener avec succes)mais j aimerais bien que vous m donnier vous avis sur lui et sinon me dire un commendant allemand que vous trouver meilleur que lui?

Il y avait par exemple Rommel. Il a été surnommé le Renard du Désert. C´est pas pour rien... c´était un excellent tactitien

c vrai qu il n etait pa mauvais et aussi dans la campagne de france lorsqu il dirigeait la 7panzerdivision mais il n était pas aussi apprécier de ses homme que von manstein (et pui il fini quan mem par etr battu mem si g sui conscient qu avec les moyens qu il avait peu d autr generaux aurait réussi c q lui a fait)quand a von manstein le seul echec qu il a subit c devan stalingrad mais les force russe etait tellement nombreuse et fortifier que libérer von paulus et ces hommes de la ville aurait ete impossibl pour n import quel general et tt ca a cause de goring qui avait dit qu il pourrai ravitailler la ville par les air(chose qu il na pa reussi a faire et qui a entrainer par la suite un renforcement de la ville très important d l part des russe et qui condamnerai tt tentative de libération par un echec de la part d allemand)

J´aimerais savoir le role des espagnols pendant la seconde guerre mondial,ils devait avoir peur non ? Quand les allemands était en france...pourquoi sont-ils resté neutre ?

Neutralité certes mais neutralité bienveillante vis à vis de l´Allemagne, tout comme la Suisse et la Suède.
D´ailleurs Hitler avait aidé Franco dans la guerre d´Espagne.

Ah pas mal ce topic....

momo_le_profet Posté le 12 novembre 2005 à 12:42:11 ouaip c´est elle.

Dans la chute pas mal la scene de fin (la redition) avec tous les uniformes allemands représentés (SS, paras, etc...).

J´adore quand les SS prennent leur Luger et son prêts à tous tirer si des Soviets rentrent dans la pièce où ils sont.

Ouais c´est une belle preuve de la force du desespoir... leur ideologie meurt, ils n´ont plus qu´a mourir avec elle...

J'aimerais savoir comment on reconnaît les modèles de chars allemands "Ausf A" etc. ?

d'ailleurs ça veut dire quoi Ausf ? (je penche pour "modèle" mais le doute est là )

Comme tu le dis, si ce sont les modèles, alors ils identifient des modifications mineures entre deux versions d'un même modèle de char.

par exemple, pour le panzer IV

modèle G:
http://www.secondeguerre.net/images/articles/chars/de/mo/panzer4modg.jpg

modèle H:
http://www.secondeguerre.net/images/articles/chars/de/mo/panzer4modh.jpg

la différence réside dans l'apparition de jupes de blindage pour protéger le train de roulement.

sur ce site, tu peux suivre l'historique des productions de blindés avec les modifications successives:

http://www.secondeguerre.net/articles/chars/index.html#de

C'était bien ça ta question?

désolé pour le double post, mais selon google translate, Ausf. signifie bien "version".

Oui c'était ça ma question, merci. Ok donc pour voir quel "ausf" c'est il faut vraiment être spécialiste...

Sinon toi ça avance ton recensement des chars et véhicules présents dans les communes ou tu as abandonné ?