lyrik505, merci pour ta réponse ça m'a bien aidé.
ecobio, désolé, je n'ai aucune information sur cela.

J'ai aussi deux autres questions :
- Un soldat de la panzer division restait-il dans sa division jusqu'à la fin de la guerre ou bien pouvait-il être par exemple dans la 2e division SS Das Reich puis être envoyé dans la 4e SS Polizei Panzergrenadier Division ?

- Les feldwebel, avait-il déjà ce grade avant la guerre ? A moins que parce que c'était la guerre, certains soldats montaient plus rapidement de grade ?

De manière générale, les allemands essaient de maintenir une cohésion en regroupant les soldats par région d'origine (autriche, bavière, saxe etc...) et unité d'origine (souvent l'unité qui a formé le soldat), c'est à dire qu'on ferra bien attention à renvoyer un soldat blessé dans sa division d'origine,au lieu de l'affecter arbitrairement dans une quelconque division comme ça peut être le cas dans l'armée rouge.
C'est une des raisons de l'excellente combativité des allemands jusqu'à la quasi fin de la guerre et efficacité dans la coopération inter-arme.

Il y a bien sur des transferts de régiments ou de bataillons d'une division à une autre mais à ma connaissance peu de transferts individuels.

Ça ne sert a rien sans l'armée rouge puis ce que la langue principale etais le russe.

Dans*

"au lieu de l'affecter arbitrairement dans une quelconque division comme ça peut être le cas dans l'armée rouge. "

Les unités de l'armée rouge avaient bien une base de recrutement territorial. Mais contrairement à l'Allemagne, une fois en guerre ils s'en contrefichaient et l'unité qui était au départ géographiquement homogène devenait rapidement un melting pot. Enfin sauf pour certaines unités (les cosaques en particulier)

"C'est une des raisons de l'excellente combativité des allemands jusqu'à la quasi fin de la guerre et efficacité dans la coopération inter-arme. "

En effet

question aux spécialistes pq les armées ont pas utilisé de gaz dans les combats comme pendant la 1e GM?

Une hypothèse est qu'Hitler en bon vétéran des tranchées se serait opposé à l'utilisation de gaz (quoique vu ce qu'il a fait subir dans les camps de concentration...), l'autre la peur que les alliés les utiliseraient en représaille.
Pour les gaz actifs (moutarde ypérite) il y a assez peu d'interêt à les utiliser vu les rendements décevants de la PGM autre que d'importuner l'adversaire avec des masques (tous les protagonistes de l'époque ont de telles protections).
Les gaz neurotoxiques sont:
Le Sarin qi n'existe qu'à l'état de prototype à cette époque.
En ce qui concerne le Tabun, les allemands ont un demi million d'obus de 105mm qui peuvent le contenir en 45 et 100 000 bombes de 500 kg.
En cas de grosse concentration adverse repérée et de climat favorable, l'utilisation de ce gaz aurait été devastatrice, mais pas non plus décisive sur l'issue de la guerre.

Hitler n'a pas dépassé le stade de caporal durant son service a la première guerre,il etais aussi le seul artiste de son unité et étais un soldat moyen

J'ai enfin trouvé ce documentaire sur la Bataille des Ardennes

https://www.youtube.com/watch?v=JOxEKVXIsLc

Je le partage de joie

Je viens de regarder la vidéo postée par Erwan.

Je me suis arrêté au bout de 2 minutes, quand la voix-off dit "l'issue de cette bataille pourrait changer le cours de la guerre".

Alors que même si les Allemands avaient réussi à prendre Bastogne, ou même Anvers, l'absence de réserves en hommes et matériel aurait rendu la situation allemande intenable.

La bataille des Ardennes n'a eu pour effet que de vider les rares réserves allemandes.

legolas123123
Posté le 8 novembre 2014 à 22:59:12
(quoique vu ce qu'il a fait subir dans les camps de concentration...)

Ça, ça reste toujours à prouver.

Le cours de la guerre c'est joué sur le front de l'est.

Ce n'est pas un documentaire d'historien au sens strict, c'est du tout public. Mais c'est sympathique comme émission.

De même qu'il y a une (grande) différence entre "simplifié" et "simpliste".

Là, trop d'approximations, d'erreurs.
La bataille des Ardennes de 1944 a été certes une grosse surprise pour les Alliés, mais même au pire moment, la percée allemande dépendait trop de facteurs chanceux (mauvais temps qui doit perdurer, capacité à prendre intact des stocks d'essence alliés, rôle de désinformation des espions, panique dans les rangs alliés, stratégie non coordonnée) pour qu'elle puisse réussir.

Un ultime baroud d'honneur, qui ne changera rien, épuisera les dernières bonnes divisions à l'Ouest, et qui donnera un coup à la motivation alliée.

http://www.archives-nationales.culture.gouv.fr/web/guest/archives-de-la-seconde-guerre-mondiale

Les archives de la Seconde Guerre mondiale sont désormais toutes ouvertes

J ai une petite anecdote, Einsenhower a laissé une capsule en métal, et il a demandé que l on l ouvre pour les 100 ans du 6 juin 1944. Sinon, la bataille de France a t elle vraiment été une honte pour la France? Parceque d après les archives allemande, le Reich aurait perdu 61 000 soldat contre 57 000 pour la France.

Au-delà de l'honneur ou de la honte, c'est bien un traumatisme profond que celui de la défaite de juin 1940.

Le 01 mars 2016 à 07:39:16 bobo440000 a écrit :
J ai une petite anecdote, Einsenhower a laissé une capsule en métal, et il a demandé que l on l ouvre pour les 100 ans du 6 juin 1944. Sinon, la bataille de France a t elle vraiment été une honte pour la France? Parceque d après les archives allemande, le Reich aurait perdu 61 000 soldat contre 57 000 pour la France.

oui mais regarde les conséquences

Le 01 mars 2016 à 07:39:16 bobo440000 a écrit :
Einsenhower a laissé une capsule en métal, et il a demandé que l on l ouvre pour les 100 ans du 6 juin > 1944. .

Une"'capsule temporelle " ? Qui en a la garde ?

Le 01 mars 2016 à 07:39:16 bobo440000 a écrit :

Sinon, la bataille de France a t elle vraiment été une honte pour la France? Parceque d après les archives allemande, le Reich aurait perdu 61 000 soldat contre 57 000 pour la France.

C'est surtout un putain de gâchis à tous les niveaux quand ont connaît les capacités et la qualité de l'armée française d'alors.