Et bien je ne sais pas si tu connais mais on en parle dans soit " Les plus grandes batailles de la WWII racontées par Winston Churchill" soit " Mai 1940 la percée allemande de Sedan"

dsl de upper mais un bon site pour les prouver que l´armée française c´est bien battu:
http://mapage.noos.fr/papeguay/sol.htm

Encore une fois dsl mais Zech laisse le lien stp il est vachement intéressant.

paut être mais moi mon grand-oncle et mon grand-père SON MORT PUTAIN ils son en france mon oncle a été tuer a Juno beach et mon grand-père plus tard en normandie(il était parachutiste)

A Juno beach tu te fous de ma gueule aucun français n´a débarqué a Junobeach tu dis vraiment n´importe quoi pour qu´on s´intéresse a toi pffffff.
Pis sa m´étonnerais que ton grand-pere soit parcachutiste en Normandie aussi donne les unités qu´on rigole.

A merde j´ai pas vu que t´étais quebecois dsl mea culpa.
Je croyais que t´étais français donc j´avais des doutes encore une fois désolé.

ouin yétait temp que tu t"en rende compte ducon non non je rigole t un mec simpa

c´est mieux comme sa remarque j´ai mis 1min et 3s a m´en rendre compte.

t pas vite vite

Ouais bah j´ai pas regarder ton profil avant de poster c´est pour sa.

La Ligne Maginot a parfaitement joué son rôle en 1940 en contraignant les Allemands à passer par la Belgique, d´ailleurs, elle a parfaitement résisté lorsqu´elle a été attaquée, témoin les 1000 Allemands et les 500 Français morts dans la Sarre le 14 juin 1940, le jour de la prise de Paris.
Ne pouvant contraindre les défenseurs à se rendre par la force, les Allemands durent attendre que le Haut-Commandement leur donne l´ordre de se rendre le 1er juillet 1940, plus d´une semaine après l´armistice.

D´ailleurs, la Ligne Maginot est bien souvent ( et à tort) le bouc émissaire de la défaite de 40, alors que c´est elle qui a le mieux résisté de toute l´armée française, et que ses défenseurs ont infligé de sérieuses pertes aux Allemands grâce à un matériel très performant, une instense préparation et un moral très élevé

Mais regarde l´armée de l´air française tout le monde dit qu´elle a rien foutu son role pendant la campagne de France est souvent sous-estimé tout sa a cause de cliché qui sortent d´on ne sait où enfin bon...

Comme la majeure partie de l´armée française, elle a été très mal utilisée par le Haut-Commandement ( les Amiot au-dessus de Sedan le 13 mai : un carnage ! ), mais c´est vrai qu´elle était moins nombreuse et moins moderne que la Luftwaffe
Malgré tout, avec la RAF, elle a abattu près de 2000 avions allemands en 1940, toujours ça de gagné pour la bataille d´Angleterre...

C´est comme l´attaque sur Stonne avec une coordination parfait artillerie,blindé,aviation,infanterie.
Les allemands ont pris une bonne branlée mais bon les préjugés sont tenaces de nos jours et sa on peut rien y faire...

C´est sûr, à Stonne, ça s´est sacrément frité : pris et repris 7 fois en 3 jours, 100 chars allemands détruits par un seul char français

Mais bon, c´est pas beaucoup dans la débâcle générale, toujours le même problème : quand le commandement suit, il fait des merveilles, malheureusement, ça a été rare...

Lorsque la ligne Maginot à été construite, nos dirigeants, pour des raisons diplomatiques, ont refusé qu´elle soit construite le long de la frontière Belge.
Si cela avait été le cas, j´ai beaucoup de mal à imaginer par où les nazis auraient attaqué.
Ils auraient sans doutes été obliger de l´attaquer de front.
La France aurait pu alors entrainer l´Allemagne dans une guerre de position comme en 14.
Ou nous aurions pu au moins tenir suffisament longtemps pour que nos vieux généraux comprénnent l´importance d´une armée mécanisé.

Les canons de la ligne Maginot ne pouvaient pas visé l´intérieur de la France, pour éviter qu´elle puisse se retourner contre nous si les Allemands l´avaient pris, ( dans le cas d´une guerre de position), l´ennemis étant censsé arrivé de l´autre coté

Un formidable rempart qui a couté très cher, pour rien, et que les nazis, pour nous humilier un peu plus, ont pris plaisir à faire sauter à la dynamite...

On était mal équipé,mal préparé,on s´attendait à une guerre de tranchée et les doctrine smilitaires n´avaient pas été revues depuis longtemps ( les canons devaient etre tirés par des chevaux par exemple!)Certains soldats n´avaient ni casques,ni fusils,ni godasses et si nous avions une force érienne importante,la moitié de ces avions était clouée au sol parce qu´ikl manuait une pièce dessus comme par hasard

alors là c´est la premiere fois que j´ai lu des conneries pareils.

Si la France était mal équipé et bien je peux te dire que l´allemagne l´était encore plus.
En france en 1940 il n´y avait pratiquement plus d´artillerie hippomobile et d´ailleurs la plupart des régiments d´artillerie étaient équipés de semi-chenillé pour justement etre tout-terrain.
Alors les soldats sans rien faudra me dire d´où tu tiens sa c´est vraiement n´importequoi la France en 1940 était en plein rééquipement et disposait de matériel de qualité tel que le Mas36 et le PM38.
Les avions c´est une nouvelle aussi ::rire: qu´est-ce qu´il faut pas entendre l´armée de l´air française a détruit plus d´avions de la luftwaffe qu´elle en a perdu elle meme.

Arretez les clichés c´est n´importequoi!!!!

" 100 chars allemands détruits par un seul char français"
C´est un peu gros tu ne trouves pas ! d´ailleurs je ne pense pas que l´armée allemande en ait perdu autant durant la bataille de Stonne.

si mais pas part un seul char