nous étions pas pret peut-etre matériellement ( en effet les français prévoyait la fin de leur équipement le 1´trimestre 1941) mais les plans etait pret depuis pret de 5 ans.La seule erreur des français c´était de penser que l´attaque principale allait avoir lieu en Belgique et celle de diversion dans les Ardennes tandis qu´il se produisit l´inverse ( les français avait quand meme 3 DLC dans les Ardennes et les belges des divisions de chasseur mais elles ne firent pas le poid face au Panzerdivision qui déferlèrent).

la principale raison de la défaite française repose sur le fait que n´étions pas préparé et que nous n´avions pas écouté ce cher De Gaulle quî préconisait les méthodes modernes de combat comme les chars et l´aviation. on est resté comme des imbéciles derrière la ligne maginot alors que les avions allemands pouvaient la passer aisément et la pilonner ( au départ la ligne maginot a été construite au cas ou une deuxième guerre de tranchée éclaterait pour que les soldats disposent d´une tranchée inviolable!!). les généraux français ont commis une énorme erreur en alignant les divisions de fantassins face à l´artillerie lourde et aux avilons! La Blitzkrieg était plus efficace, nous en avons fait les frais!

Il y aussi la betise toujours du a la ligne maginot que au lieu de renforcre les secteur du front qui en vait besoin ( comme les ardennes justement) on a renforcer la ligne maginot... INCOMPETENT

bien dit mais dans le contexte l´état major ( pour la 200´fois) pensait que l´attaque des Ardennes était une diversion

Bah on c´est bien battu sa c´est sur mais on a perdu, juste une question, aurait t´on pu gagner en 1940 avec les moyen dont on disposait(BEF et alliée Hollando-Belge compris)

si nous aurions gagné? avec un autre plan oui mais avec plus de matériel de DCA et plus d´avions nous aurions surement gagné

clair mais sa doit etre dur a gerer quand meme une periode comme celle la , alors bon peut t-on reéllement leur en vouloir?? en tout cas d´accord avec vous, ils auraient mieu fait le nouvelles technique de combats que preconisait de gaulle

Personnelement je pense aussi, mais il aurait fallu refondre l´armée française, pour cré de vrai division blindée ( bref plus de corp de dragon) et ensuite utilisé efficassement on aurait pu encaisser les coup en attendant que les British s´y mette serieusement et ensuite les ecrasé...(bon je me suis emporté ^^) bref un 1914-1918 bis...

oui et surtout il aurait fallu que les allemands attaque après les fins de livraisons du matériel français(vers 1941)comme çà on aurait eu plus de D520 et surtout les AMX38 et 40 qui si il serait sortit aurait changer la doctrine d´emploi des chars dans l´état-major ce qui aurait été un avantage coté allié

Lrac g vu que t´avais un topic qui marchait bien, sur l´armée francaise d´aujourd´hui, g poster dessus au tout debut dans la premiere page, et quand je ss revenu la fois dernier yavais presque 300 message, alors g eut la fleme de tout lire jespere que tu comprend LOL
enfin bon voila

déjà on avait un état major de vieux complètement fourrés à droite ( voire extreme droite) qui souhaitaient une victoire allemande pour accéder au pouvoir.

Quand mm de là à dire qui voulait une victoire allemande!!!

l´extreme droite française voulait une victoire allemande! la droite beaucoup moins mais y´en a qu n´étaient pas contre...la gauche voulait continuer le combat à partir des colonies...

des communistes sont passés à l´extreme droite comme Marcel Déat

je pense que le probleme est que certains qui voyez une victoire allemnade assuré, voulait ne pas etre esclaves de ces allemand et c´est pour cela qu´il viré de bord....
ils privilégié leur propre ineteret, a l´intéret de la patrie

en collaborant ils pensaient faire moins souffrir les français en sacrifiant les juifs(certains à contre coeur mais en minorité).

Les Juifs de France étaient également Français!

vi je sais je ne l´ai pas pris mal en + je ne suis pas juif je suis athé lol non ce que je voulais dire que quelle que soit la religion qu´on exerce, on est des compatriotes comme les autres et si dans ce que tu dis ets vrai, l´Etat se devait de protéger tout le monde...

mais malheureusement à cette époque pour le gouvernement il valait mieux sacrifier une minorité pour protéger la majorité

pas pour tous le monde.
certains voilais quand meme protégeai la france entière sans sacrifier une minorité ( en se battant je veux dire) mais maintenant que j´y pense cela s´apelle sacrifier des soldats...Ah les guerre alors