La rivalité franco-britannique

http://www.youtube.com/watch?v=zY19LdmM3EA

http://www.youtube.com/watch?v=0Q61rm1IaXI

Fontenoy

Bonsoir, c'est quoi la musique de 0:16 a 0:26 svp ?

J'ai pas touver désoler, demande aux pro-anglo saxon comme 1787

Les bataille du XVIII ieme siecle ressemble vraiment a ce qu'on voit dans la video

Des hommes qui marchent en rang alignes avec des joueurs de tambour sa fait un peut ridicule

A propos des tambours, ils servaient a ce que tout le monde marche a la même allure ? (genre tel aire signifie tel vitesse)
Ou bien a se donner du courage ?

On se battait bien comme ça a cette époque

Et presque a bout portant a cause de l'horrible précision des armes.

Pour les tambours, je sais pas trop.

Les tambours c'est surtout pour le rythme et la cadence je crois.

Ok merci, je me disait bien que c’était sa sans en être sûr
Aller, bonne soirée !

trouvé

http://www.youtube.com/watch?v=m7wEUlpaYjY&feature=related

Regarde le film The Patriot avec Mel Gibson ! Le scénario est mauvais/chauvin, mais les scènes de batailles valent le coup !!!

"On se battait bien comme ça a cette époque"

-------------

Il faut vraiment avoir du courage pour ne pas rompre les rangs lorsque l'ennemi fait feu.

Oh que oui !

C'est sûr. On peux trouver cette façon de se battre assez ridicule de nos jours, se mettre face à face et se tirer dessus, n'empêche qu'il devait falloir un sacré courage, de la discipline et pas mal d'adresse avec ces fusils.

Sinon pour The Patriot, oui je trouve aussi que les scènes de batailles sont sympas. Le reste, bof bof

Le scénario est trop américanisé, enfin Mel Gibsonisé (pourtant j'aime bien cet acteur !!! Notamment dans Braveheart !)

C'était vraiment des guerres trés difficiles pour les soldats.
Trés straissant. Je crois que les tambours marquaient le rythme et servait aussi à couvrir le râle des blessés. Et bien sûr à motiver.
Les batailles étaient surtout des sortes de manoeuvres géantes et de par la rigidité des formations une fois "l'évênement " produit la bataille était déjà perdue et il fallait se replier.
Alors avait lieux la poursuite par la cavalerie légère qui était assez meurtrière.

trajan_dece Même au XIXe on se battait encore comme ça

D'ailleurs en 1898 Winston Churchill faisait parti du régiment des lanciers de cavalerie à Omdurman.

Les types dans ce film touche des cibles a 70m alors que c'est impossible a cette époque

Pour la précision, j'avais lu qu'a partir d'une certaine distance (j'ai oublié combien, mais c'était assez proche ), il fallait carrément viser à la hauteur de la tête pour toucher au ventre.

Sinon tu cherche du réalisme historique dans un film à grand spectacle hollywoodien ?