" Les Mongols du moyen age n´avaient rien à envier aux Nazis."
Hmff. Là tu pars loin. Faut pas confondre ce que tu appelles toi-même la barbarie " sauvage" ( =d´animaux sanginaires), instinctifs pourrait-on dire, et la barbarie organisée, née d´une idéologie politique et sociale ayant reçu l´APPROBATION de tout un peuple ( citoyens allemands qui ont voté) ainsi que la sympathie des collabos et profiteurs.
Les nazis avaient un programme INHUMAIN ( qui était pourtant acceptés par de nombreux humains...) et injustifiable. En revanche les Mongols pratiquaient leurs massacres pour une raison belle et bien SOCIALE, et non inhumaine : pour faire peur aux peuples soumis.
Je ne dis bien sûr pas que c´est sensé être quelque chose de bien, mais bon faut remettre les choses dans leur contexte. Le nazisme est une chose barbare sur tous les points de vue, social, philosophique, culturelle etc. alors que la culture mongole de l´époque n´est barbare que de notre point de vue occidentale moderne. Les Aztèques et peuples pré-colombiens pratiquaient eux aussi des massacres systématiques ( dans leur propre population qui + est!), et ces actes avaient des valeurs religieuses et sociales.
Autre exemple, la " démocratie" athénienne. On juge les Athéniens de l´époque comme des personnes civilisées etc., mais on en oublie presque que dans leur soi-disant démocratie 90% de la population n´avait aucun droit parce que ct des esclaves, c´est-à-dire des OBJETS, des propriétés de leurs maîtres qui pouvaient en faire ce qu´ils voulaient...