lise
ça:http://www.armees.com/article.php?id_article=18<BR>8

Non.

le lien foir.
allez sur www.armees.com, puis articles, armée de terre, legion etrangere, bataille de camerone.

Cool, et on en fait quoi ?

ton livre de chevet pour ce soir...

c´etai juste pour vous montre car si vous etes ici, c que vous aimé l´histoire. mai tou de meme, tenir 5h a 65 contre 2000, je voudrai vou y voir.

Fort Alamo, quand tu nous tiens...
Même remarque avec les Thermopyles.

En résumé, on finit tous par crever lamentablement ( sauf deux ou trois pékins intelligents qui pactisent lâchement avec l´ennemi ou ont un souterrain secret, les perfides).

lol

perceval : on dit pas que ton lien est pas intéressant, simplement un forum c´est fait pour discuter. Donner ton lien sans commentaire ni question ça n´amène pas bien loin.

commentaire: c´est incroyable. les legionnaires sont vraiment super fort.

ils sont réputés pour ca de toute façon, je crois... résistance, ténacité: de bien belles qualités à condition de bien les employer!

Ben faut avouer qu´ils se sont bien battu, alors qu´on vienne pas me dire que les français ne savent pas se battre, on tout aussi sous evoluer que les USA non mais.

les légionaires sont bien plus éfficasse au combat que ses pantins de ricain

l´entrainement dans la legion étragere est bien plus dur a suporter que la maniere americaine qui est soit-disant la plus sévère et la plus diffiçile,dailleur j´ai entendue dire que certaine unités americaines vont aller fair des stages militaires dans la legion.en faite la grande difference entre ces 2 armées c´est que dans la legion t´aprent a survivre et a te debrouiller dans n´importe quelle situation,dans l´armé americaine tu aprent a te servire d´une arme c´est tout,de toute façon tu n´est que la que pour crevé selon l´armé americaine.

wu_tang- Posté le 07 janvier 2005 à 23:13:07
Ben faut avouer qu´ils se sont bien battu, alors qu´on vienne pas me dire que les français ne savent pas se battre,

je ne dit pas que les français ne savent pas ce battre(bien que la nationalité,origines ou races n´ont rien avoir la dedans)mais la legion porte le nom de " legion ETRAGERE" justement parcequils n´y a pas que des français,mais aussi beaucoup d´hommes qui viennent d´autres pays non européen

si la legion est si forte c grace a leur morale. les legionnaires sont des gens qui n´ont souvent de famille donc ils n´ont rien a perdre en se battant. de plus, ils peuvent manier toutes les armes possibles.

oui je vois pas comment on pourrait dire qu´un peuple ( je veux pas entendre le mot race sur ce salon il n´a rien à y faire) est plus fort à la guerre qu´un autre.

Ce n´ets pas inné mais le savoir du combat date de l´homo néanderthalis, une science maîtrisée depuis si longtemps est commune àtous les peuples qui découlent de cette espèce.

hum quel condition faut possèder pour rentrer dans la legion ?

attentuon c juste une question

" je ne dit pas que les français ne savent pas ce battre(bien que la nationalité,origines ou races n´ont rien avoir la dedans)mais la legion porte le nom de " legion ETRAGERE" justement parcequils n´y a pas que des français,mais aussi beaucoup d´hommes qui viennent d´autres pays non européen"

lol c vrai j´avai oublier.

" oui je vois pas comment on pourrait dire qu´un peuple ( je veux pas entendre le mot race sur ce salon il n´a rien à y faire) est plus fort à la guerre qu´un autre.

Ce n´ets pas inné mais le savoir du combat date de l´homo néanderthalis, une science maîtrisée depuis si longtemps est commune àtous les peuples qui découlent de cette espèce."

J´ai jamais dit sa c juste le clicher qui court sur l´armée française chez les anglo-saxons depuis 1940!

Cela dit, il n´y avait que des Français à Camerone sous les ordres de Danjou, et pas de mercenaires européens.

On a effectivement la réputation d´avoir une très mauvaise armée depuis la débâcle de 1940, mais faut pas oublier deux choses :
- avant 1940, la France était considérée comme la plus grande puissance militaire du moment => la déception et le choc ont accentué le revirement;
- depuis 1945, on a accumulé les défaites dites " coloniales" dans des guerres stupides menées pour redorer notre blason.

Or, la réalité est toute autre : on dispose d´une excellente armée actuellement avec à peu près 500 000 personnes dans le secteur de la Défense, une marine militaire assez puissante ( 2 porte-avions et pas mal de sous-marins nucléaires), et des troupes de choc très entrainées qui font tout le boulot au Afghanistan actuellement.

je suis en partie d´accord avec toi car si je ne m´abuse l´Armée Française compte 350,000 hommes depuis sa refonte et comme elle a souffert continuellement de gels de crédits auparavant, son matériel n´a pas encore été entièrement réparé ( il y a encore quelques années, 50% du matériel ne fonctionnait pas d´après un rapport parlementaire). notre aviation par exemple compte certains bons appareils mais les Rafale arrivent en trop petite quantité et il y a encore trop de super-étendards utilisés ( même sur le Charles De Gaulle alors que le Rafale Marine devrait l´équiper presque entièrement). nous n´avons toujours pas de Tigre opérationnels, nos Leclerc sont bons mais horriblement chers et surtout on conserve les vieilles casserolles que sont les AMX30 B2 ( ils ont fait leur temps). 40,000 soldats de l´armée de terre sera équipée de la meilleure technologie seulement dans les prochaines années ( contrat avec Snecma/Sagem)...

l´Armée Britannique est ( grrrrrr....) supérieurement équipée et entraînée. en revanche, nous conservons heureusement des unités d´élite mais en trop petite quantité ( Légion Etrangère sans compter les plongeurs de combat, les unités commando-parachutistes,...).

Brocolee Posté le 08 janvier 2005 à 14:15:14
hum quel condition faut possèder pour rentrer dans la legion ?

attentuon c juste une question

http://www.br-legion.com/defaulteng.htm