ben c´est moi qui ai lancé le topic alors...

c´est moi qui te remercie de ta participation

Un lien intéressant sur l´ampleur de l´utilisation du fuel synthétique en Allemagne pendant la WW2 ( en anglais):

http://www.airpower.maxwell.af.mil/airchronicles/aureview/1981/jul-aug/becker.htm

penguin_ruler

Comme tu px le voir sur mon lien
http://www.secondeguerre.net/index2.html
( Choisit armes et materiels puis avions)

le Macchi MC-202 Folgore etait motiriser par des moteurs Daimler-Benz DB 601A..
Mtn bien sur a savoir kel liens dit la verité c une otre histoire...

wu_tang-

Je le répete le B1-Bis était a l´époke de la campagne de France le plus puissants des chars en service... tous les défauls ke tu dis ont été en grande partie corriger justement sur le B1-Bis

avez-vous des informations sur les fameux lance-fusées " katyousha" ou " orgues de staline"
je veux dire etaient-ils si efficaces et devastateurs qu´on le dit ? ??

sinon clad032 je suis d´accord avec toi toutes mes sources sur l´aviation sur le MC202 menent au fait que cet appareil etait equipé du daimler-benz DB 601 fabriqué sous licence ( je ne remet tout de fois pas tes affirmations penguin ruler).Les japonais aussi fabriquaient un moteur de BF 109 sous licence qui equipait les KI-61!

Les " katyousha" étaient des lanceurs de roketes multiples ki ont causé des ravages dans les rends allemends.. Ils avaient également un role psycologike...
Mais ils n´ont pas été un tournant de la guerre comme l arrive des T-34....

ok merci euh role psycologique tu veux dire a cause du bruits des fusées ? ??

Sa je c pas vraiment, mais disont k´ils étaient fort crains par les allemends...

sinon je vois que vous etes a fond dans le char sovietiques t-34 mais qu´en etait-il du KV-1? il me semble que lui aussi etait tres efficace! et que l´apparition du pzkfwVI tiger1 etait prevu pour repondre a cette menace

Le KV-1 était osi un char tres puissant assez similaire au T-34, néamoins avec un canon moins puissants..
tres bon chars en général

Il a été dérivier en 4 modèles dont les deux derniers ont été des échekes...

ah et pourquoi donc ?
sinon le char staline et son canon de 122mm etait-il lui aussi efficace? en face d´un tigre par exemple!
je sais seulement qu´un jagdtiger en a pulverisé un a des kilometres!!!

Les KV-1 b et KV-1 s ont été tellement blindé ke leurs vitesse devenaient ridicule et donc n´étaient plus éfficaces ke lors de missions défensive...
Pour les stalines ils étaient bien plus puissant ke bcp de chars allemend néanmoins tout comme le T-34 ils étaient dépasser par le Panthère D

le panther D etait plus puissant que le STALINE ?

Sa dépend de kel staline tu parles, mais si tu parles du I oui le II je c pas ( et le II est arivé a la fin de la guerre)..

scuser je voulais dire ke c le III ki est sorti a la fin de la guerre.

et

enfin un topic intéressant! il ne passera pas en deuxième page tant que je serai là!

content ke sa te pasionne..

moi aussi!
sinon clad032je parle du Staline en general euh je ne le connais quasiment pas! je crois qu´il y a eu trois versions mais je peux me gourer!