CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

blindés,avions...de la WWII

Penguin_Ruler
Penguin_Ruler
Niveau 10
25 décembre 2004 à 15:34:50

je ne vois pas le rapport :s
Le facteur décisif en Italie a été le nombre de troupes que l´Axe y a ammassée. Si les cols montagneux de la Hongrie et de la Roumanie avaient été défendus pareillement, les Soviétiques ne seraient pas passés avant un bon bout de temps. Mais la Wehrmacht fuyait déjà de tous côtés, et les troupes hongroises ne semblaient pas très motivées pour défendre leur pays non plus. Et les FFL euh, encore là je vois pas ce que ça a à voir !

Kaji_Ryoji
Kaji_Ryoji
Niveau 10
25 décembre 2004 à 18:32:27

En Italie ce sont les Forces française libres qui ont fait une bonne partie du travail.

Les Russes n´y allaient pas avec le dos de la cuillere contrairement aux alliés qui prenaient leur temps pour éviter les pertes.

Penguin_Ruler
Penguin_Ruler
Niveau 10
25 décembre 2004 à 19:10:27

Glourps, tu insinues que les FFL ont fait un gros boulot pour percer la ligne Gustav ? ???
Et que dire du bourrinage monstrueux à Monte Cassino, des débarquements à tout-va à Anzio etc...

On ne peut pas reprocher l´inactivité aux Alliés en Italie !

Celebrimbor
Celebrimbor
Niveau 6
05 janvier 2005 à 17:06:08

Pourquoi?

    • *******

Je voulais parler aussi des V1 et V2: même si c´était des engins de mort, ils ont tout de même fait faire un bond de géant à la balistique ( :d) W. Von Braun) non?

Celebrimbor
Celebrimbor
Niveau 6
07 janvier 2005 à 22:19:41

:up:

clad032
clad032
Niveau 10
08 janvier 2005 à 12:07:19

Pour moi ya pas fotos, L´armée allemende était la meilleurs de l´époke:

V1 et V2 ( ancetre des tomahawks)
- Me 262 Premier avions a réaction
- Eau Lourde ( bombe atomike)
- Char Panther, Tigre..
- Blitzkrieg
- Ju 88G-1 ( un des tout premier avions a radar embarker)
- Bismark navire de guerre ultra moderne pour l´époke...

Ya rien a dire...

Les T-34 ont été terrible c vrais pcq ct un super char mais c surtt pcq ils étaient en surnombres, en combat y avait facielement 1 Tigre pour 15 T-34... C la principale raison..

De plus L´allemagne à perdut pour 4 raisons..

- 1 Pcq Ct Hitler ki était le chef supreme et grace a dieu il a prit des décisions a la con...
- 2 Si au lieu de bombarder Londre ils auraient continuer a bombarder les pistes anglaise, sa a été prouver ke la RAF aurait été batus...
- 3 Au lieux de changer de plans Hitler aurait d abord du attaker Moscow au lieux de se détourner vers Stalingrade...
- 4 La machine de guerre allemende n´à été mise en route a du cent pour cent juste apres staligrade et donc trop tard...

Sans sa, si ct les généraux comme Rommel ki avaient été à la tete de l´armée on parlerait allemend today....

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 08 janvier 2005 à 12:21:45

L´aviation Allemande se caractérisait par des bombardier bimoteurs comme le JU 88 ou le DO 17 à l´inverse des Américains et de leurs B 17 B24 B 25 et B29

clad032
clad032
Niveau 10
08 janvier 2005 à 12:34:54

G oublier encore une grande erreur des allemends..

Hitler a fait stoper c troupes a dinkerk pour donner la victoire a sa Luftwaffe chérie...
Si ils auraient laissé l´attake de troupes massif sur dinkerker, l´Angleterre et la France ne se serait jamais relevé...

wendl
wendl
Niveau 10
08 janvier 2005 à 12:47:34

pourquoi ?
ils ont fait 300 000 prisonnniers

clad032
clad032
Niveau 10
08 janvier 2005 à 13:16:05

Car si ils n´avaient pas stoper ces troupes terestre.... c pas 300 000 prisonniers mais sa auraient été en + de c 300 000 338 000 hommes..
Fait le calcul sa aurait fait 638 000 hommes perdut ( plus tous le matériels lourd)

clad032
clad032
Niveau 10
08 janvier 2005 à 13:29:09

De plus keske je dis? les allemend sn´ont pas fait 300 000 prisonier a dunkerk mais seulement 40 000...

Madalex
Madalex
Niveau 7
08 janvier 2005 à 15:19:46

newjedi Posté le 08 janvier 2005 à 12:21:45

L´aviation Allemande se caractérisait par des bombardier bimoteurs comme le JU 88 ou le DO 17 à l´inverse des Américains et de leurs B 17 B24 B 25 et B29

    • *********************************

:d) si tu me permet une remarque, attention le B-25 mitchell etait un bimoteurs et non un quadrimoteurs comme l´etait les B-17´B-24 et autres B-29!

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 08 janvier 2005 à 15:28:22

Oups pardon!C´est vrai le " mitchell" n´avait que deux moteurs! mea culpa

wendl
wendl
Niveau 10
08 janvier 2005 à 15:43:05

quelle était l´utilisté du half-track ?
juste un transporteur de troupes ?

clad032
clad032
Niveau 10
08 janvier 2005 à 16:02:26

Le half-track ou M3 Half-track était un véhicule blindé de transport de troupe...
néamoins il pouvait osi servir de soutient au troupes grace a son armement : mitrailleuse Browning M2 . 50 ( 12,7 mm) ou une M1919A4 . 30 ( 7,62 mm)

Colonel_Manou
Colonel_Manou
Niveau 8
08 janvier 2005 à 16:23:28

Connaissez-vous le " cercueil à roulettes" italien?
Un charmant engin dont les plaques étaient fixées par des rivets et non soudées, engin qui avait la bonne idée, au moindre choc, de cribler de rivets tous ses occupants en un temps record.

En plus, il était moche.

wendl
wendl
Niveau 10
08 janvier 2005 à 16:30:56

Ingénieux, les japs y auraient pas pensés.

Colonel_Manou
Colonel_Manou
Niveau 8
08 janvier 2005 à 16:33:29

Si les chars de la WW II vous intéressent particulièrement :

www.polytechnique.fr/eleves/binets/xpassion/
numeros/xpnumero30/xpnum30pdfsi/sieclechars30.pdf

On y parle notamment du M-13/40, alias le cercueil à roulettes.

clad032
clad032
Niveau 10
08 janvier 2005 à 16:40:48

Tous se kon produit les ritales durant la guerre ct de la grosse bouse et kan ct moyenement réussi c pcq ct fait en coopéaration avec les allemends...

Penguin_Ruler
Penguin_Ruler
Niveau 10
08 janvier 2005 à 17:21:23

faux, il y eu quelques équipements remarquables, même si très rare. Pour de plus amples informations, va voir le topic " L´Italie et la WWII"

Sous forums
  • Histoire
  • Philosophie
  • Cours et Devoirs
  • Politique
  • Environnement & Nature
  • Métiers & Orientation
La vidéo du moment