"la France reste la 2e ou 3e puissance militaire du monde "

Désolé...pas pu me retenir.....

Je vois se qui est drôle nous sommes bien meilleur que nos voisins et le Canada n'en parlont pas

1. Hereticusmajori Voir le profil de Hereticusmajori
2. Posté le 19 juillet 2011 à 10:24:00 Avertir un administrateur
3. "la France reste la 2e ou 3e puissance militaire du monde "

Désolé...pas pu me retenir.....

Tu tu vois qui devant, petit malin ?

Hereticusmajori
Posté le 19 juillet 2011

Désolé...pas pu me retenir.....

La France est bien 2ème puissance militaire mondiale.

Voir ici

http://nationranking.files.wordpress.com/2011/03/2011-npi.png

Je dirais quand même 3ème au mieux. On serait submergés par le nombre fac aux chinois

Sans faire le kéké-chauvin, un mensuel militaire britannique classait dernièrement l'armée française comme meilleure d'Europe. Il faudrait que je retrouve le nom, on en parle sur les forums d'armees.com.

A part la Russie, les USA et peut-être les chinois.

Personne n'a su lire comme il le faut?

La France possède bel et bien la meilleure armée d'Europe, je ne dirai jamais le contraire. Mais, au cours d'une guerre, est-ce que la France saurait maintenanir le rythme? Serait-elle capable de construire autant de matériels que les Chinois ou les Russes?

Oui, les Russes et les Chinois ne possèdent pas le matériel le plus technologique, mais l'Histoire l'a bien démontré, ce n'est pas la technologie, mais bien le nombre qui le remporte.

500 chars Leclerc qui font face à plus de 10,000 chars T-72, T-80 et T-90...ça fait pas long feu.

Mettez votre chauvinisme de côté et pensez logiquement. La France n'est pas une puissance industrielle de premier choix. Lors d'une guerre, seule face à une puissance telle la Chine ou la Russie, elle serait incapable de ravitailler comme il le faut ses armées en armes et en véhicules.

Je n'ai jamais dit qu'en temps de paix ou en termes de technologie l'armée française était mauvaise, mais qu'en temps de guerre elle saurait difficilement suivre la cadence. Parce que oui, c'est bien avoir des Chars Leclers et des pilotes expérimentés, mais après 2-3 ans de conflits, il faut savoir les remplacer efficacement.

De toute façon tous ces pays ont l'arme atomique, donc on ne peut pas faire des simulations à base de batailles rangées de chars.

De plus on à des alliés on ne sera pas seul

Donc selon toi toudittaleur, il faudrait continuer à mesurer la puissance militaire selon des critères obsolètes ? (car désolé mais les guerres avec batailles de chars par milliers ça n'existe plus et on n'en verra sans doute plus jamais, idem pour les guerres totales économique qui n'ont existée que quelques décennies)

Quelle est l'utilité aujourd'hui de maintenir des parcs de milliers de chars ? aucun (d'ailleurs la Russie l'a compris, pas pour rien si le pouvoir veut réformer en profondeur son armée et en finir avec son parc titanesque hérité de la guerre froide)

Ce qui est moderne c'est d'avoir une armée professionnelle taillée pour affronter les pays de puissance secondaire (car contre une puissance nucléaire, ces armées ne serviraient à rien au final) et donc pour la guerre asymétrique, disposant d'une capacité de projection (capacité de projection de la Chine actuellement = 0. Elle est tout juste capable d'intervenir chez ses voisins terrestres), que ces pays s'appellent Libye, Afghanistan, Irak, etc.

La guerre a bien évolué nous n'avons encore eu de véritable guerre au XXIe siècle.

[Le_faucheur
Posté le 14 juillet 2011 à 20:31:30
J'ai toujours trouvé ça tordant qu'on célèbre l'événement qui a fait passé la France de 1ère puissance mondiale à état moyen dont la seule gloriole sera de concentrer à Paris le tourisme sexuel mondial...

Un peu comme si un sidatique en phase terminal célébrait le jour où il a été infecté...

2ème puissance militaire, 5ème puissance économique et grande puissance diplomatique (dont je n'ai plus le classement du International power Index), et c'est une puissance moyenne ? N'importe quoi...

"mais l'Histoire l'a bien démontré, ce n'est pas la technologie, mais bien le nombre qui le remporte. "

Non, c'est la conviction des soldats en général

Vu les récits qu'on ma raconté sur l'armée française aujourd'hui ça m'étonnerait qu'elle soit 2e puissance militaire ?

- manque de matériel et de moyen
- les chars Leclerc qui est tellement chère qu'il est peut utilisé
- le FÉLIN équipe seulement 3 régiments
- le patriotisme est très faible dans l'armée et dans le peuple aussi.

«Non, c'est la conviction des soldats en général»

Oui et non. Une armée peu nombreuse, mais prête à tout ne remportera pas nécessairement.

La Deuxième Guerre nous l'a montré. Les Soviétiques étaient bien convaincu de leur cause en 1941, mais ça ne les a pas empêché de presque perdre Moscou et Saint-Pétersbourg. C'est avec l'arrivée en masse de char et d'artillerie que l'URSS a pu repousser l'envahisseur.

Parlons des Américains, les moins convaincu du conflit. Pourquoi ont-ils réussi à vaincre les Allemands en Europe? Leur nombre exponentiel de char, d'avions etc...

Les Japonais, certainement le peuple le plus convaincu de leur cause et les plus fanatique...ils ont perdu.

Sans parler de la Rome antique etc...

1: états unis
2: chine
3: japon
4: allemagne
5: royaume uni
6: FRANCE

desole mais nous ne sommes plus que la 6éme puissance economique mondiale et pas seulement au niveau économique il me semble...pas étonnant quand on voit le peu de rayonnement qu'on des ports comme marseille et le havre ecrasé par rotterdam^^

Et ce n'est surement pas finis...quand la russie aura retrouvée sa splendeur d'antan, et que l'inde et le bresil auront émérgés, nous ne seront plus que la 9ème et ainsi de suite...
Il ne faut pas se voiler la face...les chinois ont réussit a copier nos technologies, qu'est ce qui empechera d'autres états de le faire?
La seule chance qu'il nous reste c'est de faire de l'Europe un état fédéral ou au moins unir l'allemagne et la france si on veut avoir du poid au niveau mondial demain...

oui c'est sur qu'au niveau Européen, nous sommes parmis les plus puissants avec l'allemagne et le royaume unis mais au niveau mondial, on fait pale figure

Il vient d'où ton tableau nous sommes devant les britanniques :

http://fr.m.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_PIB_(nominal)

papadopoulos_ Certes, les ports Français ne sont pas à la hauteur de Rotterdam, mais les ports Britanniques et Allemands ne font pas mieux.

N'oublie jamais que la France a encore un gros potentiel. Ne sommes-nous pas la 2ème puissance mondiale en terme de Zone économique exclusive (nous possédons le plus grand espace maritime mondial après les USA) ? Ne sommes-nous pas l'unique pays de la planète à posséder un porte-avion nucléaire (hors USA) ? Ne sommes-nous pas la première puissance touristique de l'humanité ? (avec Paris comme ville la plus visitée du monde, Versailles comme château le plus visité de la Terre, Le Louvre comme musée le plus fréquenté de la planète, Disneyland Paris qui est la première destination touristique européenne...). Ne possédons-nous pas le numéro 1 mondial de l'aéronautique et de l'aérospatial ? (Airbus est devant Boeing et Ariane est le premier lanceur de satellites de l'humanité). Sans oublier, bien sûr, que la France est la première puissance vidéo-ludique de l'humanité (premier pays éditeur de jeux-vidéo de la planète avec Activision (Call of Duty) et Blizzard (World of Warcraft) qui sont détenus par Vivendi et UbiSoft (Assassin's Creed, Beyond Good & Evil))

Par ailleurs, la Russie ne sera jamais plus puissante, elle ne fait que perdre sa population d'année en année. Son temps de gloire est terminé. Son avenir est avec l'Occident ou n'est pas puisque la Chine réclame d'immenses territoires en Sibérie. Ensuite, il ne faut pas sur-estimer l'Inde ou le Brésil, eux-aussi finiront pas atteindre leur transition démographique et connaitre une stagnation, voire une décroissance un jour.

La France est bien la 5ème puissance économique mondial :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_PIB_%28nominal%29#Classement

En terme de puissance globale, la France est la 3 ème puissance globale de l'humanité selon certains statisticiens comme Nation Ranking :

http://nationranking.files.wordpress.com/2011/03/2011-npi.png

Et si tu n'es toujours pas convaincu, sache que la France est classée comme étant la 5 ème puissance économique de l'humanité par le FMI, la Banque Mondiale et la CIA :

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_%28nominal%29