Par ailleurs, dans tous les cas, le gouvernement bénéficie plutôt pas mal de la théorie du complot puisque ça suppose une très bonne maîtrise de la situation (dans le cas où le gouvernement serait impliqué).

Et je pense qu'au contraire, le gouvernement est très loin de tout maîtriser. La théorie du complot sur-estime bien trop le gouvernement US ou n'importe quel gouvernement.

Aujourd'hui encore, pour avoir visité les bâtiments administratifs et le Congrès de Washington, je trouve qu'il y a relativement peu de sécurité. On peut visiter la Maison Blanche, le Congrès et le Pentagon gratuitement. Pour le Congrès, il suffit de s'inscrire le matin et l'après-midi vous y êtes. Il est bien plus difficile de visiter l'Elysée ou l'Assemblée Nationale en comparaison (pour l'Elysée, c'est impossible en dehors de la journée du Patrimoine et pour l'AN il faut une autorisation de notre député etc...).

Bref, c'est un peu la théorie développé par l'épisode de South Park sur les attentats Le fait que le gouvernement US est lui-même derrière les théories du complot, la vidéo loose change

Et les américains n'étaient pas au courrant des attentats. Enfin, ils reçoivent des milliers de menaces de morts de ce type donc ils étaient au courrant sans l'être.

Vous devriez regarder le film "Vol 93" de Paul Greengrass. Ils montrent bien la panique dans laquelle se trouvait les autorités américaines de régulation aérienne.

Plusieurs avions semblaient suspects et auraient pu être tout autant terroristes. Ils allaient pas détruire les dizaines d'avions suspects

Les terroristes qui détournaient l'avion ne disaient pas à la tour de contrôle leur objectif

Lors du premier crash, ça pouvait très bien être un accident, tout n'était pas clair encore.

Et c'est le président qui doit donner l'ordre de tirer sur les vols commerciaux. Le temps de vérifier si l'avion en question a réellement été détourné et n'est pas simplement suspect, le temps de prévenir le président alors qu'il y a déjà de nombreuses décisions à prendre, peser le pour et le contre, est-on sûr qu'ils vont commettre un attentat suicide (ça semble une évidence maintenant, mais pas sur le moment ), se mettre en relation avec des spécialistes, essayer éventuellement de négocier, y a t-il un lien entre tous ces avions etc...

Tout ça en très peu de temps.

Mais si on commence à tout remettre en cause, on devient parano et fou. Dans ce cas, toutes les informations sur Wikipedia ou les sites conspirationnistes de type re-open 9/11 etc... sont issues d'un complot elles aussi. Les manuels d'Histoire également. En réalité, César, Alexandre et Napoléon n'ont jamais existé. Je suis la seule personne humaine, les autres sont des bots. Mes parents sont des agents de la CIA, nous sommes dans une émission de télé-réalité d'extra-terrestres, nous sommes dans le rêve d'un rêve d'un rêve (inception).

Bref, on peut aller très loin

"Tu parles de détruire les avions mais sache que ce jour mysterieusement aucun avions na decollée que ce soit avant que les premiers avions frappent les tours et même aprés... surprenant nan ?"

C'est faux, une centaine d'avions de chasse patrouillaient, tu peux vérifier. Et le passage sur Wikipedia disant qu'il n'y a pas eu d'enquête publique est signalé comme n'ayant pas de référence. Les premiers avions ont décollé 30 minutes après le détournement du premier avion. Certains avions étaient en exercice en Caroline du Nord, pas au Canada (mais même ici, référence incomplète).

Quintuple post

Merci d'avoir éclairé un peu plus sur le sujet Bonapartisme !

Pour répondre au titre,non le terrorisme n'est pas fini et n'aura probablement pas de fin (il n'y a pas qu'al quaida comme groupe terroriste et Ben Laden ne l'a pas inventé,je pense que le terrorisme à l'echelle international peut diminuer mmais disparaître...non

silentgladia66
Posté le 9 mai 2011 à 20:10:04 Pour répondre au titre,non le terrorisme n'est pas fini et n'aura probablement pas de fin (il n'y a pas qu'al quaida comme groupe terroriste et Ben Laden ne l'a pas inventé,je pense que le terrorisme à l'echelle international peut diminuer mmais disparaître...non

__________________________________________________
___

C'est vrai,al quaida n'a pas inventé le terrorisme et il y en aura toujours.

Au niveau européen, la France est le pays qui procéde le plus à des arrestations liés au terrorisme.
Je n'ai pas les chiffres exact sous les yeux mais pour l'année derniere sur environ 150 arrestations de terroristes en Europe,97 revenaient à la France.

Et sur ces 97 arrestation, un tiers seulement etaient liés au terrorisme islamiste.
Le reste revenait aux indépendantistes Basques(E.T.A.) et au Corses.
On a plus de risques sur le territoire Français d'etre frappé par l'E.T.A. que par des extremistes musulmans.

Les derniers attentats liés aux islamistes en France, remontent à 1996.
Allez savoir combien de tentatives ont etaint déjouées depuis ?

A mon humble avis, nous avons de bons services de renseignements trés efficaces, je ne me fais pas trop de soucis pour le moments en ce qui concerne d'eventuels attentats. Peut etre à tort.

voila la liste des groupes que l'UE considère comme terroriste,on peut voir qu'il n'y a pas qu'al quaida
http://fr.wikipedia.org/wiki/Organisations_considérées_comme_terroristes_par_le_Conseil_de_l'Union_européenne

Oui mais est-ce que les autres groupes terroristes font des attentats aussi meurtriers et spectaculaires