Bon, il n'y a pas de topic sur le "sujet", donc je profite du début des écrits aujourd'hui pour le créer.

Sujet tombé : "Hommes d'Eglise et pouvoirs temporels dans les royaumes de France, Bourgogne et Germanie de 888 aux premières années du XIIè siècle".

Je suis sûr que certains auraient adoré...^^

Si j'ai bien compris le système, la dissert' de demain sera en Moderne ou en Contempo.

Pas mal le sujet !

Un peu comme pour le Capes, c'est du classique mais pas du facile : c'est vaste et piégeux à la fois !

Le sujet m'a l'air faisable avec de bonnes révisions... Pour les concours de cette "valeur" je m'attends toujours à des pires sujets de fous incompréhensibles...

1. tofraziel Voir le profil de tofraziel
2. Posté le 19 avril 2010 à 18:31:31 Avertir un administrateur
3. Je suis sûr que certains auraient adoré...^^

Héhé, tu me laisserais un aprem' pour revoir mes vieux cours et j'te ferais une dissert' sans problème !

Sorti de l'épreuve, un beau sujet :

"Mythes et réalités de l'hégémonie britannique dans le monde de 1815 à 1931".

Tu as parlé de quoi ?

Je vais pas refaire le devoir, ça m'a déjà assez saoulé, faut que je digère ! ^^

Mais en gros, j'ai tenté de voir dans "tous" les domaines (militaire, politique, économique, culturel,...) s'il y avait eu hégémonie, ou pas, et ce sur la durée de la période...

C'est évidemment bien plus complexe !

Tu aurais dit quoi toi ?

Mauvais smiley, je n'aurais su quoi dire
Mais j'aurais voulu savoir ce qu'ils entendaient par "mythes" et donc ce que tu aurais mis ^^

Ben l'hégémonie est-elle réelle ou est-ce seulement une image, enfin pour moi c'est comme ça que j'interprète le mythe par rapport à la réalité (peut être mettre un côté historiographique dans la dissert' ?)

En fait, ça dépend, des domaines et des périodes. ^^

Et de l'historio oui, en particulier sur la britishness et tout ce qui tourne autour de la culture.

Pour le niveau Agrég', à mon avis, l'historiographie est nécessaire !
Idem pour le niveau Capes.

Oui, surtout pour l'agrèg, mais attention de ne pas en mettre pour en mettre, car parfois on arrive dans le n'importe quoi. Et attention à l'entrée dans certains débats, comme mutationnistes/anti-mutationnistes pour la médiévale. La britishness est aussi un piège en historiographie...

Je foutais déjà de l'historiographie dans mes dissert' de L3 de médiévale mais j'me souviens qu'à ma grande déception, j'avais pas toujours eu une super note quand j'en mettais .

Aujourd'hui, commentaire de texte :

"Les réflexions de Jean de Saulx-Tavannes sur les affrontements religieux, publiées en 1625".

Un "bilan" des guerres de religion par un ancien ligueur. Dense et touffu, bien piégeux, mais intéressant...

Oh yeah, ça me rappelle mes cours de guerres de religion en Europe XVIe XVIIe siècles que j'avais eu en L1

Jamais eu un cours sur les guerres de religion de ma vie !

C'est pourtant kiffant entre le gros bordel entre le France, l'Allemagne, la Suisse, l'Angleterre, on avait même vu les pays scandinaves, radiographie de l'Europe sur les guerres et paix de religion (ça d'ailleurs été le sujet de partiel si je me souviens bien ).

Oui, j'étais pas trop moderne avant, mais ce thème était vraiment bien ! Mais à mon avis le plus compliqué des quatre questions d'histoire...

Sujet de géo d'aujourd'hui : "Les effets géographiques de l'intégration communautaire en Europe"