Effectivement, il est splendide. Il va falloir le cultiver et en prendre grand soin.

Donc un "troll" serait une personne qui ne limite pas son esprit au dogme "Démocratie = Bien, le reste = Mal".
Définition qui ne manque pas d'originalité en tout cas.

Pour une définition du troll, on peut aussi trouver celle-ci bien plus courante : "personne cherchant à déformer les propos et à faire dire à d'autres personnes ce qu'elles n'ont pas dit"
Mais c'est définition du troll se mélange parfois avec celle du fake .

cette*

A noter que l'on attribue la qualité de "troll" comme on distribuait la qualité de "Hitler" à un détracteur.

Comme sur les forums on distribue rapidement un point godwin à tous ceux qui sont à l'origine d'une reductio ad hitlerum, alors on traite le détracteur de "troll" afin de masquer le manque d'argument sans se prendre un point godwin.

Je préfère ma définition : "personne traînant sur les forums et n'ayant pour seul but que de faire dévier les sujets vers l'échange d'insultes par des propos délibérément provocateurs."

D'où la célèbre maxime : "Don't feed the troll."

Bref, on en était à De Gaulle.

Donc tu serais un troll?
En effet, il me semble que c'est toi qui a commencé à parler des nazis (en dehors d'un quelconque lien avec De Gaulle bien sûr)...

Difficile d'évoquer l'Occupation et la collaboration sans parler des nazis, il existe tout de même un léger rapport entre tout cela.

Et les Togolais alors ??????

1. Daska Voir le profil de Daska
2. Posté le 4 octobre 2009 à 18:23:48 Avertir un administrateur
3. Bref, on en était à De Gaulle.

Bof, devant le tombereau d'âneries déversées, les divagations douteuses et l'évidente inculture teintée d'un mépris tout célinien de certain(s) interlocuteur(s), je préfère naviguer vers des topics moins puants.

"Difficile d'évoquer l'Occupation et la collaboration sans parler des nazis, il existe tout de même un léger rapport entre tout cela. "

Certes, mais si c'est pour dire que les nazis sont des méchants, alors il n'y a plus de lien avec la discussion.

Le topic en lui-même est un troll.

Reprocher aux leaders politiques de ne pas aller eux-même en premières lignes, c'est un peu comme leur reprocher de ne pas prendre le métro ou de ne pas habiter en cité. C'est facile, très bas et ça pue le populisme et la beauferie à plein nez.

Et faire ce reproche de soi-disant "lacheté" à un des rares qui a effectivement connu le front, faut vraiment oser.

Mais bon on a bien compris que le but est de cracher sur un des personnes politiques les plus populaires histoire de faire son petit rebelle anti-conformiste. On le voit bien avec l'intervention complètement surréaliste de Clad032 qui essaye de dévier le sujet sur la critique des compétences militaires de de Gaulle alors que ça a rien à voir avec le débat.

1. Daska Voir le profil de Daska
2. Posté le 4 octobre 2009 à 15:31:04 Avertir un administrateur

Nice RP.

J'ai ri.
Daska, tu lis trop Entracte, t'as les tics de langage qui ressortent.

Mais effectivement, nice RP. :smileypikachu:

Elle est mythique cette phrase, et elle correspond à n'importe quelle situation.

Et d'abord le :smileypikachu: on le met à la fin de "JE TE MENACE !!! [pk]"

On le voit bien avec l'intervention complètement surréaliste de Clad032 qui essaye de dévier le sujet sur la critique des compétences militaires de de Gaulle alors que ça a rien à voir avec le débat

Ne confond pas ton manque de compétence sur le sujet, avec du surréalisme, sa a clairement avoir avec le débat puisque énormément de personnes utiliser cette argument (toi le premier en passant) pour le défendre, dans la même optique ont peut l'utiliser inversement

EZE

Rassure moi, je ne suis pas dedans

Ben non t'es pas dedans (sauf si tu désires t'y inclure, je n'ai pas d'objection ).

Non mais comme j'ai eu déjà droit à des "va jouer sur actu" je me méfie

Je ne suis pas Moff voyons, même si je me suis beaucoup inspiré de son style .

Sans m'égaler toutefois, car je suis inimitable.