enfait sa fait un bon bout de temps que cette question me tracasse. Avec la suppression du service militaire si jamais la France est attaquer ou entre en guerre ouverte contre une autre puissance y'aurait t'il une mobilisation generale comme en 1939 ou en 1918 ? voila je pense que se forum est approprié. merci de vos futures reponses

1914* excusez moi

Oui cela pourrait théoriquement se produire. Ce n'est pas parce que le service militaire n'existe plus que nous ne sommes pas mobilisables.

Cependant, je ne vois pas vraiment l'intérêt d'une quelconque mobilisation générale.
Les conflits récents ont montré qu'une armée largement inférieure en nombre pouvait sans problème écraser militairement un adversaire pour peu qu'elle dispose de matériel de pointe. En ce sens, gonfler les effectifs avec des gens non formés et nécessairement moins bien équipés (l'équipement de pointe, c'est cher, y'en a pas beaucoup) serait une mesure quelque peu incompréhensible.

Une petite armée de spécialiste, est meilleur, économiquement et professionnellement parlant, que des millions de soldats qui serviront à 90% de chair à canon. quoique qu'en temps de guerre pour un pays industrialisé la production ne pose pas un problème, (cf les 300 millions d'obus français sorti en 1500 jours durant la guerre 14-18), quand on veut on peut!

De toute façon, le fait de posséder la bombe atomique, ça change déjà quelque peut la donne.

mais une armée de metier profesionelle c'est pas un peut dangeureux ? sa a quand meme un grand pouvoir et c'est assez clos comme milieu un coup d'etat peut vite arriver non ?

ouais dans un autre pays ! Les soldats français ,soldés et nourrits ,vivant dans une democratie stable,n'ont pas vraiment de raison de se révolter. Et de toute de façon ,toute les armées sont dangereuses pour leur Etat dès que celui ci ne remplit plus certaines obligations .

1. EzE_Phobos Voir le profil de EzE_Phobos
2. Posté le 07 janvier 2009 à 19:17:51 Avertir un modérateur
3. Oui cela pourrait théoriquement se produire. Ce n'est pas parce que le service militaire n'existe plus que nous ne sommes pas mobilisables.

Mais bon sang de nom d'une chaussette à pois !
Le service militaire EXISTE TOUJOURS en France.
Simplement il est aujourd'hui réduit à une journée.
Hé oui, moi qui vous parle j'ai fait mon service militaire.

Quand tu t'es déguisé en chasseur ?

Haha

Ah oui c'est vrai, faut dire que moi ça se passait dans mon ancien bahut, j'avais l'impression d'aller au lycée pour un cours comme un autre sauf qu'il y avait un peu plus de propagande patriotique que d'habitude .

Daska
"Mais bon sang de nom d'une chaussette à pois !
Le service militaire EXISTE TOUJOURS en France.
Simplement il est aujourd'hui réduit à une journée.
Hé oui, moi qui vous parle j'ai fait mon service militaire ."

--> Moi aussi je l'ai fais , quand à la question "quelles sont les couleurs du drapeau de la France", j'ai répondu "Bleu, blanc, rouge", l'officier m'a félicité, et ensuite on a mangé des hamburgers à midi. Je ne comprends vraiment pas pourquoi certains cherchaient à se faire réformer quand le service militaire durait plus longtemps .

Pour qu'il y ait mobilisation générale, il faudrait une nouvelle guerre mondiale ou une guerre contre un pays puissant du genre la Chine... mais étant donné que les Français sont devenus des pacifistes anti-guerre, je suis prêt à parier que beaucoup s'automutileraient ou déserteraient, ce qui nous amènerait à devenir un pays sous occupation chinoise .

Heureusement que les Belges et les Suisses sont là pour protéger vos frontières alors

Je pense qu'il faut se méfier des français car il parait qu'ils développent secrètement un virus, dont le nom de code est gastro-entérite, et qu'ils vont bientôt tenter de propager celui-ci parmi les pays limitrophes .

Les Français ont compris avant tout le monde que la guerre moderne se gagnerais en affaiblissant les population par la génération d'épidémie. Ils escomptent obtenir un résultat comparable à celui de la grippe en Amérique du sud au temps moderne

Source: Bouthan libre

Bref tenons nous près car l'ennemi peut être à chaque coin de rue

Attention, le service militaire existe toujours, mais est SUSPENDU.
A la place, nous avons une journée de préparation à l'appel à la défense.
Nuance !

Réanimation pour quelques question, les mobilisés de 14 et 39 ont eux un entrainement avant d'allé au front ?
Quant est-il des troupes régulières ils étaient mélangé aux mobilisés ?
Et ma dernière question combien étaient les troupes régulière(professionnel) pendant les 2 guerres ?

Merci.

Oui ils ont eu un entraînement. Ils n'étaient pas jetés dans la bataille comme ça. Les officiers n'étaient tout de même pas cinglés à ce point.
Comme partout, les soldats faisaient leurs classes pendant quelques mois.
Rien à voir mais j'ai lu un truc sur le 1er R.C.P. Les premiers engagés sont arrivés en 1942, ils ont traversé toute la France et même quelquefois l'Espagne avant de rejoindre l'Afrique. Les classes et l'entraînement a duré et duré et ils n'ont été engagé qu'en 1944 dans les Vosges... C'est pour dire. En tous cas ils l'ont eu mauvaise. Bref ce n'est pas la même époque mais c'est pour montrer que le commandement, même avec un besoin urgent en hommes, ne négligeait pas -trop- l'entraînement des troupes.

Et bien sûr que les mobilisés étaient mélangés aux troupes régulières, ce sont eux qui comblaient les vides après les assauts meurtriers.

Par contre, je n'ai pas les chiffres demandés. Trop précis.

1. skoufsky Voir le profil de skoufsky
2. Posté le 7 janvier 2009 à 20:56:31 Avertir un administrateur
3. De toute façon, le fait de posséder la bombe atomique, ça change déjà quelque peut la donne.

Que dalle. Si un pays attaque la France, elle utilisera les armes conventionnelles, pas l'arme atomique.

Ah ok ! Merci.
Les mobilisés est-ils assez efficace ? Les officiers pensaient-ils dû bien de ces conscrits ?