Snake12121 est encore un archétype du cretin fini qui parle d´un jeu en ne l´ayant meme pas essayé, ou du moins fini. ce genre de personne c´est laisse tomber, des boulet qui ouvrent la bouche pour dire des cretinerie a tout bout de champ.
Premierement: le jeu est en Sell-shading (graphisme en style BD) et c´est donc EXPRESSEMENT voulu que les graphismes soient moins realistes et plus légers.
Deuxiemement: Si t´avais ne fût-ce que joué à Crackdown avant d´ouvrir ta bouche inutilement, tu verrais que les explosions sont du plus bel effet et encore mieux realisées que dans "Lost Planet" qui pourtant se vente d´explosions ultra-realistes.
Troisiemement: Si t´avais ne fût-ce que joué à Crackdown avant d´ouvrir ta bouche inutilement, tu verrais que dans "La tour" où se trouve le dernier boss du jeu les graphismes du mobilier est 10 fois plus realiste que dans un GTA (particulierement les vases ming).
Quatriemement: Le but du jeu ne peut pas être comparé car le but est simple: s´amuser et bourriner. Les concepteurs ont misé sur le fun (qui n´a pas pensé être Spiderman à un moment du jeu) et la maniabilité (vive le mode visée absent dans GTA) alors les gens qui ne jugent les jeux que sur les graphismes n´ont qu´a aller s´acheter Prey ou Crysis (+ la config PC a 3000€ qui va avec) et s´abstenir de venir dire des conneries "useless" sur un forum fait pour ceux qui sont respectueux et respecté.
Mort de rire quand meme: tu irais mettre le meme post sur le forum tetris? jsais pas hein, mais c´est le jeu le plus vendu/joué au monde et les graphismes sont basiques. l´originalité ou le scenario d´un jeu est beaucoup plus attirant pour un vrai gamer que des graphismes ultra-realistes et le reste du jeu completement baclé...
Pour la peine je ne viendrai meme pas voir la reponse que tu mettra vu que de mon point de vue, t´a rien d´interessant à dire dans ce forum.